【前言】
前一陣入手了索尼A7M3 + 24-105mm F4微單套機，同事看到分外眼紅，總是在把玩一番之後感嘆：比單反好用太多了！終於等到五一這個相對可以自由出去玩的假期，壓抑已久的同事開始置辦旅行裝備，其中有人買了松下S1 + 24-105mm F4微單套機，2萬出頭的價格與索尼相仿，引起了本人的好奇。究竟兩者之間相比有什麼優劣，於是就有了此篇文章。
本篇文章大家將會看到：1. 外觀、尺寸、重量對比2. 引數、功能、配置對比3. 鏡頭豐富度、價格對比4. DXO拍照評測資料對比5.日常隨拍樣片
【外觀、尺寸、重量對比】松下S1個頭著實不小，148.9 x 110 x 96.7mm的三圍幾乎都要趕上同為全畫幅的佳能5D3單反了，雖然便攜性打了折扣，但握持感相比小巧的索尼A7M3更加舒服，完美貼合手掌。
索尼A7M3和松下S1的螢幕均支援翻轉，但松下S1的姿勢更多，在索尼A7M3的縱向90度基礎上增加了手柄方向的45度翻轉。一開始本人對此用法甚為不解，經同事提醒才知是方便在低角度拍豎屏Vlog，妙呀實在是妙。
索尼A7M3、松下S1和佳能5D3均支援雙儲存卡，只不過規格不太相同：索尼A7M3是記憶棒/SD+SD、松下S1是SD+XQD、佳能5D3是SD+CF。
擴充套件介面方面，松下S1包含標準大小的HDMI、USB Type-C、音訊輸入輸出、遙控和閃光同步介面，比佳能5D3和索尼A7M3更全面。
電池方面令本人最為意外，松下S1區區一個微單，電池竟然比單反都大，達到了7.4V 3050mAh！PS:佳能5D3為7.2V 1800mAh、索尼A7M3為7.2V 2280mAh。
重量方面松下S1套機1651克、索尼A7M3套機1391克，相差260克——半斤多一點，差的說多不多說少不少，本人倒是不太注重這點。
【引數、功能、配置對比】「感測器」松下S1、索尼A7M3均標稱2420萬有效畫素，兩者又同為日系，推測使用了同款索尼感測器。對焦方面，松下S1是225個DFD反差式自動對焦系統，索尼A7M3為693個相位+425個對比度檢測對焦點，理論上索尼A7M3更具優勢。
「防抖系統」松下S1、索尼A7M3均支援機身+鏡頭防抖，其中機身也均支援5軸防抖，影象穩定等級均為5.0。在長焦攝影和攝像中提供更為穩定的手持體驗。
「取景器」螢幕取景器也是松下S1的一大優勢，達到3.2英寸210萬畫素。而索尼A7M3的3英寸92萬畫素，飽受很多人的詬病。
「動態跟焦」跟焦方面，索尼A7M3僅支援基於眼部識別的人體和動物的實時跟焦，而松下S1則更進一步，任何有明顯邊緣特徵的物體，均可實現跟焦。
「拍照及攝影」最後再來看看拍照及攝影引數，相同點：最高拍照分辯率6000x4000、ISO100-51200最高可擴充套件至204800、連拍速度9張/秒左右。不同點：快門速度索尼A7M3靜態和動態均是1/8000、松下S1靜態1/8000動態1/16000，影片錄製索尼A7M3 8-bit 4:2:0 4K每秒30幀/1080P每秒120幀、松下S1 10-bit 4:2:2 4K每秒60幀/1080P每秒180幀。
【鏡頭豐富度、價格對比】對於單反和微單使用者來說，除了機身本身的引數之外，鏡頭的豐富度和價格也是選購的主要因素。索尼經過多年的耕耘，已經形成了儲備最為豐富的FE卡口全畫幅鏡頭群，同時也有不少於3種轉接環相容早先的A和佳能EF卡口鏡頭。有錢直接原生FE大三元走起，沒錢就搞個EF轉接環再找親戚朋友借。
作為後來者的松下，必然無法在初期推出很多不同規格的鏡頭，於是和徠卡、適馬抱團取暖成立了L卡口聯盟，三家基於L卡口的機身、鏡頭皆可共用，基本解決了原生鏡頭豐富度問題，此外2種轉接環可以將徠卡M/R和適馬EF卡口轉換成L卡口。原生豐富度的不足也可以透過轉接環暫時彌補。
下面就以常用的24-105mm F4和大三元價格為例，對比後期鏡頭的成本差異：
首先是24-105mm F4套機頭，佳能和松下價格較為接近6000元上下，佳能有拆機頭這一騷操作，價格能夠做到更低。索尼則高高在上貴了2000元！差價都夠買個轉接環了。
在16-35mm廣角端，索尼依舊是維持高高在上的價格，而松下竟然沒有F2.8的頭，從公佈的新聞中也沒有相應計劃，目前只能使用F4來代替。
24-70mm標準變焦方面，松下與索尼價格相仿1萬4上下，佳能相比便宜了4000元，又凸顯出了加轉接環的價效比。
70-200mm長焦端價格差異比較大，松下最貴達到了2萬左右，其次是索尼1萬7左右。
除24-105mm F4外，大三元本人手頭都沒有，因此也不太好雲評價同焦段的鏡頭素質好壞，只是對價格進行橫向比較，同時之所以加入佳能鏡頭是為了驗證使用轉接環是否具備價效比。不難看出，如果不看缺少的16-35mm F2.8，索尼和松下全配下來整體成本差不多。
【DXO拍照評測資料對比】本人並不是專業攝影師，同一場景同一引數下進行拍攝沒有看出任何區別，況且上傳文章圖片後平臺還會進行壓縮更加無法分辨，因此在這裡引用國際知名評測機構DXO的評測資料進行對比。
DXO所給出的松下S1總分為95，低於索尼A7M3、高於尼康Z6。與索尼A7M3相比優勢在於縱向色深（Portrait）領先0.2 bits，為DXO所測的所有全畫幅感測器上第二位（僅差0.1）；景深動態範圍（Landscape）落後索尼A7M3 0.2 EV達到14.5 Evs；低照度ISO（Sports）表現，索尼A7M3最為出色為3730，松下S1緊隨其後3333。
最終DXO給出的結論是，松下為其全畫幅產品採用了一流的感測器。測試結果與廣受好評的索尼A7M3中使用的感測器相同，並且在動態範圍等某些領域，松下S1能夠在非常理想的ISO 800至ISO 1600範圍內發揮優勢。它可以在保持低噪聲水平的同時實現所有這些功能，這表明全畫幅感測器可在畫素數和感測器動態之間實現理想的平衡。
原文：Panasonic has adopted a class-leading sensor for its venture into full-frame. The test results are practically identical to those of the sensor used in the highly-acclaimed Sony A7 III, and in some areas, such as dynamic range, the S1 is able to offer an advantage in the highly desirable ISO 800 to ISO 1600 range, not just at base ISO 100.It achieves all this while maintaining low noise levels, which demonstrates that 24MP full-frame CMOS BSI-type sensors offer a desirable balance between pixel count and sensor dynamics.
【日常隨拍樣片】【總結】透過對比不難發現，松下S1與索尼A7M3針對兩種不同的應用人群，松下S1憑藉更高的規格引數以及比佳能5D3單反還要多的快捷操作鍵，更為適合之前使用單反的專業級攝影師；而像本人這種只是日常上班拍產品、偶爾旅遊拍風景的非專業人群，可以選購外形偏小巧、操作偏傻瓜的索尼A7M3。