今年三月份,華為除了釋出了自己上半年的當家旗艦P40系列手機,其實之前還發布了一款低端機——華為暢享10e。
這部手機一推出在網上可以說了罵聲一片,為什麼呢?我們來看看配置。720P的LCD屏,用的是聯發科低端晶片P35,充電口還是Micro USB,而且還是10W的充電,而這樣的配置,卻賣出了999元的高價。被網友稱為“電子垃圾”,買這手機就是在收“智商稅”。這種說法,一點問題都沒有。
那為什麼華為還會推出這樣一款所謂的“智商鑑定機”?這部手機的市場又在哪裡呢?
我們在簡單的用引數進行對比時,卻忘了市場是分為線上市場和線下市場的,而這部手機的重點就是線下市場。
說起線下市場,我們可能想起來的就是OPPO和VIVO兩家。這兩家前幾年線上下的吃相大家都是知道的,A系列Y系列,就是出名的高價低配,忽悠了很多線下的顧客。而與此同時,相同的價位下,小米有比這兩家更具有價效比的產品,比如同樣的高通驍龍660的晶片,小米賣的手機大約1000左右,而OPPO和VIVO卻賣到了2000。但是為什麼線下OPPO和VIVO賣的就是比小米好呢?
很簡單的一個問題,線下線上完全是兩個概念。線上下的店面,需要支付很多其他的開銷,比如門面費,肯定要算在手機裡的,相比之下,線上賣手機廠商只需要承擔每部手機的郵費。還有就是店員推薦手機,他們每賣出一部,都會拿提成,賣一部OPPO或者VIVO的手機賺一百,賣一部小米的手機賺十塊,如果你是售貨員,你推薦哪個?
所以線下根本就不可能存在什麼價效比,這就是現實,沒有辦法。現在華為國際市場被封殺,只能轉回國內,更看重國市場。然而高階機永遠不是走量的,只賣線上也是走不了量,這也是小米銷售量年年下降的原因,小米線下店面太少了(對比米家和華為OV線下店面的數量),所以華為只能在做好線上的同時,也做線下。而做線下意味著什麼?意味著要擠佔OV原來的市場,靠價效比嗎?那些售貨員賺不到錢,會推薦那些價效比手機嗎?所以華為為了做線下市場,也只能生產出這樣高價低配的智慧機,加上川普的一波“助攻”,銷量絕對沒問題。
華為這麼做,完全是合法合理的,因為他不去做線下,OV依舊會去線下割韭菜。做線下能帶來銷量,能帶來利潤,這樣做也沒有問題。所以對於這樣線下機型你有什麼想法呢?歡迎在評論區留言討論哦。
-
1 #
-
2 #
這是華為擁有充分自信的基礎上,用來收割線下不懂手機的普通消費者的韭菜收割機。
-
3 #
愛國的海軍咋都有理由
-
4 #
不同渠道有不同渠道的優劣特點,服裝,首飾,家電等等哪個品類都有線上線下,線下銷售需要合理的利潤空間才能驅動渠道銷售,消費者才能購買到商品。如果你開手機店賣手機,可以不要利潤服務消費者麼?
-
5 #
咱窮人配不上華為!
-
6 #
低價低配又不是隻有這款,畢竟核心技術的研發是很燒錢的。這是募捐證明書的入門版而已,這麼激動幹嘛。
-
7 #
你知道為什麼單位都買4-5千的品牌主機不去買同價高配置很多組裝機?
-
8 #
因為倉庫裡還有n多的老配件需要處理,所以拼裝這麼一部幾年前的零部件的機器忽悠老年人
-
9 #
商人附加了ai國營銷
-
10 #
各個品牌都有這種低端機,買這種手機的都是窮人,絕大部分中老年人
-
11 #
vivo的線上機z5x表示挺好用
-
12 #
說明還有需求,這價錢買小米星
-
13 #
華為:傻子就在那,我不去坑,別人也會去坑,不能便宜了別人
-
14 #
我感覺這類手機就是線下搞活動充話費送的……
-
15 #
營業廳預存話費送手機的活動沒碰到過?
-
16 #
世界需要各種價位手機
暢享系列本身就是華為品牌最低端的系列,走量的,所以配置低不奇怪。個人覺得暢享與華為的品牌已經有些格格不入了,不如單獨出來做線下,和華為、榮耀區別開