有不少人還在安卓系統卡頓的認知裡面，而事實上安卓系統和蘋果iOS的差異在不斷縮小。各個廠商對安卓系統的深度定製也讓安卓手機的互動，UI，動畫越來越好用越來越舒服。像華為的方舟編譯器，OPPO的端雲智慧編譯，VIVO的ART++Turbo編譯和中興的大禹編譯也讓APP的響應速度越來越快，執行效率越來越高，安卓系統早已不是最初的安卓系統。

但安卓到現在也一直被詬病的主要原因是推送機制，iOS系統後臺全部關閉後，系統保留一個系統級的統一推送程序，所有推送經由蘋果的伺服器再分發到每一臺手機，這樣既保證了推送的及時性，也可以做到少佔用執行記憶體。而安卓早期的推送機制就在系統裡邊保留一個常駐的推送程序，一有推送過來就會自動啟動APP，但是其他的APP也要做到推送的及時性，就會調高優先級別，這樣的話就會非常佔用執行記憶體，耗電，卡頓。雖說有些角度的廠商也有類似蘋果的推送機制，但是大部分的軟體廠商都無法做到逐一適配，只有個別的大品牌的APP才會做到適配。好訊息是在2019年底，大部分的手機廠商加入了由工信部牽頭的統一推送聯盟，所以因為推送機制給安卓帶來的詬病可能會很快的解決掉。

安卓手機被詬病的另一個原因，這個原因就是軟體生態。第一個方面就是安全性，相信大家在使用安卓手機也會發現在安裝一個APP時使用者會被索要許可權，不開許可權就不給用或者偷偷的就把許可權給開了。蘋果手機則不然，不給許可權仍然可以使用APP。目前通訊部正在整治，這種情況已經有所改善，但是仍然存在。安全性的第二點就是由於安卓的開源性，開發者在開發軟體時可以尋找一些漏洞，利用一些便利的介面，寫入一些開發者自己想要的漏洞木馬或者BUG，並且逃過稽核。雖說ios內也可以寫入一些BUG，但是ios只能遵循已經提供好的介面，相對安卓來說這個漏洞不太容易去找。第二個方面就是應用商店稽核機制不同，目前國內各大廠商正在向學習蘋果的稽核機制，機器稽核加人工稽核，但是國內各大廠商的應用商店稽核的嚴格度上比蘋果對比的話，幾乎等於沒有。

說了那麼多蘋果的好，這回說一下安卓比蘋果好的地方，國內的安卓手機也有許多讓蘋果使用者羨慕的功能。第一快充，看看國內廠商這邊30W，40W，50W，65W，反觀蘋果呢18W，不少機型有些還不送18W的快充頭，只給配5V1A的祖傳充電頭。第二主題，安卓手機主題天天換一天更比一天多，反觀蘋果手機換個桌布都很麻煩。第三訊號，目前改用高通的基帶這個問題已經解決了，但是目前不少人使用的蘋果手機還是英特爾的基帶。第五就是拍照了，雖說演算法不如蘋果，但是畫素高啊，畫素高解析力就強啊，雖說畫素不是越大越好，但是太小肯定不好。第五外觀，但是在不少人眼裡再好看的外觀也不如那個蘋果logo好看。

安卓對比蘋果，有人還會說螢幕重新整理率，這也確實是一大特點。但是目前中國產手機90HZ的螢幕對比蘋果搭載的60HZ的螢幕在某些場景下確實是更流暢的，但總的來說還沒有超過蘋果太多。所以對手機螢幕的重新整理率特別說一下。手機螢幕高重新整理率因該可以說是從一加7Pro開始興起的。畢竟手機處理器都是高通的，系統都是安卓的，效能上實在拉不出差距，所以無奈就開始堆硬體（這種現象今年更加明顯了）。之前螢幕重新整理預設都是60HZ，一加7Pro帶來螢幕快速反應和幾乎幾乎看不到的拖影體驗，在當時的市場就是一個嶄新的賣點，今年廠商自然也都陸續跟進。但是蘋果在去年的iPhone11系列並沒有搭載高重新整理的螢幕，蘋果為什麼沒有跟進呢？首先蘋果早已在iPad Pro上使用了120HZ的螢幕，這塊螢幕配合Apple pencil的使用，受到很多設計工作者的喜愛。我猜測蘋果可能認為在小螢幕上無法100%發揮高重新整理率的作用，甚至只能作為一個噱頭。第二ios的流暢度非常好，無需使用高重新整理率。畢竟使用高重新整理率的螢幕就是為了流暢。第三能適配高重新整理的應用程式很少，吃雞王者如果不去破解FPS也是被限制在60HZ之下。但還是那句話有總比沒有好，我可以不用但是你不能沒有。