這件事還要從大年三十走親訪友說起。

我們這邊的規矩是隻要還沒結婚，親戚都會討個彩頭，發發壓歲錢，有這種好事我怎麼會放過，自然就和家人一起上門拜年領紅包啦。（這大概就是單身的好處吧）

不過我心裡還是想著領完紅包早點回家打遊戲的，好巧不巧遇到一個熱情好客的親戚硬是留下來讓我們吃好午飯再回去，當然結果也不會那麼順心，吃好飯之後長輩們就開始打麻將了，不過好在親戚家有一臺年前他兒子剛裝好的電腦，正好他兒子加班不在家，所以我就很名正言順的坐在了他的電腦前。

作為老 DIY 玩家，自然先是過一遍電腦的配置。

CPU：i3 10100

記憶體：芝奇幻光戟 3200 8Gx2

主機板：華擎 H410M-HVS

反正我是看完這幾樣之後就再也不想看其他的東西了。。。記憶體根本跑不到 3200MHz，全浪費了，顯示卡和 CPU 完全不是一個檔次的，效能差距也太大了。

親戚很快就看到我皺著眉頭看著電腦了，上來就和我說：這電腦花了九千呢，小孩自己配的，應該算是高階電腦吧，我自然也是很識相的敷衍了過去。

晚上我在看春晚的時候都在思考這種 CPU 和顯示卡完全不是一個等級的配置究竟能發揮顯示卡多少效能？

所以在壓歲錢的資助下，我立刻買了同款主機板和 CPU 來測試。（雖然這倆貨加起來還沒 1K，而我的壓歲錢一共收了 8K！爽！）

▲好在京東過年還發貨，所以第二天主機板就到了，CPU 也是在本地自提的一顆二手 QS 10100，所以大年初一我就拒絕了一切上門拜年的活動，開始了我的閉關測試。

為了增加趣味，所以我增加了一組 Z590+10900K 的測試結果用於對比。

上機測試

▲主機板是和親戚家一樣的一塊華擎 H410M-HVS，在我購買的時候我大約能猜到親戚家小孩購買它的理由了，因為他是臺系 H410 裡面最便宜的。。。

不過作為代價就是，這張板子的大小僅僅比 ITX 大了一丟丟，某些空間比較大的 ITX 機箱基本都能塞進這個主機板。

而且這貨最最最讓我不能忍受的就是，它居然把 M.2 給縮沒了，要知道我手上壓根沒有 SATA 的硬碟。。。

▲雖然沒有名氣，但是也要尊重 DIY 博主這個稱號，所以板子再丐我們還是要看一下供電。根據這張主機板的供電排列基本就能推斷是 4+1+1 了。

▲CPU 主要供電部分的 PWM，型號為 RT3609BE，來自 Richtek（立錡），用於控制 Vcore（核心）和 VGT（核顯），在部分 B460 和 Z490 上已經比較常見了。

▲核心供電為四相，上下橋設計，一上兩下，均來自 Sinopower（大中），上橋為 SM4508，單顆 MOS 為 48A，下橋為兩顆 SM4503，單顆為 80A。

▲核顯供電用料和核心一樣，SM4508+兩顆 SM4503 的組合。

▲在角落裡還有一顆 PWM，APW8828，來自 ANPEC（茂達），用於控制 SA 和 IO 的供電。

▲這種等級的主機板幾乎是不可能單獨給 IO 獨立一相供電了，基本上這個價位的主機板都是將 SA 和 IO 共用一相，在這張主機板上也是一樣，用料方面也和核心一樣，SM4508+兩顆 SM4503 的組合。

▲記憶體供電的 PWM 也是 APW8828。

▲記憶體為一相供電，上下橋各一顆 SM4508。

▲總結一下供電

控制 CPU Vcore、VGT 的 PWM 來自 Richtek 的 RT3609BE。

Vcore MOS 為上下橋設計，一上兩下，均來自 Sinopower，上橋型號為 SM4508 48A，下橋型號為 SM4503 80A，直出四相。

VGT MOS 為上下橋設計，一上兩下，均來自 Sinopower，上橋型號為 SM4508 48A，下橋型號為 SM4503 80A，直出一相。

SA/IO 部分的供電共用一相，控制 SA/IO 的 PWM 來自 ANPEC 的 APW8828，SA/IO MOS 為上下橋設計，一上兩下，均來自 Sinopower，上橋型號為 SM4508 48A，下橋型號為 SM4503 80A，直出一相。

所以真實供電為 4+1+1（Vcore+GT+SA/IO），與 CPU 有關的供電共計六相。

記憶體 PWM 來自 ANPEC 的 APW8828，MOS 為上下橋設計，上下橋均為 Sinopower 的 SM4508，一上一下，一相直出。

對於這個價位的主機板來說，這個料算是非常足了，這套供電上個 10400F 基本上是沒啥問題，不過我測試的時候發現這張板子鎖 65W 功耗牆，所以在滿載 FPU 燒機的時候還是會出現降頻，不過我們使用的是 10100，所以這個問題對於本次測試來說也不算問題。

我因為這套供電又衍生出一個問題，這張主機板能否透過魔改 BIOS 的方式破解 65W 的功耗牆，同時跑滿 10600KF 這顆當下價效比很高的 CPU 呢，不過這個問題先挖個坑，留在以後再折騰吧。

▲CPU 是閒魚同城收的 10100 QS，規格、效能和正式版一致。

▲顯示卡則是我之前買的華擎 RX 6800XT Taichi，雖然和親戚用的不是同款，不過在遊戲效能上幾乎沒區別。

▲簡單總結一下供電。

XDPE132G5D 來自 Infineon ，控制 Vcore（核心）、VDDCI（視訊記憶體控制器），MOS 均為 TDA21472 70A，11+1 相直出，MOS 同樣來自 Infineon。

IR35217 來自 Infineon，控制 Vmem（視訊記憶體）、Vsoc（片上系統），MOS 均為 TDA21472 70A，2+2 相直出，MOS 同樣來自 Infineon。

▲記憶體來自 ZADAK 的 SPARK DDR4 3600 8Gx2。由於我手上沒有 3200 的幻光戟，所以只好用 3600 降頻測試了。

▲我使用的這兩條的規格為 XMP 3600 C17-19-19-39，屬於那種延遲中規中矩的 3600 頻率的條子。H410 本身也只能跑到 2666MHz，所以對 H410 來說沒啥影響，在 Z590 上我們會讓它降頻到 3200MHz 進行測試。

▲它頂部的金屬特別像是皇冠，搭配獨家設計的五段式超廣角 RGB 燈效讓它無時無刻散發出王者的氣息，當然插滿食用更加。

▲測試 SSD 為大華 C900 ，這款 SSD 價效比非常不錯，TLC 顆粒，1T 容量僅有 700 元不到，緩內速度寫入也能達到 1800MB/s。

因為我手上的空盤 SSD 就這一條，然後這主機板又沒有 M.2，所以結果就是這貨讓我花了三個小時跑了無數家電腦店去買 PCIe x1 的轉接卡。

▲電源則是安鈦克的 HCG-X1000，提供長達十年的換新服務，十年換新和十年保的意義還是有很大差距的。

相比於自家的 HCG 系列，HCG-X 能夠提供更好的電氣效能，提高電腦穩定性。大一號的風扇可以進一步的降低風量，減少風扇轉速帶來的噪音。

▲土豪金磨砂配色成為我購買它的最大理由，雖說沒有效能提升，但是讓你的電腦檔次更高。

▲琳琅滿目的輸出口，單路 12V 的功率可達 996W，整體最高功率可達 1000W，輔以 80 PLUS 金牌認證，可謂是高階必選之一。

理論效能測試

▲DX12 2K 遊戲效能測試的 3DMark TS，取顯示卡分、總分，越高越好，跑三圈取平均值，結果如圖。

▲DX12 4K 遊戲效能測試的 3DMark TSE，取顯示卡分、總分，越高越好，跑三圈取平均值，結果如圖。

▲DX11 2K 遊戲效能測試的 3DMark FSE，取顯示卡分、綜合分、總分，越高越好，跑三圈取平均值，結果如圖。

▲DX11 4K 遊戲效能測試的 3DMark FSU，取顯示卡分、綜合分、總分，越高越好，跑三圈取平均值，結果如圖。

雖然因為 CPU 效能不足導致顯示卡效能下降這個我是料到了，但是我是真的沒想到會差這麼多，因為 3DMark 在測試顯示卡的時候 CPU 佔用率其實不高。。。

Time Spy 可參考的成績不多，但是 DX11 的 FSE 就不一樣了，因為它保留了綜合分，這項成績可以相對較好的模擬遊戲中的 CPU 負載，CPU 的效能權重較低，不會像其他專案中的 CPU 測試一樣直接把 CPU 吃滿，所以更方便我們來分析一些問題。

在 2K 中 10100 和 10900K 的成績相差非常大，此時的 CPU 瓶頸最為嚴重，但是在測試 FSU 時，解析度提升至 4K，相對 2K 而言，GPU 的使用率大幅度提高，CPU 的使用率降低，但是可別打起“我用 10100+6800XT 跑 4K 不就完事了”這種主意，因為 10100 過於拉胯，所以瓶頸只是變小，並不是完全消失，相對於 10900K 的測試成績來說也有 200+ 分的差距。

遊戲效能測試

▲古墓麗影暗影預設最高特效，DX12 模式，開啟 TXAA，使用自帶 Demo 測試三圈取平均值，結果如圖。

▲全境封鎖 2 預設最高特效，DX12 模式，關閉垂直同步，使用自帶 Demo 測試三圈取平均值，結果如圖。

▲幽靈行動斷點預設最高特效，使用自帶 Demo 測試三圈取平均值，結果如圖。

▲看門狗：軍團預設最高特效，開啟最高光線追蹤，使用自帶 Demo 測試三圈取平均值，結果如圖。

▲CSGO 手動最高特效、關閉動態模糊，使用創意工坊的 FPS Benchmark 測試三圈取平均值，結果如圖。

如果之前的跑分專案不足以讓你打消這樣配的念頭，那麼看完遊戲測試後你也該放棄了，就在我測試的幾款遊戲中，所有遊戲都因為 CPU 瓶頸，讓顯示卡跑 1080P 和 2K 下幾乎沒差別，僅有幾幀的區別。

偏向 GPU 比較重的遊戲在 2K 下差距可能會較小，但是一旦遊戲偏向 CPU 更多一點的時候，就會出現非常大的差距，比如古墓麗影暗影，10100 和 10900K 的差距能有將近 40 幀！更別提 CSGO 這種 CPU 使用率比顯示卡使用率更高的遊戲了。

1080P 還有分析的必要嗎？兩者的差距最大的基本都快能差了一倍了，這還不足以讓你放棄嗎？

總結

我後來透過電話和親戚聯絡，瞭解到他的兒子是透過知乎自稱自己為“DIY 十年專家”的一個使用者付費諮詢得到了這套配置，其理由是“目前的十代 i3 和幾年前的 i7 一樣，同樣為四核八執行緒，價效比很高，雖然上 i5 可能會有少許提升，但是遊戲幾幀的差距完全沒必要。”因為年底各大店鋪都放假過年，所以比較急，所以就聽信了。

反正我是不知道這句話該從何處反駁了，一切用測試資料說話吧，最可怕的是這貨的諮詢費居然要 20 塊。。。

想起一句話特別適合用來形容這位所謂的專家，你用前朝的劍斬本朝的官，好大的官威啊。

目前的 10100 確實和 7700 同樣的核心數，而且頻率相差無幾，雖然 Intel 在瘋狂的擠牙膏，但是每一代的同頻效能仍有提升。其次目前已經是 2021 年，系統排程和遊戲最佳化早已和以往不同，遊戲最佳化別提四核，六核甚至八核都有比較好的排程，以目前四核來說，和幾乎是旗艦的 6800XT 搭配就好比鮮花插在牛糞上一樣。

最後透過簡單的溝通，那位小老弟也是願意加錢更換更好的主機板和 CPU，同時我也奉勸各位，切勿輕易相信所謂的大神、專家等，如果自己的瞭解的不多，也不要在網路上隨便百度一下就下結論，建議還是找靠譜的朋友詳細的說清楚自己的預算、需求，玩什麼遊戲等等，切勿病急亂投醫。