在手機圈中，其實一直以來都存在著無形的“鄙視鏈”，帶領手機進入智慧化、重新定義智慧手機的蘋果，在一開始就站在了“鄙視鏈”的頂端。
不過，即便是時至今日，蘋果iPhone依舊保持著一年一個年度旗艦系列，且設計三年一大改、配置擠牙膏的常態。
這也讓奮力追趕業界標杆蘋果的安卓廠商們，有了打平乃至超越蘋果iPhone的可能：在近幾年中，瘋狂砸錢搞創新的安卓廠商們，他們在快充、螢幕、系統流暢度等等方面都有了重要突破。
那麼現在：一部安卓年度旗艦和蘋果iPhone年度旗艦，到底還存在著多大的差距呢？話不多說，你們想看的華為P40 Pro上手對比iPhone11Pro安排上！
螢幕觀感對比：華為P40Pro（左）VS iPhone11 Pro（右）首先，從整體觀感上來說，華為P40 Pro的雙打孔區域的確要比蘋果iPhone11的劉海區域小上不少。並且華為P40 Pro的整體屏佔比，明顯也要比iPhone11高上一個檔次。但是從筆者自己的體驗出發，居中放置的大劉海要比華為P40 Pro的居左挖孔“順眼”
頂部邊框對比：華為P40Pro（左）VS iPhone11 Pro（右）從這張對比圖來看：華為P40 Pro的頂部邊框要稍稍比iPhone11 Pro窄上一些，但是在邊框寬度上，華為P40 Pro可謂是“降維打擊”iPhone11 Pro、差距很是明顯。
值得一提的是，在上一年度的華為Mate40機型上，華為用上了瀑布全景屏，而這次的P40 Pro則是較為常規的曲面屏。就筆者自身而言：微曲面屏在觀感上雖然不如瀑布屏來的驚豔，但在日常使用中，也避免了誤觸以及內容顯示的問題 反觀蘋果iPhone11 Pro，一直以來堅持的直板屏多少讓人有些“味同嚼蠟”的感受。
下巴對比：華為P40Pro（左）VS iPhone11 Pro（右）來到下巴區域，這一對比十分明顯：華為的P40 Pro在下巴寬度上，幾乎接近了iPhone11 Pro的3/2，可謂實現了極窄。
配置對比：一直以來，果粉對於拿安卓配置對比iPhone，似乎感到十分不屑。但時至2020，蘋果iPhone11 Pro功率峰值22W+、標配18W充電頭的做法，卻依舊不夠看。
反觀華為P40 Pro 40W的快充功率，這一差距已經被拉開。值得一提的是，對於安卓廠商們而言，量產65W已經成為現實、小米的100W快充都已在實驗室實現、剩下是需要優化和量產推進。
iPhone11 Pro還剩下什麼可稱道的？是iOS流暢度嗎？
在安卓廠商中，小米的MIUI 11、華為的EMUI10、魅族的Flyme8都已經成長為了十分成熟、流暢度穩定的優秀系統。其中，筆者在此前的長評華為EMUI 10系統中就已經袒露：依靠NPU達芬奇架構和底層框架的優化，華為EMUI 10很可能成為“第二個iOS”
的確，我們必須承認，蘋果iOS的流暢度仍是標杆，但給中國產廠商們多一些時間，筆者相信EMUI、MIUI等，都很有可能在流暢度上達到甚至超越iOS系統。
心目中的iPhone12 Pro對比華為Mate40 Pro話說回來，華為P40 Pro畢竟比iPhone11 Pro上市時間更晚，如期的對手應當是iPhone12 Pro對比華為Mate40 Pro。那麼，在這次華為P40 Pro對比iPhone11 Pro中，你認為華為P40 Pro的確有“逆襲”的實力嗎？評論區不見不散。