國內旗艦手機市場，華為Mate系列始終佔據了相當大的市場份額，為很多小夥伴所喜愛，其中原因之一就是影像。打個比方，華為Mate40 Pro搭載了大底CMOS和徠卡影像系統，能直出高質量成片，助力使用者在影像時代收穫更好的傳播效果。

不過，這種情況在現階段旗艦市場可能要發生改變，因為vivo推出了vivo X60 Pro。基於同樣“大杯”定位，這款搭載蔡司光學鏡頭、第二代微雲臺的vivo X60 Pro，勢必會給華為Mate40 Pro帶來競爭壓力。

左：vivo X60 Pro，右：華為Mate40 Pro

況且，考慮到華為Mate40 Pro和vivo X60 Pro都是5nm機型，前者搭載麒麟9000，後者搭載Exynos 1080，所以均是走在5nm手機市場風口的效能手機。

據瞭解，關於Geekbench5平臺跑分結果，華為Mate40 Pro搭載的麒麟9000單核分數是878，多核分數是3352；vivo X60 Pro搭載的Exynos 1080單核分數是916，多核分數是3282······相比之下，前者多核效能佔優勢，後者單核效能佔優勢。當然，從單核多核角度看，麒麟9000和Exynos 1080算是不相伯仲，至於多核效能方面，都比驍龍865略勝一籌。

左：vivo X60 Pro，右：華為Mate40 Pro

拋開差不多的效能層面，我們重點解析兩款手機的影像系統和外觀設計，看看誰的拍照更好、誰的顏值更高？

影像系統：三攝對上四攝

眾所周知，在手機影像領域，華為vivo的實力稱得上領先，因為這兩大品牌在不斷升級鏡頭硬體的情況下，還深耕演算法調優，像拍照功能，越來越豐富。無疑，華為Mate40 Pro和vivo X60 Pro也不例外。

前者搭載5000萬畫素超感知主攝+2000萬畫素電影攝像頭+1200萬畫素長焦攝像頭，後者則搭載4800萬畫素超感光主攝+1300萬畫素超廣角攝像頭+1300萬畫素人像攝像頭+800萬畫素5x潛望式攝像頭，這是一場“三攝”與“四攝”之間的對決。

左：vivo X60 Pro，右：華為Mate40 Pro

看這組近距離的花朵樣張，首先從整體畫面觀感入手，亮度和飽和度都有了，天空的藍色也似乎有著徠卡蔡司獨有的“德味”風格，顯然這與它們各自搭載的徠卡影像系統、vivo蔡司聯合影像系統有關之外，還要得益於各自搭載的硬核配置——華為Mate40 Pro主攝搭載了1/1.28英寸IMX700感測器和RYYB畫素濾鏡，vivo X60 Pro主攝搭載了1/2.0英寸IMX598感測器和f/1.48超大光圈，雙方均有較強的感光能力和更多的進光量，可以輸出觀感精彩的鮮豔花朵。

不過，進行背景虛化時，華為Mate40 Pro成片似乎出現最佳化過度，因為背景中的部分花朵竟然沒了枝丫，僅剩花瓣，不合乎視覺常理。

到了當下，手機影像的發展實則進入瓶頸期，因為手機內部空間有限，感測器確實沒有辦法置入更大尺寸，而IMX700感測器已然觸及行業天花板，但距離卡片機1英寸水準還有一段距離。感測器升級趨緩，那麼演算法自然成為突破口。

既然華為vivo能作為國內頭部廠商，那麼勢必會有敏銳性，這點體現在華為Mate40 Pro和vivo X60 Pro有了徠卡蔡司助力。看這組室外白天樣張，當我們把目光聚焦在藍色區域，前者呈現的藍色比較深，觀感真實些，後者的比較淺，能挑動輕快的視覺神經，雙方都能展示出“德味”特有的藍，這是其他拍照手機所達不到的。

另外，手機影像效果必然要進行人像對比，畢竟在社交時代，個人顏值魅力的分享更能增強自身信心。那麼，它們拍出的人像樣張，誰更具吸引力呢？

相對來說，華為Mate40 Pro的人像成片有著高水準表現，既控住了夕陽背景的高光溢位，同時又沒出現前景臉黑的問題，前後之間的曝光均衡；而vivo X60 Pro的人像成片堪稱完美，先不說控制高光和人臉提亮（面板紅潤），單單在蔡司光學鏡頭下的Biotar人像風格就足夠出色，有強烈景深感和夢幻光斑，拍出了“女主角”的人物效果，成片質感更勝一籌。

最後再看一組變焦樣張，透過比較之後，我們能看到兩個資訊：

其一，即使它們經過5x變焦，但畫質整體良好，沒有顆粒感，這時候再把成片放大幾倍，建築物外牆和樹葉的邊緣輪廓仍有不錯的銳度，細節清晰；

其二，跟上面樣張頗為類似，基於藍色基調，華為Mate40 Pro成片色彩較深，符合人眼所見，vivo X60 Pro成片色彩較淺，如同加了層藍色濾鏡，視覺顯得跳躍。

國產手機設計水準，它們就是代表

和主流旗艦手機不同，華為Mate40 Pro和vivo X60 Pro都採用了曲面屏設計，無論是握持手感的貼合度還是螢幕邊框的延伸效果，自然都達到了優秀水準。

之所以這種曲面屏設計侷限於高階旗艦手機，是因為OLED螢幕成本高、打磨工藝要求高，導致良品率低。因此，曲面屏設計可以說是高階旗艦的一個特有標誌。

上：vivo X60 Pro，下：華為Mate40 Pro

關於機身正面，有所不同的是：華為Mate40 Pro採用雙挖孔設計，且挖孔位置設在螢幕左上角，而vivo X60 Pro則採用單挖孔設計，挖孔位置居中。毫無疑問，無論是減小遮擋顯示面積，還是呈現更加完整的通知欄顯示，單挖孔始終佔有優勢，再加上這次vivo選擇居中設計，能帶來對稱美感，難怪成為了今年旗艦手機外觀設計的一種新潮流。

左：華為Mate40 Pro，右：vivo X60 Pro

至於機身後蓋，有兩點不同之處：

其一，後攝模組，華為Mate40 Pro的後攝看起來像星環，與主流旗艦手機的豎向橫向排列、浴霸式排列不同，星環給人一種圓滑之感，宛如手機高質量拍照信手拈來即可；vivo X60 Pro的後攝呈現階梯狀，基於“新秩序雙色雲階”設計有了舒緩視覺的效果，進一步削弱因嵌入微雲臺機械模組而造成主攝凸包的情況，讓機身有纖薄感。

左：vivo X60 Pro，右：華為Mate40 Pro

其二，機身厚度重量，華為Mate40 Pro機身重量是212g、厚度是9.1mm，vivo X60 Pro機身重量是178g，厚度是7.59mm，後者機身更輕更薄，這對於我們一貫追求的輕薄體驗和實際持機都有加成，用起來更輕盈更順手。

左：vivo X60 Pro，右：華為Mate40 Pro

5nm影像旗艦，二選一很容易

當我們拋開5nm處理器、曲面屏、“德味”成像這些共性之後，華為Mate40 Pro與vivo X60 Pro各自打磨的側重點就非常明顯了。可以說，前者側重大底CMOS，感光成像達到行業領先，後者側重多攝分工和功能演算法，譬如蔡司Biotar人像風格，成片效果獨一檔。此外，對於喜歡機身輕薄和螢幕重新整理率達到120Hz 的小夥伴來說，vivo X60 Pro是優選物件。