2021年開年了，對於有換機需求的小夥伴來說，尤其是定位旗艦市場，那麼基本就把目光鎖定在小米11、iQOO 7、華為Mate40 Pro、三星Galaxy S21+等機型。考慮到華為旗艦搭載的是麒麟9000、三星手機在國內市場的受眾情況，於是小米11和iQOO 7成為了理想的選擇物件，畢竟它們都搭載了驍龍888處理器。
看來，旗艦市場不用等到下半年了，今年上半年就有一場精彩的“神仙打架”。
左：iQOO 7，右：小米11
我估計很多人在小米11與iQOO 7之間的選擇上犯了難，說白了就是選擇困難症。購機這種事，說難不難，只要你細心去對比每一項的產品內容，然後綜合自己最迫切的用機需求，這樣心中自然就有答案。
如果你實在無法入手，也可以聽我一言，相信當你看過我列舉的兩項對比內容之後，會對小米11和iQOO 7的具體表現有大致瞭解，快速剁手。
驍龍888機型，拼的就是效能
關於效能，估計你在網上有聽過“效能過剩”的說法，這是真的嗎？
其實，手機效能是否過剩，最終還是取決於一個人的用機習慣。假如一個平時不怎麼玩手機的人，你給TA一部驍龍888手機，無疑有點“大材小用”的意思，流暢用機絕對沒問題，但對手機潛在的旗艦效能卻無法發揮出來，這便是效能過剩；可如果按照現在年輕人的做法（安裝很多應用，閒暇時間必玩遊戲），這時候一部驍龍888手機就非常重要了，激發潛在效能，維持高效能輸出，因此就沒有“效能過剩”一說。
左：iQOO 7，右：小米11
按我理解，雖然手機硬體在加速迭代，但伴隨5G互動的鋪開和手機應用的增加，像遊戲應用動輒幾個G大小，甚至衣食住行都離不開手機應用，這時候擁有頂尖效能的旗艦手機就十分靠譜了。所以，小米11和iQOO 7備受追捧。
眾所周知，跟上代相比，基於5nm製程工藝的驍龍888升級確實大。
比如CPU方面就採用了Cortex-X1超級大核，GPU方面採用了Adreno 660圖形處理器，還集成了X60 5G基帶。從官方渠道資料來看，驍龍888的CPU效能提升了25%、GPU效能提升了35%。這實則也是小米11和iQOO 7輕鬆位列安卓陣營第一梯隊的原因，一顆“芯”足夠了。再配備目前頂級規格的LPDDR5和UFS 3.1，有了高速的儲存效能保障，它們的核心硬體配置達到今年上半年巔峰。
上：小米11，下：iQOO 7
簡單看看安兔兔、Geekbench5、3DMark、AndroBench跑分平臺的測試結果。
總的來說，針對CPU、GPU、儲存讀寫和整機效能，小米11與iQOO 7有來有往，算是打個平手。有一點讓我比較疑惑的是：小米11在CPU單核和多核跑分中都有更高分數，為何卻在安兔兔整機效能跑分中處於下風，與iQOO 7的74W+跑分差了幾萬分呢？
緊接著，到了吃效能的遊戲測試環節，看看小米11與iQOO 7在幾款手遊中的具體幀率表現。
毫無疑問，它們都能流暢執行，而幀率方面則有所出入。小米11在《原神》裡的遊戲幀率更高些，掉幀幅度更小，而iQOO 7則在《王者榮耀》、《和平精英》這兩款全民手遊裡有出色的滿幀表現，且全程幀率穩定性高。
iQOO 7 · 王者幀率60fps
進行遊戲測試的過程中，我有三個方面的深切體驗：
其一，小米11的2K螢幕果然很“硬”，顯示細膩度高，遊戲場景看起來更加逼真，像英雄角色的快速移動，整個畫面的輪廓刻畫很真，當然這個時候自然不會考慮2K屏耗電問題，畢竟遊戲戰鬥時的視覺為先；
其二，iQOO 7的螢幕是1080P，但如果不是仔細去感知的話，1080P跟2K屏似乎相差不大，況且僅僅說王者遊戲的話，那這款新一代KPL電競賽事用機還是有實力的，滿幀就是最好證明；
其三，吃雞遊戲時，iQOO 7的屏下雙控壓感發揮作用了，如同“無影手柄”，左右兩個分割槽可以對映遊戲功能按鍵，對應兩個壓力操作。像我喜歡操作的拜佛槍，左手拇指負責行走，同時按壓趴下，而右手拇指則控制方向，且實現重壓射擊，相當於兩指變四指的操作邏輯，做到快人一步。
屏下雙控壓感 設定
三攝對決，看硬體又看演算法最佳化
手機除了核心效能之外，我們還尤為關注影像方面。儘管手機影像無法達到專業相機水準，但近年來隨著硬體升級，作為移動終端的一種影像記錄工具，手機是絕對稱職的，足夠在移動端傳播分享。況且，在短影片平臺爆發之後，越來越多的人喜歡分享影像，一些有人氣的小夥伴還發展成了網紅。
左：iQOO 7，右：小米11
而手機影像，關鍵還是看後置影像系統。
小米11搭載1億畫素超清主攝、1300萬畫素超廣角鏡頭、500萬畫素長焦微距鏡頭，iQOO 7搭載了4800萬畫素超感光主攝、1300萬畫素超廣角鏡頭、1300萬畫素人像鏡頭，前者主攝採用1/1.33英寸ISOCELL Bright HMX感測器，後者主攝採用1/2.0英寸IMX598感測器。
這就決定了小米11具備更強的感光能力，可以快速直出高動態範圍的照片。當然，iQOO 7的IMX598底子不算小，在市場上屬於次旗艦級別的感測器，加上主攝有OIS光學防抖，能輸出清晰明亮的日常樣張。
看這組夜景照片，位於花壇裡的發光燈泡，如果說iQOO 7代表了多數旗艦手機的夜間成像水準，即有清晰的場景視覺，同時沒出現高光過曝情況，那麼小米11的弱光成像能力就非常給力，在提亮整個畫面亮度之餘，還把樹葉花朵的暗部細節展示出來，讓夜間花壇的景色畫面感更豐富。
看一組白天照片，在虛化背景前面的粉紅色花朵，兩部手機給人的視覺觀感截然不同。按理說，小米11的強勢感光，可以最大程度還原事物色彩，但似乎在這個場景下，iQOO 7反而給到我們意料之外的驚喜，色彩飽滿濃郁，花朵富有生命活力，衝擊感強烈。
由此可知，小米11搭載旗艦級感測器帶來的硬體級感光優勢是十分明顯的，可以直接對成像效果帶來增益，進一步提升成片質量，但不能決定所有拍攝場景的成像效果，像白天這組樣張，就反映出演算法最佳化的重要性，iQOO 7做到了。
小米11與iQOO 7，不難選
回到文章開頭提到的問題：驍龍888手機，我們面對小米11與iQOO 7，真的很難抉擇嗎？
左：iQOO 7，右：小米11
在核心硬體上，無論是小米11還是iQOO 7，都把驍龍888、LPDDR5、UFS 3.1 效能推到極致，流暢執行大型手遊和後臺掛載多個應用。相對來說，小米11側重2K屏和大底感測器，而iQOO 7則呈現了高跑分高幀率和新穎的屏下雙控壓感操作方式，還兼顧到良好的螢幕顯示效果和影像質量，就連手機快充也推到了120W 超快閃充，14分鐘就完成充電工作，算是有誠意了。