華為mate40Pro各個影像模組對比pro+還是有明顯差距的。比如說超廣角鏡頭Pro是18mm焦段，pro+是14毫米mm自由曲面鏡頭。我覺得光這一點就已經差距很大了，18mm焦段真心不能算是超廣角，視場不夠廣，畫面容納的景物不夠多，看上去不夠震撼，也就失去了超廣角的意義。

另外Pro+的主攝是帶ois光學防抖的，pro主攝沒有光學防抖，在夜景拍照方面二者相差近20分。

還有pro+的變焦鏡頭有兩個，一個是三倍光學變焦鏡頭，另一個是十倍光學變焦鏡頭，可以拍的更遠，覆蓋更多的階段！

根據Dxomark兩款手機的詳細得分對比，我們可以看出在拍靜態照片方面，Pro+比Pro高出了4分，變焦能力方面高出了10分，影片拍攝能力方面反而低了1分，最後總分高了三分。個人是不太能看懂DXOMark的評分準則。

關於超廣角攝像頭，我可以這麼說，不管你的手機是5攝還是4攝？這5顆攝像頭當中我一定最喜歡的是超廣角鏡頭。我理想中的超廣角鏡頭是小米10Ultra的寬廣度+ Vivo X 60 Pro+的微雲臺+華為Mate40Pro+的CMOS和自由曲面鏡頭，完美！