隨著距離Redmi K40釋出時間（2月25日）越來越近，紅米官方預熱的節奏也愈發加快。縱觀這幾天的預熱，官方並沒有像宣傳更高階產品那樣強調攝影能力，對驍龍888也反常地只是一筆帶過，主要著重強調了影音能力。

在聲音方面，K40將全系支援杜比全景聲、Hi-Res AUDIO金標（包括wireless）、雙揚聲器，可謂是下足了功夫；在顯示方面，K40使用了最新E4的基材三星AMOLED螢幕，全系120Hz，並且沒有“附庸風雅”做曲面屏（點名小米11，在官方口徑為2021螢幕新標準、有點狠的旗艦直屏。

基材即stack，和計算機領域所說的堆疊是一個單詞。當代的各種顯示屏由多層組成，其中主要的部分被叫做基材，這部分包括了多種材料，比如決定紅綠藍三色熒光的材料和與電訊號有關的ETL層的材料等。E4基材即三星新一代AMOLED螢幕基材，指的就是這部分所用具體材料和作用材料的組合方式等資訊。

示意圖：

但是，對這個E4 AMOLED螢幕是否稱得上“2021螢幕新標準”，不少網友有不同意見。理由很簡單：三星顯示並非只有E這一條產品線，另有更高定位的產品線。

但事實上，這種質疑意義不大。

我們拿手機SoC作比，我們都知道蘋果的A系、華為的麒麟9系很強，但這兩款產品並不對第三方開放銷售，我們所能買到的大多數品牌所使用的SoC還是以高通的驍龍8係為主，所以一般都以當年驍龍8系的效能作為旗艦標準，從而評判某款產品是否稱得上旗艦。從而有了去年旗艦標準是865、今年旗艦標準是888等說法。

螢幕也是如此。M系基材AMOLED螢幕確實定位更加高階，但大多數品牌使用的還是E系基材螢幕，在這樣的背景下，我們以E系基材作為標準並不過分。去年的旗艦標準是E3，今年旗艦標準是E4。

而且，M系列雖定位更為高階，但E4的效果並不比往代的M10差，拿CPU做比的話，當代的i5很有可能比往代i7強。即使是與E4同代的M11，在各大第三方測試中，包括峰值亮度在內的各項資料差距也很小。（峰值亮度越高則HDR效果越好，且關係到陽光下能否能看清）

與其糾結基材是什麼，還不如更著重關心螢幕的亮度、色域、色準、光譜等資料，甚至是解析度——再好的M系基材，做成720P螢幕，再好我也選2k的E系基材螢幕。

舉例E系與M系的差距沒有想象中大（圖源DisplayMate）：

E4 AMOLED（小米11）白色頻譜：

M系 AMOLED（iPhone 12 Pro Max）的白色頻譜，可以看出稍優於小米11，但也很接近：

你知道自己手機的峰值亮度是多少嗎？