首先說明一下，本人雖然不是職業的後期工作人員，只能算個業餘的，但是也已經玩了快7年了，另外平時幫人修電腦還是非常多的，而且因為工作的原因，打交道最多的就是設計和後期。因此接觸到的設計和後期用的電腦也是最多的。因此，我對影片後期到底需要什麼樣的電腦要比一般人更清楚。

先從處理器說起。

網上很多人說，做後期得用E5，核心多，渲染快，但是我不建議，因為從我實際使用情況來看，多核心和單核心兩個一樣重要，要均衡，兩者無法同時保證的情況下，優先保證單核心效能。目前AE、Pr目前自身多核最佳化還算可以，尤其渲染的時候，剪輯的預覽還是比較依賴單核心。但總體還說的過去，但是一旦碰到一些第三方外掛，E5就徹底拉跨了。

舉個例子，這是之前公司配的一臺工作站，當時他們迷戀E5，一下搞了個雙路E5-16核32執行緒，主頻2.1Ghz，睿頻3.0Ghz，但是非常難用，拿Pr渲染來說，看上圖，剛開始各個核心都挺賣力的，但是突然渲染到一段，那一段我加了一個轉場，轉場的效果是FilmImpact外掛，用Pr的應該都知道，經常會用到。一到這就不行了，只剩下一個現場還在賣力工作，其他執行緒全下來了，一下就慢下來了。

第二個例子是AE，渲染到某一段，這一段用到了optical flares外掛，也是一個非常常用的外掛，立馬變成一核有難，多核圍觀。考慮到這個E5拉跨的單核效能，這一段就變得非常難熬。

這是渲染，預覽的差距就更明顯了，這臺雙路E5只能做到勉強流暢。之前還有一批E5的工作站，主頻1.8Ghz，還不能睿頻，那一批開pr，預覽連正常都做不到，什麼效果不加，僅僅是把一個素材導進去預覽都不能正常播放，真是卡到家了。這兩批E5的工作站，執行起來都趕不上i3-10100流暢。

因此，綜合考慮，多核心效能弱點影響有限，但是單核心效能如果弱了就啥也幹不了了。

這幾年AMD崛起之後，這一塊的爭論就更激烈了。而且網上還充斥著大量的公關稿，真假難辨。從我自己瞭解的情況來看，整體上還是AMD更勝一籌，尤其是銳龍5000系列，單核效能上來之後，幾乎沒有什麼短板了。

即使之前銳龍3000系列，單核效能也跟Intel比較接近了，但是多核效能優勢又很明顯，最重要的是，發熱要輕很多，i7和i9真的是發熱大戶，公司幾臺用9代i7和十代i7的，買的是些品牌機，本身散熱就不行，工作起來，動不動就80多度，然後撞溫度牆。

當然光憑嘴說沒有什麼說服力，這裡給大家看一個絕對公平的排行，那就是AEturbo上的成績，這是一個AE渲染加速的程式，以前沒了解過的可以看看，非常好用，原理是AE渲染時，多核最佳化不好的地方，透過多開，充分榨乾電腦記憶體和多核心的效能。他們做的一個跑分，這個還是非常有參考意義的，分別給大家看一下不開AEturbo以及開了AEturbo的情況下渲染。

不開AEturbo，純AE渲染

不開AEturbo，純AE渲染

開啟AEturbo渲染

開啟AEturbo渲染

只能截一部分圖，感興趣的可以自己下這個外掛去看看，整體上行來看，AMD的處理器還是比較佔優勢的。

但是！還要考慮一個因素，你是否需要裝黑蘋果？周圍很多做後期和設計的人員會找我裝黑蘋果，我自己也是一個黑蘋果使用者，對於設計和後期人員來說，真的很香。如果需要裝黑蘋果，那就不用考慮了，直接上Intel，目前AMD的處理器上黑蘋果，問題還比較多。