我相信，多數人第一句就是，沒有8K的顯示器、電視機，要8K有啥用。然後又是一大群大神會說，我的大華為直接拍就好了。

先上一下效果吧，這是佳能R5拍出來的8K影片，既不能直接播放，也不能用PR2020直接編輯，這是用佳能自家的Cinema RAW Development2.6 for Windows才能預覽和轉換，轉換以後才能在PR裡面編輯。

順便一說，這個軟體無論是預覽還是輸出均支援GPU加速，我本本用的是i7標壓處理器+RTX2060的組合，基本上全程流暢。反而公司i7 8700+RX470的桌上型電腦，預覽都卡到幻燈片。

所以很明顯是GPU起到了作用。軟體需要在官方下載，免費的，沒有尼康那種軟體、服務額外收費的操作。雖然我是尼康使用者，但是我沒有不吐槽的義務。

轉換過程裡面，GPU基本上全滿，CPU多數在70-90%幅度浮動。有興趣的朋友可以找我要原始檔挑戰一下自己的機器，我有空再試試RTX3080+i710700會不會好一點。

然後，佳能會很“貼心”地輸出一大堆檔案，一個檔案變成了745個，其中一個是音訊檔案。這種騷操作的原因，說到底還是一般的機器扛不住，如果直接8K的一個檔案，估計只有撕裂者級別的處理器+RTX3080左右的顯示卡才能扛住，估計還得128GB的記憶體+nvme SSD。

至於輸出檔案大小方面，原始檔是11.5GB，輸出影片居然只有142GB，對硬碟也是一個非常大的壓力。

諷刺的是pr2020也不能在輸出H264的時候開啟GPU加速，倒是24秒的影片片段花了3分鐘左右的輸出時間，而且是無編輯的情況下面。

輸出H265可以開啟GPU加速。手頭沒有PR2021，之前試用過最大的區別在於我的老爺GT960在2021可以開GPU加速，2020不可以。相信，隨著8K影片的來臨，軟體會進一步支援GPU加速，畢竟，這方面GPU的通用計算比起cpu強。手上沒有新一點的A卡，所以暫無法測試。

除了後期壓力以外，要滿足佳能R5的8K影片拍攝以及4K 120幀拍攝，都需要用到新的CFExpress卡。

雖說佳能R5是雙卡槽的機器，支援UFS-II和CFEXpress卡。UFS-II也有高速的卡的，比方說閃迪的300MB/s讀取，260MB/s寫入的超高速卡，大概的價格就是1499元128GB。

這卡的速度連XQD都不如，XQD隨便有400多的讀取，300多的寫入。

而CFEXPress卡，速度比起XQD更快，可以達到2000MB的讀寫速度，可以說已經達到了PCI-E 3.0 2X的nvme M.2 SSD的速度。

比起過往尼康Z6、Z7上面用的罵聲一片得XQD卡，CFExpress至少有7家在生產，其中國內嘉合勁威的阿斯加特也是其中之一，價格也相對有優勢。

可以說，CFEXpress卡才能真正釋放8K影片機器的速度。考慮到同樣是4000萬級別的全畫幅，單從攝影的角度來看，UFS-II已經足夠滿足攝影需求，建議可以的話就是雙卡，攝影用UFS-II的卡，攝像用CFExpress。

佳能R5用的是CFExpress TypeB型卡，而索尼的A1是用Type-A。Type-A速度只有Type-B的一半，但是價格反而更加貴。

不過受限於現在主流的USB3.1 gen2也不過是10Gbps的速度，因此相當於在一半頻寬上面執行。要真正滿足CFExpress卡速度的話，應該是40Gbps得雷電3或者是未來的USB4。

當然了，前陣子亮相得USB3.2 20Gbps倒是剛好滿足速度需求，但是這種介面只有部分新機器上面有，讀卡器就更加少見了。

從跑分來看，基本上近千的讀取，近900MB/s的寫入，對於龐大得8K影片檔案來說，這樣的讀寫速度不僅僅是機身，後期編輯處理也有莫大的幫助。

當然了，估計不少人的寫入速度可能僅有數十MB，因為寫入會受到寫入盤速度的限制。比方說，過往5400轉的西數綠盤，寫入速度大約是80MB左右，這個就變成了新老裝置通訊的天花板了。

可以的話，編輯影片的盤建議採用SATA3介面大容量SSD，這樣速度保證有500MB/s，基本上夠用。至於更快的Nvme M.2 SSD，受限於讀卡器介面速度，倒是有點大材小用。

可能對於某些大佬來說，祖傳800萬都夠用，別說8K那種看起來很遙遠得東西。雖然說，現在多數人的顯示器並不是4K的，但是4K影片拍攝倒是普及得挺快，不僅僅專業裝置，連不少數碼產品都能拍攝4K。

同樣，8K落地也是需要一個過程，一時半刻大家也沒有換8K顯示器的計劃。但是8K影片能帶來更好的畫質以及更好的後期空間。

至於洗什麼什麼低階低畫素都夠用還是啥的，那麼，您覺得佳能不聰明嗎？為啥R6和R5從價格到規格都相差甚遠？