2019年4月，紐約時報發表了一篇文章《減少網際網路是唯一的答案》。

文章列舉了大量的事實和資料，試圖說明網際網路對人類的負面影響大於正面，唯一的解決辦法是減少網際網路的使用。事實上很多西方媒體對網際網路行業都持批判態度，很重要的一個原因就是：網際網路對隱私的濫用無法阻止。

移動網際網路時代普及後，收集使用者資訊的事兒變得更加便利，影響也越來越大。

智慧機剛普及時，沒有“隱私”的概念，我們的手機號、定位、預裝應用列表……都可以被隨機讀取並使用。

軟體可以通過我的手機號、位置資訊、wifi資訊確定的我大致位置，精確到米。

然後他們可以讀取我的應用列表，對我進行精確畫像。

發現我裝了PDD，分析我是個窮鬼。

發現我裝了某團和餓了某，分析我缺乏生活品質。

發現我裝了皮皮瞎和91……不，什麼是91？

為了防止我的APP把我定位成宅男，然後給我推送充氣娃娃，我無奈的下載了大姨媽、XX孕嬰、XX女性社群之類的APP，打一波反邏輯。

但是這種方法既不能普及，效果也不好。

伴隨著我收到姨媽巾，尿不溼廣告次數的增多，精準推送廣告，大資料殺熟、隱私洩露……登上熱搜的次數也越來越多。

不過這些這熱搜並沒有造成什麼實際影響，直到“彈出式攝像頭洩露隱私事件”。

VIVO ZEX是首批使用彈出式攝像頭的手機，很多使用者發現開啟不用攝像頭的APP時，攝像頭也會彈出，甚至什麼都不開都會彈出，特別瘮人。

這個事兒正式把APP無節制獲取許可權的事兒搬上臺面，之後有關部門封禁了一大批違規獲取隱私的APP，同時出臺相關方案，督促剩餘APP整改，但效果有限。

因為隱私保護這個事兒，從技術上做不到。

拿隱私洩露最嚴重的安卓舉例，以前安卓APP想獲取資料可以直接獲取，後來安卓6.0提出了“許可權”這一概念。

APP獲取敏感資訊時必須申請，並獲得結果，才能進行下一步操作，如果使用者拒絕，APP就無法獲取敏感資料。

聽起來沒毛病，但問題就出在這個“結果”。

APP只要發現請求被拒接，就拒絕提供服務，讓你用不了。

如果你選擇“臨時允許一次”，APP每次啟動都會彈窗，每次可能涉及到這個功能的時候都會彈窗，逼得你選“以後預設允許”。

選擇預設允許後再想關閉就要開啟設定，一個一個APP，一個一個許可權的找，麻煩的要死，很多人就放棄了。

為了避免這個現象，有些開發者開始研究“空資料”：你不是拒絕就不讓用嘛，可以，那我允許之後反饋給你空白和亂碼總行吧。

這個操作讓一眾發燒友激動了好久，直到後來被廠商發現，搞了“反作弊裝置”，才失去效果。

從沒許可權到有許可權，從空資料到反作弊，這麼鬥下去根本沒完，技術總有一天會被破解，這麼看隱私保護好像就是個無解題。

最近MIUI12更新，為這個問題提供了一個新思路。

首先MIUI12更新了“空資料”，為使用者設定了一個“虛擬身份”，比如你是一個宅男，但虛擬身份可以把你設定成“趙總”。

通訊錄全是XX總，日程是全球各地飛，這個資料模擬真人可以騙過“反作弊裝置”，但這個資料和你本人又沒啥關係，讓你無法被畫像。

當然這個操作本質是撒謊，還是走的用技術遏制濫用的老路，遲早會被破解。

但miui12高就高在欺騙的同時，還可以記錄並展示所有敏感行為，當你意識到APP濫用許可權的嚴重後果。

比如你知道某些APP會關聯啟動，但你知道他一分鐘會關聯啟動100次，喚醒一個APP宇宙嗎？

你知道APP會頻繁讀寫，但你知道他會閒的沒事讀寫上萬次，消耗你硬碟玩嗎？

如果你知道你的聯絡人、資訊、日程、定位……甚至銀行卡消費等資訊都被APP這麼玩，你還會無動於衷嗎？

是不是想罵一句缺大德了，說不定還會@各種網警求幫助。

所以MIUI這波操作秀就秀在不跟APP打正面，轉型輔助，提供資料讓使用者跟廠商互懟。

在人民群眾的汪洋大海面前，APP那點小九九將無所遁形！

小米這波幹得漂亮，希望別的手機廠商也儘早引入類似功能，淨化國內安卓市場廠廠有責！