都說技術的發展是越來越前衛的，但實際上有些前衛的技術早在很多年前就被扼殺了。比如在VR、AR還沒有興起的2011年，HTC和LG就曾先後推出過“裸眼3D”手機，原本以為這兩部手機中至少有一部可以脫穎而出，引領未來手機發展方向，結果這兩部手機銷量一個比一個慘，根本沒有贏家。

先來說說HTC的裸眼3D手機EVO 3D，它採用了一塊4.3英寸的裸眼3D螢幕，能夠不借助裸眼3D眼鏡就觀看到栩栩如生的畫面。不過當時HTC EVO 3D並沒有什麼3D片源，使用者想要看3D畫面，通常都是自己用3D後攝去拍攝，實用性較弱。

再來說說LG Optimus 3D，這部手機同樣採用了4.3英寸的裸眼3D螢幕，機身側面有2D/3D畫面切換開關，從畫質的效果來看比EVO 3D更逼真。同時LG Optimus 3D搭載了一顆主頻為1GHz的德州儀器處理器，遊戲效能不錯，機身內建一款專為裸眼3D開發的高爾夫球遊戲，實用性比HTC EVO 3D強許多。

但是，甭管是LG Optimus 3D還是HTC EVO 3D，在那個年代都沒有突出重圍，到底是裸眼3D是個“偽需求”呢？還是這個功能太過於前衛呢？如果今年華為、小米或OV推出裸眼3D的安卓手機，你覺得有戲嗎？