拿到適馬28-70mm F2.8 DG DN的那一刻，我們是有點鬱悶的！
我們實在想不出，適馬為啥要在這個時候發這款產品。
手握利器，但無法“大開殺戒”的鬱悶，真是很鬱悶！
這是我們新的測試間，現在還一片狼藉。不過，少年們，等著吧，未來這裡會時常出現各類小姐姐的。
今天文章的產品圖是在旁邊的化妝間裡，以如此簡陋的條件拍攝的，所以大家後邊少罵我們圖片拍得爛。
外觀設計首先要說，這顆28-70mm F2.8 DG DN真的很小巧，無論和fp還是S5放在一起，都是非常的般配（我們拿到的是L卡口）。從重量來看，470g和索尼24-70mm F4差不多，而體積，大家可以參考微單版騰龍28-75mm。雖然這樣一點不健身，但秉承適馬一如既然的畫質戰略，成像是其殺手鐧之一。
寫到這裡，狗哥已經成功勾起你對它與索尼24-70mm F4、騰龍28-75mm F2.8、本家24-70mm F2.8甚至松下20-60mm鏡頭的對比慾望了吧。別急，今天我們上演的是獨角戲，如果想看群P，待我們把辦公室收拾好，可以全面地進行理論測試了再獻上。
在此我只擷取適馬釋出會時的一張圖片，大家就可直觀地看出該鏡頭的小巧了。
該鏡頭的鏡身很“乾淨”，鏡筒上只有一個AF/MF切換鈕，另外在其上方有一個C系列的標識。該鏡對焦環在前，變焦環在後，都有厚實的防滑橡膠，手感不錯。
28-70mm F2.8 DG DN不是內變焦結構，在長焦段鏡筒伸出最長。想來部分喜歡看八卦的讀者心裡已經在問防塵能力如何了。
其實我們之前就做個外變焦結構鏡頭的防塵測試，大家有興趣的可以搜尋閱讀。
適馬在本產品上使用了簡易防塵防低濺結構。高精度、高強度的黃銅卡口依然配備了防水、防塵密封圈，而且尾組鏡片封閉了整個鏡筒，可進一步防止水塵的進入。算是一個不錯的設計。
而在前部，67mm的前鏡片具有防水防汙鍍膜，奈米多孔鍍膜可以有效地保證色彩還原和透光率。至於前部防塵，因為鏡筒的伸縮，我都不信完全不進灰（任何外變焦結構都不能保證長時間伸縮不進灰塵），但正如我們之前測試的結論，前組鏡頭非常容易清理，實用中完全不用考慮少許灰塵。
從這個角度可以看出，鏡頭內部的消光做得不錯。沒有出現可見的反光和雜光。
裝上花瓣形遮光罩還是很漂亮的，如果不特別說明的話，很多人肯定以為是支APS-C畫幅產品，如此小巧的體積，很適合VLOG和女性使用者吧。當然，旅拍等題材也應該是其長項！
裝在松下S5上相對協調，後邊我們的畫質測試，也主要是以該機和適馬fp拍攝。如果是索尼E口的話，搭配α7、α9系列都非常給力，如果搭配α7C這樣的機型，更是VLOG和家庭使用者的絕佳選擇。
理論測試該鏡頭採用了16片12組結構，其中包含3片非球面鏡片、2片FLD螢石級低色散鏡片和2片SLD特殊低色散鏡片，可以有效校正軸向色差和彗型像差這類無法透過數字矯正的像差，毫無疑問，該鏡頭依然繼承了適馬“堆料”的作風，對畫質沒有妥協。
001 解析度測試
在28mm的最大光圈下，其中心位置有不錯表現，邊緣部分則有可見下滑。在將光圈收縮到F4時，邊緣畫質有了明顯提升，中心的畫質也變得更為紮實。當光圈收縮到F5.6時，整個畫面無論中心還是邊緣，都有了非常優秀的表現，此後直到F22，才因為光衍射等原因，畫質明顯下滑。
在50mm時，該鏡頭最大光圈時中心畫質有了少許提升，邊緣也較28mm時略好一點。在F4時，邊緣畫質得到了鞏固，中心也更為紮實。當光圈處於F5.6-F11時，該焦段進入了最佳光圈，此後因為光衍射問題，畫面開始下滑。
有意思的是，該鏡頭和其競爭對手騰龍28-75mm有著很大不同。我們都知道騰龍是在28mm時畫質相對最佳，50mm時開始下降，75mm時要收小光圈才能獲得優異表現。而適馬28-70mm在70mm端依然提供了出色的畫質，甚至其此時的解析度還稍稍高於28mm時的表現。在最大光圈下，該鏡頭邊緣雖比中心位置有可見下滑，但成績良好，完全可以滿足大家的需求，而只要略收光圈，其70mm端就可達到部分定焦鏡頭的水準。
從以上3個焦段的解析度測試可以看出，適馬28-70mm F2.8是一支體積小巧，但畫質並沒妥協的良心產品。
002 MTF曲線
從官方的MTF曲線來看，該鏡頭的光學特性與其24-70mm F2.8接近，解析度和畫面對比度都很不錯，尤其在APS-C畫幅機型上表現極好（只不過其相對24-70mm F2.8虛化稍弱），這對於競爭對手來說算個降維打擊了。
003 暗角測試
28mm
50mm
70mm
從以上的測試中我們可以發現，該鏡頭在最大光圈下，三個焦段都有可見暗角。
其中28mm下暗角相對嚴重，70mm端則相對輕微。無論哪個焦段，在收小一級光圈後，暗角就有了明顯改善，其中50mm和70mm在F4時暗角已基本消失，而28mm則在F5.6時暗角基本消失。
004 畸變測試
28mm
50mm
70mm
從以上的測試畫面可以看出，該鏡頭在三個焦段下的畸變控制都很優秀。拍攝的畫面雖有少許畸變，但基本可算橫平豎直，大家完全可以放心使用。
005 強逆光測試
28mm
50mm
在強逆光測試中，我們拍攝了兩個焦段。直面正午的太陽，其28mm只出現了很輕微的耀斑，在F8時就會有星芒出現。而50mm端則沒有出現任何鬼影或耀斑，星芒的出現也在F8左右。
如前文所說，因為辦公室搬遷的原因，更多理論測試我們本次無法為大家獻上，但後邊我們會將該鏡頭與多支產品一併進行詳細的對比測試，那時，各類資料你們一次看個夠吧！
實戰表現外拍是在見縫插針中進行的，週末我們帶Homer去江邊散步，以及同事晚上聚餐都是我們的拍攝題材。好在該鏡頭小巧的體積，搭配相當輕巧的微單，並不會成為活動的累贅。
剛下到江邊，Homer開心地笑了，我趕緊抓住時機按下一張，雖然匆忙間地平線都是歪的，但焦點卻是實的，對焦真心快啊！
下到河灘，發現Homer準備打哈欠的瞬間對準眼部對焦並拍攝，整個過程以毫秒計，出來的畫面焦點清晰，畫面層次和細節都異常豐富。那些買α7C等機器抓拍孩子的人，是不是有些心動了啊！
再調整構圖來個中景，背景的逆光非常好看有沒有！
雖然處於大逆光環境，但是畫面並沒有出現明顯的鬼影和耀斑，色彩和立體感依然出色。
放大看，狗頭可以數毛，背景的虛化也非常漂亮。
這支鏡頭有很不錯的近攝功能，在一定程度上可以代替微距鏡頭使用（28mm時為19cm，70mm時為38cm）。以下圖片是我們在江邊分別以28mm和70mm拍攝的畫面。
28mm
70mm
從圖片可以看出，雖然28mm和70mm的空間感有所不同，但兩個焦段下的微距放大能力都不錯。不過該鏡頭在最大光圈時進行微距拍攝，色散會比較明顯，所以建議大家在實際拍攝中，略微收小1-2級光圈。
將光圈收到F3.5時，即使拍攝容易突現色散的白菊，焦點也變得紮實，色散不再明顯。
因為是抵近拍攝，其實就是將光圈收到F5，虛化效果也同樣出色，大家完全不用擔心（微距鏡頭在實際拍攝中，也多是將光圈開到F5.6-F11左右）。
另一方面，雖然最大光圈下近攝會有可見色散，但當你要突出氛圍時，使用起來也同樣順手。其柔美的虛化，足可抓住我們的眼球。
除了搭配松下，該鏡頭在配合更為小巧的適馬fp時，所獲得的色彩是讓人驚歎的。可以說， L卡口的另一大優勢就是：我們可以體驗到至少3種不同的廠商風格。松下的相對冷豔，和適馬的濃烈，形成了鮮明的對比。而徠卡的厚重又讓L卡口獲得了德系廠家所特有的韻味兒。
這個季節的重慶，李花和桃花盛開，我們以28-70mm F2.8 DG DN由遠及近地慢慢拍攝，正好感受其從28mm到70mm，再到微距攝影的樂趣。小巧的體積，讓其在郊遊等拍攝中相當輕鬆。
一支鏡，可以從一片花海到一棵樹，再到一朵花，一點點地去捕捉。這就是標準變焦鏡頭的樂趣，或者說這就是帶微距功能的輕巧型標準變焦鏡頭的樂趣！
其實，利用鏡頭的長焦端拍特寫是很多鏡頭都可以做到的，但使用廣角端拍攝特寫和微距，卻不是誰都可以做到的，而且更有一種韻味兒。
fp加該鏡頭的色彩真是豔麗啊，無論是這火熱的紅，還是撩人的黃，厚重的黑，甚至那金屬反光的質感，都是如此的濃烈，足可讓你想起曾經的反轉片。
質感喜人！
僅僅是拍攝地上的水泥鱷魚，良好的解析度配合fp的色彩，都可獲得不錯的效果。
有了理論測試時的強逆光體驗，我在拍攝逆光畫面時也毫無畏懼了。對著夕陽放心地按下快門，根本就不擔心畫面會出現鬼影等“特殊效果”。
應該說，L卡口目前是沒有對焦非常兇猛的機型的，但即使在昏暗的隧道里疾駛，鏡頭也能迅速合焦到畫面角落的車流，28-70mm F2.8 DG DN和S5搭配，也算是L卡口的對焦擔當了。
雖然該鏡頭沒有防抖，但松下最不缺的就是強悍的機身防抖。
用28mm廣角在運動的車上對著李子壩地鐵站拍攝，咔咔幾張竟然都沒虛！看來L卡口的該鏡頭雖沒索尼E口的對焦優勢，但天生擁有一流的防抖能力呢！
70mm左右的焦段，在掃街時可以不打擾主體的從容拍攝，裝置的小巧也進一步地減少了攻擊性，確實很適合人文抓拍。
初看是不是有種畫面沒放平的錯覺？
綜述從規格來看，28-70mm F2.8 DG DN不像自家的24-70mm F2.8那樣光彩照人，甚至適馬自身的宣傳中也寫到“此前面世的24-70mm F2.8 DG DN | Art鏡頭專業性更強，在其整個變焦範圍內都具有優異表現；而新款28-70mm F2.8 DG DN | Contemporary在具有出色的便攜性的同時，還能夠提供不遜色於前者的光學效能”。
也就是說，它與騰龍28-75mm F2.8類似，是較24-70mm F2.8低一階的準專業產品，但其又擁有F2.8標變裡最輕的重量，所以帶著它走街串巷，遊玩聚會，確實輕鬆自在，猶如貼身物品，毫無累贅之感。帶著這支不是狗頭的小牛頭出門。正應了咱小三輪上的那句話：“美好生活，從此刻開始”！