最近關於森海塞爾的新聞不少，其中一條就是在旗艦級動圈入耳式耳機IE800S釋出近四年之後，這一傳奇音訊品牌最頂級的Audiophile發燒級產品線終於迎來了更新。新品IE300在定位上介於老將IE80S與IE800S之間，雖然從編號的數字上看更接近前者，卻用上了與老大哥同源的頂級7mm XWB超寬頻帶單元。看到這裡肯定很多人想知道，這款定價僅為2399元的新品到底有老大哥的幾分水準，又帶來了哪些不同，這就是本文試圖回答的問題。

包裝方面，IE300與老大哥IE800S類似，簡潔的長方形包裝盒內包括耳機一條、收納包一個、矽膠套與海綿套各3對、清潔棒1根，另有說明書、保修卡等資料。當然，作為一款面向中端市場的產品，IE300在部分配件上進行了簡化，比如預設不再提供平衡插頭耳機線、6.35mm轉接頭和航空插頭，收納包的設計也更為低調實用。

仔細觀察耳機本體，不難發現IE300的外觀設計與森海18年發售的專業系列IE400PRO、IE500PRO兩款耳機頗為相似，當然外殼顏色從透明變成了類似黑色花崗岩的顏色——顯然前者面向舞臺使用者主要追求低調，後者面向發燒友群體則更強調質感。雖然質感不錯，但IE300外殼實際材質為工程塑膠，比IE800S的陶瓷外殼加工起來要更加容易，官方標稱整個耳機不含線材淨重僅有4g，與HiFi市場上常見的金屬、樹脂外殼的耳機比起來簡直可算是輕若無物。

IE300依然採用可換線設計，但介面標準更改為更加常見的MMCX，但是如果仔細觀察會發現其母座周圍有不到1mm高的凸起，使得市面上大部分標準MMCX耳機線無法與之相容。好在原配耳機線質量不錯，但預設僅提供3.5mm插頭版本，如果需要2.5mm或4.4mm平衡插頭的耳機線則要單獨向廠家購買。

說到相容性，另一個向第三方配件關上大門的就是IE300的耳塞套。雖然外觀與其他耳塞套無異，但森海耳機的導管內部卻包含由海綿與軟橡膠組成的濾網結構，如果盲目更換其他品牌耳塞套不但可能改變耳機的調音，還容易讓汙物進入耳塞單元。

如果你還記得，IE800系列的佩戴體驗在圈內一直有些爭議，有些人認為小型化的腔體可以減輕佩戴壓力，但有些人覺得腔體太小反而穩固性不佳。我個人也覺得IE800在外殼小型化的道路上的確走得有些過頭。這個問題森海的工程師當然清楚，所以在設計現場監聽版耳機IE400/500PRO的時候，森海開始採用了現在這種更加傳統的腔體外形。與一般定製耳機相比，IE300佩戴時幾乎感受不到壓迫感，但是與IE800系列相比它在耳甲腔部分又多了一些支撐，終於算是在穩定性與舒適度之間找到了更好的平衡。

在森海的產品線中，目前只有四款產品採用了7mm XWB單元，也就是上文中提到的IE800S，IE500PRO、IE400PRO、和IE300。這四款中IE300雖然售價最低，但後發優勢讓它用上了更新的技術。根據官方介紹，改進版7mm XWB單元的的振膜採用新的混合材料製作，旨在降低膜片工作時的共振與分割失真，從而提升全頻段範圍內的瞬態響應精度。

然而擁有一顆優秀的單元僅僅是耳機設計的開始，為了獲得更好的低頻質量就要想辦法對單元后方腔體內的空氣流動進行準確的控制，因此工程師在這顆7mm XWB單元的背部製作了一個微型的內腔室，和耳機外殼本身組成了一個俄羅斯套娃式的多重腔體結構，逐步對氣流進行處理，使耳機的聲學結構在有限的體積內得到最佳最佳化。

在單元前方的聲學管道內也有文章可做，森海工程師在IE300前腔體的內部加工出了一個微型亥姆霍茲共振腔來處理特定頻率的共振，從而獲得更平滑的頻響曲線，並降低聲掩蔽效應對音樂中微弱細節的遮蓋。類似的結構在前代的IE系列中也曾經出現，但在IE300上，工程師把共振腔從聲音通路中央移動到了通道側壁內，體積也有所增加，處理效果自然更出色。

說回到音質，很多朋友肯定希望知道IE300與IE800S之間到底有多大差距，很遺憾IE800S暫時不在手邊，我沒法給出確定的對比結果。但是從過往的印象中判斷，兩者在素質上的差距並不大，甚至在某些反面或許比IE800S更加討好耳朵。

概略來看，IE300的聲音風格屬於比較明顯的U型調音——低頻豐滿而富有衝擊力，中頻稍顯內斂，從中高頻部分開始轉向明亮，但維持到極高頻的能量比較有限。市面上採用同樣風格的發燒耳機很多，但大部分產品都很難處理好刺激性與耐聽度之間的關係，尤其在競爭激烈的今天，很多耳機把第一耳朵討喜作為調音重點，在日常使用中卻很容易帶來疲勞感。而森海的工程師卻很清楚耳機研發的優先順序——作為需要長時間使用的工具，耐聽度好壞至關重要，其次是保持音樂的平衡性與流暢性，最後才是討好耳朵的環節。

當然，這一切都是建立在聲音素質過關的基礎上的。如果你聽過IE800S或者IE400/500PRO，應該清楚森海XWB單元的實力，它有著動圈單元中頂級的瞬態反應和失真度，同時比市面上很多高素質金屬振膜單元少了一絲生硬感，更富於音樂味。在這隻單元的基礎上，IE300在全頻段都呈現出優秀的解析力與透明度，即使在最豐滿的低頻部分也沒有因為澎湃的量感而丟失細節。聲場表現是森海的傳統藝能，IE300自然不會讓人失望，更加可貴的是它並沒有刻意去強調規模感，而是舉重若輕的把所有樂器都擺放在了適當的位置上。在女聲與絃樂所在的頻段，IE300呈現出一種明亮的光澤感，讓音樂更加鮮活，但是這種能量很快會在極高頻處衰減掉，因此在樂器泛音的呈現上留下了一些遺憾，但這也是單個動圈單元本身的限制所在，不能強求完美。

最後討論一下驅動性。IE300靈敏度很高，應該說想要推好並不難——尤其考慮到現在還在使用有線耳機的朋友手裡應該都有一臺播放器或者小尾巴（USB-C/Lightning轉3.5mm解碼耳放線）。我自己使用樂圖PAW S1和艾巴索DC03這個級別的小尾巴都可以把它推到不錯的水平。不過千萬不要小看IE300對推力的貪婪，使用推力更高、控制力更強的前端絕對可以讓它釋放出更多實力，如果你有條件拿到一個底噪控制出色的臺式前端上使用，比如我手頭這臺香榭麗舍4499AN版，你會發現IE300絕對有媲美頂級動圈耳機的實力。

在動筆寫作本文之前，我拿IE300對比了手頭幾款耳機（大部分價格比IE300更高），卻發現一個有趣的現象，這些HiFi耳機的聲音中或多或少的都有著一股想要努力證明自己的偏執——證明自己的解析力更強，下潛更深，勝場更寬，音色更妖嬈。在這些耳機裡，IE300的素質或許不是最高的，但卻最容易把我帶入音樂本身的情緒之中，進而忘記“素質”的存在，而這不就是HiFi發燒的本源麼？