當我們看到M1晶片問世的時候，很多朋友肯定都驚呆了，甚至有人說Intel要涼涼，因為這又是一款高度整合的晶片，而且是採用的5nm先進製程，Intel現目前最先進的工藝才10nm，AMD也不過7nm，不過M1唯一不好的地方在於，它不再支援Windows系統，這相當於還是給Intel和AMD留下了一定生存的空間。

但是，如果你入手M1晶片的蘋果電腦，想用Windows系統做事也不是不可以，有兩個方法，一個是用虛擬機器，在虛擬機器軟體上安裝映象版的Windows，也能像正常的Windows系統那樣實現輕辦公，不過要想玩遊戲可能就不太現實，因為虛擬機器只分配了你主機的部分硬體資源，天花板較低。另一個方法是用雲電腦，市面上有很多這樣的App，推薦華為雲電腦，不過就是對網速的要求比較高，否則雲電腦執行的效果比較差。

那麼既然解決了雙系統的問題，使用者自然就可以放心購買M1晶片的蘋果電腦了，因為光是無風扇的騷操作，都要吸引很多使用者。反觀Intel和AMD的筆電和桌上型電腦，哪一款敢不用風扇的？但由於蘋果電腦的價錢比較貴，出於預算的考慮，很多使用者會在MacBook Air和Mac mini之間糾結，問是不是Mac mini要比MacBook Air更划算？

答案當然是否定的，只能說Mac mini確實更便宜，因為它只要5199，而MacBook Air則要7999。但是要知道5199給到你的就只有一臺主機，其他的如顯示器、鍵盤什麼的都沒有，鍵盤就不說了，可以到市面上隨便配，自己喜歡就好，可是顯示器呢？一款普通的顯示器也是需要1000左右的，而且這樣的顯示器往往發揮不出蘋果主機的效能優勢，你可能需要入手2k解析度的高色域顯示器，而這樣的顯示器，最便宜的估計也得2000出頭，才勉強能配得上你新買的Mac mini，所以這麼一算，7000多就出去了，離7999的MacBook Air還有多遠？如果你要按照MacBook Air的螢幕標準選購顯示器，成本還會更高。

而我們拆解一下MacBook Air就知道，它是2k解析度的p3色域的螢幕，加上妙控鍵盤，螢幕的價值姑且不論，妙控鍵盤的零售價大約就要3000左右，還有其他一些列的東西也不好細算。如此一看，是不是覺得7999的MacBook Air包含了太多的好東西，真的蠻有價效比的？而且MacBook Air的優勢還遠不止於此，難道它就不可以外接更大的螢幕或者機械鍵盤來用了嗎？答案當然是可以的。基本上，Mac mini能做的MacBook Air也能做，並且後者還有一定的便攜性，無懼停電等優勢。

所以別看Mac mini只要5199，實際上等你入手以後，遠遠不是5199就可以滿足的，除非你原本就有一臺高質量的顯示器，那可以考慮入手，否則不要被它便宜的假象所迷惑，喜歡蘋果的話還是入手蘋果筆記本更穩當。如果你要桌上型電腦，5199完全可以配一臺超級牛的組裝電腦，顯示器、鍵盤、音箱等等可以一應俱全，難道不比單純的一臺Mac mini更香嗎？有的朋友肯定是想，5199入手Mac mini，然後再配個外接顯示器和一套鍵鼠，6000左右就可以入駐蘋果生態，這種想法是沒錯的，也能實現，但體驗上遠遠不如MacBook Air。

雖然我的這篇文章簡單核算了一下兩種蘋果電腦的入手成本，但是在一定程度上也表達了筆記本和桌上型電腦的區別，未來的數碼產品一定是崇尚的高度整合化，而我的觀點也是想說明，筆記本比桌上型電腦更能滿足人們的需求，就是價格上要稍微貴一點，但優勢頗多，你怎麼看呢？