前言 | 繞不過去的價格，索性先簡單說一下

我拿到Redmi K40 Pro，是釋出會前幾天。拿到之後，第一件事就是先自己根據手機，預估價格。不過由於本身盧偉冰提前說了2999元起售價格，我自己的感覺就是挺值的。直到釋出會，看到Redmi K40 Pro起售價格竟然是2799元，真的是比較驚訝。

作為Redmi K30的老使用者，我對這一次Redmi K40系列的配置對比前代提升巨大是深有體會的。所以，整體來說，Redmi K40整個系列，都是主打價效比，力圖超越Redmi K30的1100萬銷量。

那麼，Redmi K40 Pro究竟體驗如何？

外觀 | 是Redmi 設計最漂亮的一款，沒有之一

關鍵詞：小米家族化元素增強，背面設計特色鮮明

缺點：不支援無線充電

外觀是個重點，不僅僅代表著Redmi 在2021年的全新元素，也代表著Redmi的在旗艦打造方面的造詣，注意這個詞語。

包裝盒，已經提前洩露了，沒什麼好說的，碩大的K40很醒目。

這裡值得說明的是，原本爆料的圖片裡面，那種超窄的包裝盒設計，讓我誤以為沒有標配充電器。實際上，標配了，而且還有清水殼。

不過，充電器的最高輸出功率，是33W。對比目前動輒60W的充電功率來說，不算高。

充電時間，下文會詳細說。

外觀的第一感覺：變的一體感更強了。Redmi K系列，以往擁有多種設計，包括升降式攝像頭、打孔屏、雙打孔屏設計。

這一次，Redmi K40 系列，全部統一，採用了中置打孔屏，結束了多種外觀ID的時代，變得更加成熟了。

預設的桌布選擇得也不錯，在配合著超小的中置打孔，給人一種很協調的感覺。

6.67英寸的三星E4直屏，因為AMOLED材質的緣故，在色彩上面顯得非常鮮豔。最高1300nit的亮度，也給螢幕表現增色不少。標準解析度2400*1080，儘管達不到2K，但高於標準的1080P解析度，同時也更省電一些。

螢幕支援陽光屏3.0+夜光屏+護眼模式，以及真彩顯示；實際使用的時候，亮度隨環境變化非常靈敏；此外，真彩顯示對比以往來說也更佳優秀，可以隨著環境而更好地自適應。

另外，就是輕薄。只有196g的重量，讓用慣了”半斤機“的我，一下很不適應。而或許考慮重量因素過多，Redmi K40 Pro並不支援無線充電。

很多人，肯定關心屏佔比。這個具體的引數，查詢了一些資料沒有得到。不過，超小孔徑的前置攝像頭+窄邊框，相信會比較高。

前置攝像頭的孔徑，為2.76mm。我自己的審美觀，中置打孔很協調，很漂亮。

這個前置攝像頭的開孔，的確是前所未有的小。在屏下攝像頭依然無法替代打孔屏的時代，這一次，Redmi K40 系列可能已經做到了極致了。

金屬邊框，Redmi K40 Pro在細節上面真的是用心了。

頂部，巧妙地將立體聲雙揚聲器，與麥克風+紅外設計成了對稱的3個孔，給人的感覺很協調。此外，金屬邊框整體是磨砂銀色，但是頂部和底部的平行收邊，卻是亮銀色，顯得很精緻。

底部和頂部設計風格一致，SIM卡卡槽也設計在了這個位置。

很值得一提的是，儘管採用了AMOLED材質的螢幕，但是Redmi K40 Pro，卻是採用的側邊指紋識別模組。

但是，很有趣，並非日常見到的那種內凹的設計指紋識別模組，而是日常見到的開關機按鍵樣式，Redmi稱是新一代的外觀設計。實測，靈敏度非常高。

對比正面，背面的設計，堪稱驚豔。我拿到的是晴雪版本，或許好久不用白色的手機了，第一感覺就是漂亮，白色的最能凸顯精緻。

另外兩個很關鍵的元素：傳承+AG磨砂玻璃。

所謂傳承，Redmi開始用上了小米11同樣的攝像頭模組外觀設計。這種設計風格，我認為還是很漂亮的，外觀辨識度很高。

另外一點，這一次的AG磨砂玻璃，手感真優秀。

另外，晴雪的配色，在配合著AG磨砂工藝，不同角度下還有不同的顏色，側面看要暗一些，有一些紅色的元素。

細節上面來看，G3曲率得到了保留，手感不錯。前後都是大猩猩玻璃5代，這一點上面，Redmi從來不會混用以及縮水。

從外觀上面，我認為Redmi經過了K20、K30的積累，經歷了K30的爆賣之後，成熟了太多。整個系列完全統一的風格，更有辨識度的外觀ID，攝像頭模組向著小米11靠攏，AG磨砂玻璃工藝更優秀，也代表著Redmi真正邁入了一條穩定發展的道路。

外觀上面幾乎沒有什麼可以吐槽之處，當然考慮厚度，沒有屏下指紋，沒有無線充電，或許是不得已而為之。至於使用者是否在意，需要看不同使用者的感受吧！

螢幕顯示 | 究竟有沒有，傳說得那麼神奇？

關鍵詞：亮度高，顏色準，觸控取樣率高

下面，用幾張原圖，來直接展示一下，實際的手機螢幕顯示效果。

最大的特色，就是亮度很高，而且顏色還原度的確比較高，沒什麼色差。

而360Hz的觸控取樣率，我也對比了一下其他有300Hz觸控取樣率的手機，其實單純地說差別，很難感受出來。這是因為，在高通驍龍888處理器的加持下，以及高刷、高觸控取樣率的配置下，這些旗艦，已經流暢到感受不到任何的卡滯。

特別是Redmi K40 Pro，在MIUI 12系統下，絲般順滑。但是本身觸控取樣率高，勢必觸控會更靈敏，這一點毋庸置疑。

UI | 經典MIUI，暫未升級12.5

到系統這，反倒沒什麼好介紹的。

有兩點說明吧，一方面，最新的MIUI 12.5，並未升級，需要等待後續的升級。

另一方面，基於Android 11，安全更新已經到了2021年1月1日；買手機，自然需要注重系統更新快的，才能持續地用到最新的安全更新。

另外，高通驍龍888，最高主頻已經達到了2.84GHz，跑分表現，接著來看。

硬體跑分 | 高通驍龍888，名不虛傳

這顆高通驍龍888晶片，真的是效能強勁。

實際體驗，跑分高達72萬+，幾乎是霸榜的存在。

從硬體來看，這顆8核晶片，採用的是X1超大核，主頻高達2.84GHz，效能提升明顯。另外，還有三顆A78大核，滿血版LPDDR5記憶體，UFS 3.1高速快閃記憶體，這是真正的旗艦。

效能和硬體配置，沒有任何值得商榷的，妥妥的頂級旗艦手機。

嘗試了一下，最高畫質、最高幀率下的遊戲，發現卡頓在遊戲中完全不存在，幀率基本在90幀上下略有波動，CPU佔用更是輕微。

功耗 | 遠超預期，非常不錯

驍龍888，真的是功耗大戶？實測並非如此。測試條件：120HZ重新整理率，手機亮度50%，音量50%。

測試1：線上影片

結果：30分鐘，耗電3%。

測試2：網路遊戲

結果：90幀高幀率，超高解析度，高畫質畫質下，30分鐘，耗電13%。

同樣的測試條件，120Hz重新整理率，但是改為60幀，高解析度，高畫質畫質，30分鐘，耗電6%。

驍龍888實際的效果，遠超預期。甚至感覺，比驍龍865還要優秀；當然，或許也與本身滿血版的LPDDR5記憶體，以及E4螢幕有關係。

那麼，耗電如此，實際的充電效果，又是如何？

很多人都說，因為本身功率只有33W，是不是非常慢？

注意，從電量耗盡關機，開始充電。

10分鐘，充入了16%；30分鐘，充入了55%，完全充滿，用了61分鐘。

客觀來說，功率不高，對比一些大功率，支援快充的手機來說，充電沒什麼優勢。

拍照 | 缺少長焦，夜景優秀

先說硬體，後置三攝，分別是IMX686感測器的主攝，畫素6400萬；800萬超廣角鏡頭，500萬長焦微距鏡頭。

作為一款成熟的感測器，加上Redmi的最佳化，日常拍攝的效果，自然是非常不錯，毋庸置疑。

夜間拍攝效果，遠超預期。

特別是最後一幅圖片，實際上光線非常暗，但是依然有著非常不錯的畫面效果，噪點控制給力，畫面無失真。

不過，作為旗艦，Redmi K40 Pro卻沒有配置長焦鏡頭，是比較大的遺憾。

總結 | 沒有完美的旗艦手機，但Redmi K40 Pro，的確是誠意之作

洋洋灑灑的一篇文章，關於這款手機的一些優點、缺點，已經盡數談到。

當然，手機從硬體來說，還有很多亮點，比如新一代藍芽標準，WiFi 6增強版，針對遊戲而最佳化的4D震感等等，Redmi K40 Pro在整體配置上面，非常有誠意。

當然，沒有完美的旗艦，因為價格的因素，也因為手機的定位，一些功能也有捨棄，比如無線充電，比如長焦鏡頭。

但是整體來說，我認為Redmi K40 Pro代表著Redmi走向成熟；而“加量、減價”的做法，也勢必會在銷量上面，超越前代。