之前一直期待的紅米K40終於釋出了，不過隨之釋出的全家桶，你更喜歡哪個？上硬菜瞭解一下！

紅米手機

直屏，這是個人偏好，個人很反對曲面屏，碎屏機率高，膜都不好貼。

還有一點不知道大家發現沒有，除了SOC相關的東西與攝像頭，這三款其他引數基本是完全相同的。

相當於同款模具，這是降低成本的事情，說實話手機市場早就應該這麼幹了，有很多人根本不在乎外觀。

SOC是每年更新的，加上不同廠商，不同檔次，同款外觀件、結構件、電池、螢幕、揚聲器完全可以適用於多種SOC,主機板。

這在筆記本市場已經是慣例了，手機市場未來必然也要走這條路，k40是一個先行者。期待未來再出幾款天璣1200/1100，驍龍7系列版本，繼續降價。

當然華為nova和榮耀已經做類似的事情了，但主要是用來區分線上線下市場，不夠純粹。

紅米筆記本

大家都說了很多 優點，我來說一下我瞭解到的一些不算缺點，算是遺憾吧。

原本期待的16寸，最後釋出了15，不知道什麼原因做了妥協，非常令人糾結。不過比較了尺寸，比16寸的要窄1釐米左右，但是寬度反而比redmibook 16寬了1釐米（因為redmibook 16是16:9，redmibook pro 是 16:10的緣故）。好處是這樣比傳統的15.6的筆記本要窄一些，尺寸類似MacBook Pro 15.6；

1、記憶體頻率3200，不是更高的4266。記憶體只有16G而且是板載，也不能擴充套件。程式設計師表示頭很禿；

2、硬碟也不是頂級，而且只有一個m.2插槽，擴充套件性比較差；

3、單風扇，顯示卡也是一般般；

4、重量獨顯的1.79kg，平均水平吧，核顯的1.73kg，個人覺得沒有顯示卡需求的話，推薦核顯版本，價格更低而且更輕便；

紅米電視

LGD 86寸120Hz屏，7999的價格比LG原型機低了一半，IPS面板的多分割槽機型比較少見，我原以為對比度會比較慘，不過在開啟分割槽背光後，黑位表現還不錯，至於說四角漏光，我的感覺是IPS面板不要離得太近，否則黑畫面四角會比較明顯的出現光斑，離遠點就正常些，所以選這款電視，客廳面積一定要大。

至於影象表現，色彩比較正，這是小米後來韌體調色的一個傾向，就是強調高色準，畢竟這也是IPS面板的特性，其他諸如120Hz和運動補償比較滿意，亮度達不到HDR要求也沒辦法，畢竟追求的是尺寸價效比，不過有HDMI 2.1還是比較意外的。

低情商：這一看就是噱頭，我家小區的電梯不符合國標。

高情商：不用破窗也能送裝，省了一筆吊裝費。