很多人都在說紅米k40拍照不行，需要提醒一下讀者上帝們，紅米k40在它這個價位，說它拍照沒有什麼突出的這個我認同，你要是說它拍照不行，這個就有點牽強了。

除了拍照，k40系列在其它方面過於強大，配置過於優秀，所以顯得k40的拍照不怎麼樣。

但是，我們橫向對比一下其它在這個價位的機型，k40所用的這個攝像頭（索尼IMX582），其實並不比其它廠商的手機差。

先說一下索尼IMX582，這款攝像頭是索尼IMX586的閹割版，這麼一說閹割版這3個字，好像不如IMX586，但其實，582跟586在實際使用中差距並不明顯。

經常關注手機圈的朋友應該很熟悉IMX586，被很多機型使用，所有這些機型表現最好的是榮耀20Pro，DxOMARK總分111分，拍照評分117分，當年還上過DxOMARK前三名。

117分放到現在當然並不是很好，可是要是把這個分數放到2000元左右的價格區間，其實已經很好了。

為啥要提榮耀20Pro？因為IMX582和IMX586的差別不大，被閹割的不多，實際拍照（注意是拍照）效果跟IMX586差不了多少。

當然，必須要指出，手機拍照最終成像質量不僅僅取決於硬體，演算法也非常重要，這就是為什麼IMX586在華為手裡能夠發揮出全部實力，在其它廠商那裡就差點事的原因所在。

橫向對比一下，你就會發現，友商這個價位的機型，也就這個水平。

我沒有實機，不知道k40拍照到底如何，但是，僅從硬體配置來看，其實並沒有那麼不堪。

再考慮到k40的售價，k40在攝像方面的配置其實也不差，一切只在於小米是否願意在演算法上下功夫。

所以，在我看來，紅米k40真的是有史以來真正的水桶機，價效比極高——甚至可以說高得嚇人，這臺手機的牛逼之處就在這裡。

k40Pro跟k40相比，提升主要有以下幾點：

處理器驍龍870→驍龍888，4800萬畫素相機→6400萬畫素相機，LPDDR5→LPDDR5增強版。

其它方面基本一致，但是卻貴了800塊錢，當然它的價效比仍然極高，只不過跟k40相比，卻又略微低那麼一點點。

最後，今年的小米真的是瘋了，價效比這麼高的手機毫不意外，又是秒沒。