首頁>數碼>

自豐巢4月30日起推出了會員服務後,風波不斷。央視財經評論:豐巢收費,捅了“蜂窩”!合理嗎?合規嗎?一石激起千層浪,北京市中聞律師事務所合夥人王維維等三名律師,實名向國家市場總局反壟斷局反映情況,認為豐巢與中郵智遞合併涉嫌壟斷。

震驚!豐巢與中郵智遞合併涉嫌壟斷!

怎麼也想不到,豐巢只是收取費用,結果自己涉嫌壟斷。北京市中聞律師事務所合夥人王維維等三名律師在法律行業內,無疑是專業的。他們研究相關材料後發現,豐巢併購中郵智遞之後,智慧快遞櫃行業出現經營者集中行為可能導致的排除、限制競爭,和對消費者權益的漠視,王維維律師認為,最近的豐巢收費風波中已是惡果初顯。

王維維等三名律師認為豐巢觸犯了《國務院關於經營者集中申報標準的規定》、《反壟斷法》

《國務院關於經營者集中申報標準的規定》第三條第一款規定:經營者集中達到下列標準之一的,經營者應當事先申報,未申報的不得實施集中(一)參與集中的所有經營者上一會計年度在全球範圍內的營業額合計超過100億元人民幣,並且其中至少兩個經營者上一會計年度在中國境內的營業額均超過4億元人民幣。

《反壟斷法》第三條規定:本法規定的壟斷行為包括:(一)經營者達成壟斷協議;(二)經營者濫用市場支配地位;(三)具有或者可能具有排除、限制競爭效果的經營者集中。

由於豐巢和中郵智遞合併,簽署的一系列交易協議,已經構成了壟斷。所以王維維等三名律師實名向國家市場總局反壟斷局反映情況,認為豐巢與中郵智遞合併涉嫌壟斷。

最新評論
  • 雙11 神舟放大招,11代i7筆電直降1100?
  • realme X50引數配置詳情 6400萬主攝4200mAh電池