智慧手機進入全面屏時代以後，原本Home鍵指紋和後置指紋解鎖顯得不合時宜，既不美觀也不科幻更不方便，擺在廠商面前有兩條道路……

vivo突破性地全球首發屏下指紋識別功能，隨後各大廠商紛紛跟進，經過短短兩三年的發展，基本普及全部OLED手機，包括千元機市場。

採用LCD螢幕的手機因為材質限制，以榮耀品牌為代表的採用側邊指紋識別，雖然早期備受吐槽和“歧視”，好在憑藉快速而穩定的識別能力，迅速為友商LCD材質手機效仿和學習。

OLED材質採用屏下指紋識別、LCD採用側邊指紋識別已經成為約定俗成的規矩，然而此時市場上卻出現一個「縫合怪」——Redmi K40系列。

要知道，Redmi品牌向來以極致價效比著稱，2020年5月份帶來Redmi 10X系列，不但是當時最便宜的5G手機，更是千元機市場率先使用OLED+屏下指紋識別技術。其全球首發聯發科天璣820處理器，至今都是千元機市場的效能怪獸，同價位沒有任何對手可以與之匹敵。

千元機市場都捨得用屏下指紋，Redmi K40號稱雙旗艦定位，為何反而採用側邊指紋識別，莫非真是為節省成本？採用OLED+側邊指紋識別原因很多，節省成本確實是要考慮的一方面，畢竟價效比手機成本在那擺著，能夠節省肯定要節省，當然還有其他更重要的原因。

Redmi K40全系採用三星E4發光材料OLED材質，號稱有史以來最「貴」直屏，這樣的宣傳Slogan絕非浪得虛名，確實為三星外賣最頂級螢幕。無論顯示效果、重新整理率、細膩度表現都是極佳水準，但這也讓全系手機成本因此而增加，側邊指紋識別一定程度上可以緩解成本壓力，另外的原因可能也是螢幕材質本身使然。

接下來發布小米11青春版、黑鯊遊戲手機870版本都將採用指紋，兩款手機可能同樣為三星E4發光材料OLED螢幕。因此，推斷E4螢幕因為材質導致屏下指紋有技術障礙，強行使用屏下指紋或許會帶來識別率低、安全性下降等副作用，使用側邊指紋識別可以解決這些問題，識別率和安全度上升的同時降低相關成本。

當然，現在我們已經來到2021年，側邊指紋縱然擁有眾多好處也很難掩飾唯一的缺點，那便是沒有螢幕指紋顯得高階，讓友商抓住軟肋進行攻擊。realme副總裁徐起表示，realme GT應該「迄今為止、2999以內、首款屏下指紋識別、驍龍888旗艦手機」，看起來頗有些荒誕。

更荒誕可笑的是徐起表示，realme GT「全球唯一、2999以下、驍龍888處理器、支援DC調光的手機」。沒錯，Redmi K40系列確實也不支援DC調光，可能也是三星E4發光材料帶來的副作用，不過官方似乎並未徹底禁止，可以透過喚醒手機助手「小愛同學」進行開啟，不知道後續會否因為系統最佳化，開放DC調光功能。

小夥伴們，你喜歡顯示效果更好、亮度更高、功耗更低、但是側邊指紋沒有DC調光的E4發光材料螢幕。還是相比之下效果略差一些，但擁有屏下指紋識別和DC調光的E3發光材料螢幕呢？