其實早在去年，紅米就做過更大的98寸超大電視。這款電視思路確實很好，但有一點我覺得做得不夠：就是它太大了，導致國內絕大多數小米之家都沒辦法陳列展出。

沒有辦法親眼目睹98寸的震撼，光看照片和引數，很難勾起大眾的購買慾。

今年的86寸很好地解決了這個問題。只要是面積充裕的門店，都會有這個電視的樣機展出。

進門第一眼看到這個電視，那種大的震撼撲面而來。我日常看的電視60寸，第一眼看到86寸提升相當明顯。

但是那種“大“的感覺在照片上表現不出來，小米的員工可能也意識到了這點。特意在旁邊放了3匹櫃機空調和空氣清淨機作參照。配合落地支架，電視不比3匹櫃機矮多少。可見其塊頭。

紅米超大屏電視上市之後，網上又出現了所謂“最佳觀影尺寸”的老調重彈。

現場體驗區的沙發，距離電視大約2.5米左右，不到3米。在沙發的距離看Redmi 86寸，體驗非常舒適，甚至更大一些都沒問題。

就算是再小的戶型，也不至於3米都沒有吧？“最佳尺寸”這東西早就該扔進歷史的垃圾堆了。

這個好看的落地支架並不是標配的，詢問工作人員表示需要加近千元。電視標配的只有電視櫃用的底座。想要落地擺放的朋友注意了！

電視背面有方便搬運的提手。電視的邊框和後蓋都是金屬材質。

影片介面有3個HDMI，一個帶eARC，一個是2.1，支援VRR和120Hz。需要留意的是，電視雖然配備了2個USB介面，但都是2.0。不知道是基於什麼考慮沒有上USB 3.0。幾個常用介面設在側邊要給好評。

下方沒拍到的還有幾個介面：光纖、影片複合、RJ45、電視天線。應該說常用的介面都覆蓋到了。

有意思的是，小米之家不僅展出了電視，還同時展出了電視的包裝。換做以前，如果某個廠商把自己的產品外包裝作為賣點，你一定會覺得這個廠商傻了：一個紙箱有什麼好炫耀的？

不過在這種超大螢幕的電視上，這確實有必要。大到這種尺寸的電視，運輸反而成為了購買的第一阻礙。Redmi 86寸為了方便運輸，在包裝盒上花了很多心思。

比如定製的斜切角紙箱、EPP泡棉，儘可能減少“最後一公里”可能出現的麻煩。

另外從包裝上，可以得知Redmi MAX 86的代工廠商是惠州KTC，能效等級3。

大電視太搶眼了，看的人絡繹不絕。跟旁邊的小哥對比一下身高吧！

最後說一下畫質，其實7999的價格買86寸，對畫質我是不抱太大希望的。就好像你去平價的自助餐廳，圖的是敞開了隨便吃，菜品的質量反倒是次要。

由於現場的限制，只能觀看系統上的流媒體片源。杜比視界、全景聲無法體驗。但電視表現出來的畫質並不差，甚至可以說有驚喜。感知最強的是120Hz重新整理率和MEMC，流暢連貫，沒有明顯的鬼影。

面板是86寸的LG IPS，對比度不高。黑色和小米大師82差距明顯，分割槽背光能救回來一些吧，但不多。總體畫質高於我經常看的夏普S60，是時代的眼淚啊！

來都來了，順便體驗了新的Redmibook Pro 14（15還沒有上架）。提升最大的是外殼，質感從去年的不及格變成了85分。貼個蘋果貼紙絕對能騙過不少外行。

配置真沒啥可說的，這個價位上很頂了。據說後續會有更香的銳龍版，等等黨可以等等看。

另外這次Redmibook已經做到這麼狠，不知道小米筆記本還留了什麼招？我猜可能是mini-LED或者OLED的3K螢幕？

另外還有爆款的K40。配置就不多說了，最大體會是小米今年終於在“質感”這個層面上找到了感覺。K40拿在手上，你會感覺是一部效能、螢幕都蠻不錯的機子，操作也很流暢。但就是覺得有什麼地方還差點意思。

而換到旁邊的小米11，更講究的細節和設計，差距就出來了。小米11和K40兩個系列，總算是找到了硬體配置以外的差異化。

另外，K40的真彩顯示功能調校得很好，跟iPhone的True Tone相差無幾了。單憑這點，K40已經加入了我的購物車。真香！

那麼今天的現場體驗就到這，下期預告：Redmi K40 詳細評測。