看完了Redmi K40系列的釋出會後，我決定退掉了入手5天的IQOO7，雖然這事有點瘋狂，但我還是這樣做了。為什麼一部剛釋出的手機便能讓我有退掉IQOO7的衝動？下面就訴說一下我這5天經歷了什麼。

一開始我是被IQOO7的系統所吸引，IQOO7搭載了VIVO全新發布的OriginOS系統，華容道風格般的桌面變換、清新的配色以及流暢的動畫，在看慣了方方正正的圖示後，OriginOS在一眾國內廠商定製UI中給了我一種煥然一新的感覺，便想入手體驗一把。

IQOO7搭載了驍龍888旗艦處理器、AMOLED顯示屏，並且配有120W的快充，是旗艦機應有的配置，120W的快充更是讓IQOO7錦上添花，加上朋友瘋狂無腦的安利，最後便下單了。

新手機搗鼓了兩天後才下載遊戲玩，IQOO7對我常玩的吃雞遊戲有專門的最佳化，按壓便能快速開鏡射擊設定比以往的操作快不少，不過前提是要習慣按壓的力度，不然原本想開鏡觀察敵情一不小心重壓開火暴露了自己的位置。

在遊戲過程中，我發現了IQOO7有一個較為致命的缺點，續航表現有點拉胯，在滿電的情況下吃雞僅能持續3小時左右，連上充電器繼續玩遊戲發現120W快充加上手機遊戲時的發熱會讓手機邊框格外的燙，只能暫時中斷遊戲等手機恢復正常溫度在充電。

經過這件事後，我對IQOO7日常的續航表現也格外關注起來，如果在家裡使用有快充頭隨時待命還好，但在外面呆一整天還是逃不過要用共享充電寶的命運所以就我個人而言，手機自帶大容量電池比大功率快充更為重要。（對了，120W充電頭重量差不多趕上手機了）

也因為續航這事，我產生了7天無理由的念頭，但心裡也在一直猶豫不決著，直到看完了Redmi K40釋出會後，我下定決心退掉了入手5天的IQOO7。

相信看了的夥伴們也感受到，整場釋出會都會讓人有熱血澎湃的感覺，為什麼K40系列可以做到這般極致，對標的對手還是我手上的這臺IQOO7，瞬間有些尷尬，畢竟才入手了5天就被K40系列按在地上摩擦。

不可否認，K40和K40 Pro這次在產品力上做得很足，還記得K30標準版用的是驍龍765G中端處理器，到了這代K40直接上了驍龍870，K40 Pro也如願以償地用上了驍龍888。很顯然，這次我重點關注物件是和IQOO同樣搭載驍龍888的K40 Pro。

這次K40 Pro主打效能和螢幕，和媲美大哥小米11的DisplayMate A+級AMOLED屏，並且採用了新一代發光材質，原彩顯示、專業原色校準、360Hz三指觸控等和IQOO7的螢幕做對比，後者明顯感覺遜色不少。在網上也看了科技KOL對這塊螢幕的評價，也獲得了不少好評。

我特別留意了一下，K40 Pro的電池為4520mAh，是個比較理想的電池容量，500mAh也能讓手機續航再增加兩三個小時，出門在外給足了續航安全感。看到這裡，我就萌生了換機的想法。

最後當2799的最終售價出來，這價效比簡直是無敵的存在，整整比IQOO7起步價低了近千元！我當即決定要退掉手中還沒焐熱的IQOO7，去預定極致價效比的K40 Pro。

當晚第一批搶購沒有搶到，第二天早上便去了附近的小米之家看看，體驗了一下真機，感覺機身很輕薄，並且AG磨砂工藝很顯質感，比圖片好看很多。短時間體驗一番後，我正式告別IQOO7成為了K40 Pro的機主。

總結起來，其實促使我換機的原因很簡單，一開始我是衝著OriginOS系統入手的IQOO7，在體驗幾天後也感覺除了某些桌面UI設計比較好玩以外也和其他國產定製系統沒多大區別；

更重要的是在價格低1000的情況下，擁有同規格的驍龍888，比IQOO7還要出色的螢幕，更大容量的電池才促使我把IQOO7換成了Redmi K40 Pro，畢竟1K的差價對於剛畢業的我來說還是一筆重大的開銷，在不影響實際體驗的情況下能省則省。