華為最新發布的摺疊屏手機Mate X2毫無意外的又一次成為了“搶手貨”。記得在釋出會上餘承東曾表示備貨充足，然而釋出會後依舊需要“限時搶購”，多少讓人有些唏噓。同時，儘管官方零售價17999元起，但在黃牛的作用下，該機最高已被炒到了80000元，甚至還有各種千元“代搶”服務，想原價入手幾乎不可能。

華為摺疊屏難以原價入手

雖然摺疊屏手機相對於傳統手機而言，更加新穎且與眾不同，但從理性消費的角度來看，“大幾萬”的一款手機對於更多的普通消費者來說大可不必。即便是種了草下了決心，摺疊屏產品的選擇還有很多，比如三星旗下的Galaxy Z Fold2 5G，W21 5G等，相比讓消費者“乾瞪眼”的Mate X2，這些摺疊屏產品在形態、螢幕材質、體驗等方面都有更優的解決方案。

首先，在摺疊方案方面，大家都知道華為此前一直堅持外折的方式，並在公開場合表示過“內折是被淘汰的摺疊方式”，但此次Mate X2卻用上了這個曾經“被淘汰”的方案，讓人多少感覺有些“打臉”。究其原因，或許是出於對可摺疊螢幕的保護，畢竟把這塊造價高昂的螢幕置於機身外側，無論是放在口袋或是包裡，都很容易對螢幕造成損傷。也因此，甚至有傳聞稱上一代採用外折的Mate Xs維修率高達35%。所以相比之下，一直堅持內折方案的三星讓人感到更有先見之明，從第一款Galaxy Fold到後來的Galaxy Z Flip 5G，Galaxy Z Fold2 5G，W21 5G等摺疊屏產品都採用的是內折方案，並且從產品來看，三星曆經了多代、多款內折產品，相比較於初次嘗試內折的Mate X2而言，更加成熟。

華為Mate X2

當然，如果大家覺得摺疊方式更多是因人而異的話，那麼摺疊屏手機最關鍵的螢幕材質才真正有實質上的差異。華為Mate X2採用CPI（雙層聚醯亞胺）材質，通俗來說就是塑膠薄膜。這種材質的特點是彎曲效能良好，不易破碎，同時成本較低。但是光學效能和抗劃傷效能略顯不足，質地偏軟、易折皺，有塑膠感，非常容易留下劃痕，因此必須在CPI上鍍一層硬塗層。並且由於本身並非玻璃的物理特性，CPI的透光率普遍小於90%，顯示效果不夠通透。華為在Mate X2釋出會上並沒有詳說螢幕材質，只是單獨介紹了磁吸奈米膜可以保護眼睛，多少有些避重就輕，看得出華為知道自己在關鍵螢幕技術上並不具有優勢。

UTG與CPI兩種螢幕材質特性對比

而三星在Galaxy Z Flip 5G、Galaxy Z Fold2 5G和三星W21 5G等摺疊產品上，採用的都是三星自身研發的UTG（超薄柔性玻璃）材質。三星UTG材質的特點是具有良好的硬度，透光率高，可達到90%以上。表面的平整度也更好，能帶來更佳的觸控手感和質感。此外，UTG的抗衝擊性、耐磨性、耐高溫表現也明顯優於CPI。簡單來說，即UTG材質基本上解決了傳統CPI材質存在的缺點，同時兼顧後者的優點，顯然更符合未來摺疊屏手機螢幕材質的趨勢。當然了，因為是新技術，UTG的技術含量和成本要比CPI更高，目前也僅有三星這樣少數企業能實現量產。此外，三星的UTG蓋板還通過了法國認證機構Bureau Veritas的耐用性測試，得到“可摺疊20萬次”的成績。

三星Galaxy Z Fold2 5G

在體驗方面，儘管Mate X2也採用了內折的方式，但是在開合角度方面，只有開啟和閉合兩種角度，並且在開啟時，還會有一個“彈開”的效果。而三星摺疊屏產品，無論是Galaxy Z Fold2 5G這樣左右開合的產品，還是Galaxy Z Flip 5G這樣上下開合的產品，都可以支援多角度旋停的展開狀態。此外，三星在可摺疊內屏中，還加入了一顆前置攝像頭，讓使用者可以在旋停狀態下，透過這顆攝像頭，更方便地參加影片會議、上網課或是自拍，並且在自適應分屏或多工處理功能的協助下，三星摺疊屏產品可以帶來透過上半屏互動，下半屏操作的體驗，更進一步實現摺疊屏產品的價值和意義。

綜上所述，在內折方案成熟度、螢幕材質選擇以及摺疊屏體驗實用性等方面，買不到的Mate X2或許還有很多要提升的空間，也因此對於這個新形態的產品，消費者應該更加理性地進行選擇，不要太過盲目“追新”。