使用了Redmi這臺新電視四五天，終於能分出精力寫一些自己的感受了。在這之前，每次下班回家了想動筆的時候，都會想，要不再體驗一下，感受下靈感？

然後就是一個愉快的夜晚過去了。

其實我也不知道能夠給大家介紹什麼。在我看來，小米現在的產品分裂性很強，簡直不像同一個公司出的。優秀的產品，像手機，電視等等，一個比一個做的精準，直接戳中消費者的使用痛點，根本無需多去做推廣；而以前雄心勃勃想要做的米家生態鏈小產品，近幾年反而少有爆款新產品出現。這樣平平無奇的產品，我也不想去昧著良心給大家說好話。

而這次的Redmi MAX 86“ 智慧電視，就是我們所說的，第一類產品。

根本無需多推廣，消費者只要看一眼，自然就能明白它的魅力。

所以這裡，我更推薦大家直接去線下的小米之家看，去感受。我相信只要去過之後，就根本不會再看什麼評測體驗，錢包能直接-7999.

但考慮到小米之家還沒有覆蓋那麼廣，很多小夥伴體驗不到。所以我也在這裡儘量去描述一下，這臺電視給自己印象最深的幾個點。不都是好話，但都是重點。

一、關於客廳大小與電視尺寸選擇。

電視圈有個經典說法，多少平的房子就應該買多大的電視。線下的銷售更是不遺餘力地向大家推廣這個說法，什麼”科學依據“，”保護眼睛“，”最佳距離“這些詞層出不窮。

而最後這些導購，幾乎清一色引流大家花5000塊，去買一臺55寸的。

而再去深究一下，就會發現他們所說的客廳大小匹配的最佳尺寸，可能一個商場裡的兩個銷售，告訴你的資料都是截然不同的。

網上的根據距離推薦尺寸也是自相矛盾

這裡我不去批判線下市場的這種畸形利潤和畸形手段，我只想和大家說一件事：

不要糾結這個說法。

不要糾結這個說法。

不要糾結這個說法。

以我家為例，從客廳沙發到電視螢幕，實測在2.5米左右。按照這些所謂的最佳觀看距離推薦，我家能使用的最佳尺寸是50寸。

那50寸是什麼概念呢，我查了一下，人的兩眼重合視域是124°。那根據可視角度，電視尺寸和直線距離，我畫了一張示意圖。

現在你們明白50英寸電視，在它所謂的最佳距離下觀看，佔據的畫面比例有多小了吧？

當然，實際觀看過程成，由於注意力集中，所以人的可視角度是會收窄的。對於看電視來說，收窄之後的舒適區域大概在50°-60°左右，這個時候我們就可以繪製出新圖了。

也就是說，當你集中注意力看電視的時候，在距離2.5m的情況下，86寸電視的螢幕顯示面積，差不多堪堪覆蓋你70%的視域面積。

這個覆蓋率相當於什麼呢？

相當於你在電影院，坐在中間偏後一點點的座位，看到的熒幕視域覆蓋比例。

而這個座位群，就是影院給大家推薦的”最佳觀影區“。

所以，不要盲目信任網上或者導購所說的什麼2.5m只能用50寸，八九十平的房子根本擺不下大電視----事實證明，2.5m寬度以上的客廳，就能容納下市面上幾乎所有的”超大電視“了。

大，就是爽。

而且為了讓86寸電視能夠順利進入樓層電梯，Redmi 也同樣花了一些小心思。把以前兩邊的的直角過度切去了一個角，異形包裝，讓標準電梯都能夠裝得下86寸。不需要像98寸一樣，還需要破窗或者使用吊裝機安裝。

二、關於電視本身的一些東西

電視不同於手機，沒有那麼多雜七雜八的事項需要測試。事實上，絕大多數消費者能夠感知到的電視差異，主要是以下四個方面。

螢幕，系統，做工，音響。

為了方便大家閱讀，我整理了Redmi MAX 86''的大部分相關資訊.然後再解讀一些這幾天體驗裡，我認為感知比較明顯的。

螢幕方面，不得不提的兩個兩個引數，一是86寸，二是雙120Hz。

近幾年市面上主流電視銷售尺寸集中在55和65寸，稍微購買時間早一點的，基本上是43/45寸這個範圍。甚至線下的銷售賣場，都很少會擺出超大電視。所以很多人想象不到一臺98寸或者85寸的電視的視覺效果，我也同樣如此。

所以對於我來說，進屋第一眼，就被這個龐大的螢幕面積對比震撼到了。

Redmi 86寸對比我家老45寸

關機狀態下，螢幕尺寸差異已經非常明顯了，亮屏之後差距更大。之前聽購買了98寸的朋友說，電視裡的人物基本是和真人等大小的，那這臺86寸，也僅僅只差了那麼一點。

就像之前所演算的，86寸在2.5m的距離，覆蓋了你幾乎70%的視域面積，是真正的”最佳觀影區“，事實上也正是這樣。

巨屏尺寸的觀感很難去描述，照片遠遠表現不出現場的震撼觀感。這種感覺，有點像我小學的時候第一次見到大象，一米三的高度仰望4米的那種震撼感。

我能感受到一種，畫面內容即將溢位來的張力。

暗流湧動，呼之欲出。

尺寸之後，是電視螢幕本身的素質，這也是他這次的重要賣點。

120Hz重新整理率+120Hz MEMC 動態補償，終於上了。

這也是我之前認為98寸最遺憾的點之一，沒有上高重新整理率。

巨屏電視由於尺寸遠超其他電視，在同一單位時間裡需要顯示的畫面更長，更寬，更廣。如果還是60Hz重新整理率，其實比較容易能夠看出來一些拖影或者遲滯卡頓。高重新整理率的出現正好彌補了這一缺陷，讓巨屏電視的整體觀感能有一個流暢度的基礎保證。

實測覆蓋了92%DCI-P3色域，峰值亮度接近500nit.

對於這個價位的電視來說，這個引數只能算中規中矩。500nit的峰值亮度，的確遠超一票3000檔電視的300nit亮度。對於一般光線環境來說夠用，但陽光稍微強一點，多多少少會有些不夠。更何況這次Redmi MAX 86花重金做了杜比視界的支援，但因為螢幕峰值亮度不夠，導致部分影片並不能達到最好的觀感，確實是比較遺憾的。

額外比較難以理解的一點是，500nit峰值亮度需要關閉控光分割槽才能實現，開啟控光分割槽峰值亮度只有400nit左右。希望這只是目前系統版本沒有最佳化好吧。

關於HDMI2.1。

次世代介面不說了，這其實已經只是那一小部分人的需求了。這次Redmi MAX 86的HDMI 2.1介面是48Gbps滿血，支援4K 120Hz輸入，外接XSX這些很方便。

關於2*12.5W的音響系統。

這個其實我是沒有發言權的。因為裝好電視的時候，就已經直接連上了小米自己的電視音箱影院版。34W的迴音壁+66W的獨立低音炮只要450塊，它不香嗎？

寫到這裡其實已經差不多了，這幾天使用下來，最核心的幾個體驗也已經講一遍了。

觀感震撼，顯示流暢，做工精緻，普通樓層公寓也能自由安裝。

再配合它7999的售價，我唯一能給的結論就是，新房裝修，我還買它。