紅米K40系列釋出之後跟去年的紅米K30S這款手機價格非常接近，這兩款產品也都是走價效比的路線，在效能配置方面也都是如今同價位下數一數二的強者。於是有很多人糾結這兩款手機到底該入手哪一個，所以今天對比一下紅米K30S跟紅米K40的區別以及優勢。
螢幕對比其實這兩款產品的螢幕方面並不能說誰比誰更優秀，只是K40所搭載的oled屏顯示效果更好，畢竟現階段oled屏論綜合素質、顯示效果還有色彩等方面都要比LCD材質更出色，這也是為什麼所有的旗艦機都選擇 oled的原因。
儘管K40搭載的是三星E4發光材料的oled，並且也支援120hz的重新整理率，但是相對於我個人而言更喜歡K30S上使用的LCD螢幕，因為我個人對於LCD材質也有著獨特的愛好，至少在暗光環境下這LCD屏更護眼。而且K30S的LCD螢幕也是支援144赫茲的重新整理率，並且多檔幀率的適配也帶來了更流暢的體驗。
所以螢幕方面完全是看個人的喜好，這兩款產品在同價位裡都是數一數二的好螢幕，就看自己更喜歡OLED還是LCD螢幕更多一些來做選擇。
效能、續航效能部分這兩款產品的表現以及跑分也都非常接近，一個是驍龍865、另外一個是驍龍870，說白了驍龍870也就是驍龍865的超頻版本。而且這兩者也同樣是ufs3.1的快閃記憶體跟lpddr5的記憶體，所以在日常使用方面拉不開任何的差距。對於普通消費者而言它的差別感更是微乎其微，畢竟都屬於高階旗艦的效能水準，在日常使用當中遊戲以及應用的感知度是非常小的。
續航部分這兩款手機的表現而言K40的待機時長更好，畢竟oled屏的發光原理方式不同，更何況還使用了最新的E4發光材料，所以整體的功耗更低。充電速度部分兩者都是33瓦的有線快充，兩者的充電時間也都相差不大，正常使用來說是足夠用的。
因此在效能跟續航部分這兩款手機還是比較接近的，簡單來說K40就是K30S的小幅度升級版。
除此之外在影像以及功能性配置等方面，這兩款手機也都比較接近，首先它們都屬於比較強的效能旗艦，因此在影像方面只能說是出於夠用的水準但算不上特別出色。而功能性配置部分大家所熟知的NFC紅外這些基礎性的功能也都具備，對日常生活當中還是比較便利的。
綜上所述，K30S如今跟K40屬於同一個價位，對於這兩款手機從全面的對比來看其實都相差不大，K40升級了螢幕以及晶片，從LCD屏換到了oled屏，從驍龍865升級到了驍龍870，但這些對於普通消費者來說感知度並不強，所以這兩款手機無論買到哪一個都是不錯的。