眾所周知，自2019年開始，美國政府就制定了一系列針對華為的制裁措施，以至於華為手機的全球供應鏈在後續階段遭受到了毀滅性打擊，不過幸運的是，自此事件後，更多國人變得願意去購買華為手機，並以此來宣洩自己的愛國熱情，同時他們的這番舉動也切實影響到了我身邊大部分朋友的購機選擇。
因此，究竟之間自己也決定在這一次換機時選擇華為！但由於預算有限，所以一直糾結於選擇128G版本的P40 Pro，還是購買新款Mate 40。為了消除疑惑，也諮詢到了廣大數碼界的大咖網友，發現其中的幾番言論確實說到心坎了。
網友：電子產品買新不買舊，這句話堪稱數碼圈的至理名言！P40 Pro是華為於2020年春季推出的一款高階機型，而Mate 40則是於同年10月發售的旗艦產品。
雖然華為官網將P系列劃為旗艦支線，但就網上的風評來看，大部分玩機黨和專業人士都不認可它的旗艦地位，所以只能勉強稱P40 Pro是一款高階產品。
網友給我也科普到：華為Mate和P系列的系統推送也是暗藏玄機的，雖然P40 Pro是新款，但它在最近一次的EMUI更新時，與Mate 30同步而非Mate 40，這也是為什麼大家都說電子產品買新不買舊的重要原因，好肉都是先給好鳥吃的。
值得一提的是，只有Mate 40才能最早享受到新系統更新，這一特權應該也涵蓋了以後的鴻蒙系統，所以在軟最佳化層面上，華為Mate 40天生就壓了P40 Pro一頭，前者也因此能獲得來自官方保證得更長的使用壽命，孰好孰壞顯而易見。
比完軟體比硬體，麒麟9000真不愧是華為之絕唱！早在Mate 40釋出的前幾個月，其產品經理餘承東就透露說：華為短期內恐將再無麒麟晶片！所以Mate 40極有可能是近幾年內最後一款搭載麒麟晶片的華為手機，也被大家戲稱為“絕唱”。
而且由於製程差距，P40 Pro所搭載的麒麟990在跑分時完全不敵麒麟9000的“車尾燈”，所以二者在效能方面完全沒有比較的必要，麒麟990能和後者掰掰手腕的也就只有功耗了，不過由於華為工程師的後續調控，P40 Pro在此方面的優勢也非常有限，甚至可以忽略不計。
有網友補充道：“身為安卓首款5nm晶片，麒麟9000比驍龍888更早一個月發售，而且在目前大部分榜單中，麒麟9000的效能都可媲美驍龍888，因為前者的綜合性能已經在向蘋果A14靠攏，而高通正因“堆核心”導致的功耗翻車頭疼不已，所以如果要買安卓的話，真的很難不選華為手機。”
3．二者整體配置各有千秋，Mate 40貴在科技換代且紅利誘人！華為P40 Pro和Mate 40都是妥妥的安卓機皇，所以二者的配置都讓人挑不出毛病，硬要比較也只能說各有千秋。在各大論壇蒐羅了一些網友的引數對比，這就給大家一一列舉。
首先，Mate 40後置一顆5000萬畫素主攝，一顆1600萬畫素超廣角以及800萬畫素長焦，而P40 Pro的鏡頭規格則為四攝，分別是5000萬畫素主攝+4000萬畫素超廣角+1200萬畫素長焦+TOF感測器，同時它還支援5倍光學變焦以及50倍數碼變焦。在拍照方面就不難看出：P40Pro在各方面都完爆Mate 40。
續航方面二者則打了個平手，因為Mate 40和P40 Pro同樣支援40瓦快充，並且電池容量皆為4200毫安，續航水平旗鼓相當。再者，二者的螢幕質量都是90Hz高刷外加1080p解析度，這種配置雖談不上優秀，但也完全夠用。
除了上述幾點外，Mate 40相比P40 Pro就沒有明顯短板了，同時前者還擁有支付級別前攝，不管是日常解鎖還是線上支付時都更加方便。其次，Mate 40搭載的麒麟9000e在功耗和效能方面表現十分均衡，特別適合日常使用。再者，相較於P40 Pro的挖孔，Mate 40的整體顏值更加符合大眾審美。
個人觀點：總之，在經歷長時間的糾結後，我最終還是選擇了華為Mate 40，因為不管是效能還是外觀方面，相比之下它都比P40 Pro更具競爭力。
當然了，如果你對拍照攝影有較高需求的話，P40 Pro會是個不錯的選擇，前提是能“榨乾”它的相機效能。
因此，仁者見仁智者見智，具體還是看自己！