說餘音是這兩年最活躍的國產HIFI耳機品牌一點都不為過,哪怕是真無線市場的蠶食以及疫情的干擾導致的國產HIFI圈冷冷清清,仍然不妨礙餘音繼續在HIFI耳機的道路上推陳出新。
上次個人分享了餘音的最高旗艦驚蟄,還說了餘音利用大資料進行智慧調音的創新,這次餘音推出的SG03依然有異曲同工之妙的操作,不過這次因為市場定位不同,它也做了適當的調整。
▲這是餘音最新的SG03,應該是新開的系列,不過相信各位也並不在意這些,咱就往下看吧。
▲比較常見的開箱沒啥說的;
▲纖維材質的收納盒也沒啥說的,國產耳機價格貴不貴,看收納盒就知道,目前這副耳機是送測的,對方並未告訴我售價,但是看收納格,價格應該在300左右。
▲常規全家福展示,實用的除了收納盒,還有兩副耳塞套,加上腔體上的,一共是大中小三副,東西不多,儀式感還是要有的。
▲SG03腔體外觀展示,純金屬材質,五軸CNC加工切割,本身是公模延伸設計,切割成多個面後用深淺兩種藍色裝飾,在同質化的國產HIFI耳機裡也算是做出了個性。
▲腔體內側展示, 依然是全金屬材質,和常見的耳機相比有著更多凹凸不平的設計,原因是它結合了上萬副定製耳機的耳印資料合成,在佩戴上它是可以更具大多數人的貼合感。
▲機身側面展示,0.78雙針換線方案的母座並未做特別設計,但是腔體表層是真沒話說。
▲母座雖然沒做設計,雙針接頭處還是留了方便插拔的設計。
▲線材展示,看著比較樸實,其實相當有來頭,這是威士頓原廠高階線材,由4股25支高純度4N無氧銅變成而成,整體偏細,有一定的柔韌性,收納指數不算高。
▲SG03如餘音的其它耳機一樣,是比較好推的,手機直推時的解析很驚豔,一點不覺得生硬。個人原本是想和森海IE40PRO對比一下的,不過後者在華為mate30上著實欠力度,只得放棄。
儘管手機直推時的SG03是有點凸出人聲的,但其低頻依然是很不錯的,下潛不算很深,但彈性很好,器樂分離感中規中矩,量感略大,聲底有些許蓬鬆,低頻整體是完全可以駕馭金屬打擊樂,做到強勁不轟頭。
SG03的人聲是接近暴力解析的,但給人的感覺是清澈多過乾淨,略偏低頻,齒音還算自然,沒有死磕細節,音色飽滿但不亮麗,男女聲均可駕馭,聽女聲時少點細膩,音色的柔和顯得很自然;聽男聲時才會覺得有那麼一絲偏暖,總的說來是比較中正的,能在華為Mate的直推下有如此表現是相當的難得。
▲在用HIFI播放器試聽時,個人先後試了乾龍盛QA361和凱音N5II,本覺得SG03是能勝任大推力的,不過在QA361時有些細節還是會覺得推得過猛,於是還是用了凱音N5II,但這樣一來在和啥呢還IE40PRO對比時,後者在N5II上時的低頻還是有些昏暗,所以罷了,暫時放棄和IE40PRO的對比,不管音質能否幹掉後者,在易推性上SG03是真的輕易出好聲。
加了推力後的SG03低頻下潛是比較深的,彈性依然很出色,加上本身不錯的量感和改善後的器樂分離度,各位千萬別拿常規的試聽曲目來衡量它,不然會被它舒展又有力度的低頻震撼到,它其實不是低頻塞,但除了聲場略顯擁擠之外,那種拳拳到肉的碰撞會讓你頓時產生好感。
▲人聲部分依舊是清澈、飽滿,解析犀利,但仍是自然的,相比較女聲,男聲則顯得沒那麼耐聽,女聲部分雖有一些齒音,但適度的細膩反而更耐聽。
餘音SG03的高頻給了我久違的感動,在整體解析感加強的同時,且有著相當紮實的低頻之時,其高頻並未那麼“原始”,延伸感並不突出,但整體的聲場和層次是比較健康的,加上泛音比較自然,通透感是不言而喻的,聽《水上音樂序曲》亦有原本該有的音樂味,比其中低頻還要耐聽。
▲整體總結部分
外觀:公模延伸,雖是金屬材質,但並不怕刮花,啞光打磨,質感分明;
佩戴:定製耳機大資料支撐的模具,主要是內側略有不同,起初個人覺得有點硌耳朵,佩戴個把小時後就完全舒適;
隔音:腔體中等,入耳式設計,隔音效果還行,不要和主動降噪耳機相比就行;
音質:中低頻是迎合初燒的,高頻則是兼顧老燒的,雜食風格,滿足手機黨完全不是問題,對前端要求較低。
價格:個人在前文猜測是399左右,並不是看做工這麼說的,而是對餘音的瞭解,前有四季系列,定價均不高,這款定價在399元左右才和其主打價效比的調性一致。
-
1 #什麼發音單元啊 比森海的好
-
2 #國產最愛音質先不談,先講模具與做工。
-
3 #買過餘音一款120元產品 在網上被吹噓得神乎其神 什麼500元之內沒有對手啊 與某些千元機有一比啊 結果音質還不如50元的 目前在京東跳水到80元 仍然銷量不佳 可見餘音的網路營銷做得多好
-
4 #本想罵幾句…想想算了…都得吃飯,作者也一樣。希望下次這種情況也寫點不足,看著可能會稍微真實點吧
-
5 #國產音訊裝置全靠水軍吹
-
6 #森海用這兩款吧,加個好點耳放手機推也很好
-
7 #應該配藍芽線,這樣處燒買的更堅決
-
8 #下一次出個SG04把IE800斃了
-
9 #藍芽版的能讓ie800黯然失色了吧