最近有很多小夥伴問我關於紅米K40Pro和realme真我GT這兩款手機應該怎麼選擇，在同為8GB+128GB的記憶體組合下，紅米K40Pro的價格要比realme GT貴上200元，到底這200元值不值呢，筆者接下來就給大家做一個全面的對比，告訴你們該怎麼選。

效能對比

首先有必要跟大家說明一下，這兩臺手機都是價效比很高的手機，都是好產品，在同價位中各方面來說都是佼佼者。在大家最為關心的核心硬體——處理器晶片上，兩款手機都搭載旗艦級Soc驍龍888，以及增強版LPDDR5和UFS3.1，所以效能方面兩款手機幾乎可以說是毫無差別，就看誰的最佳化更好一些了。

影像對比

由於兩款手機都不是主打拍照功能的，所以兩款手機的影像能力有一說一都不是特別出眾，Redmi K40Pro前置2000萬畫素自拍，後置6400萬畫素+800萬畫素+500萬畫素鏡頭。realme GT前置1600萬畫素、後置6400萬畫素+800萬畫素+200萬畫素鏡頭。如果硬要比較個高下的話，紅米K40 Pro的後置主攝會稍微好一丟丟，因為realme GT的CMOS為IMX682，而K40Pro的CMOS為IMX686。還有就是相機的可玩性方面紅米K40 Pro會更好一些，800萬畫素超廣角+500萬畫素長焦微距，長焦微距鏡頭平時可以拍更細緻的東西。

螢幕對比

大家應該清楚，紅米K40 Pro在沒釋出之前的預熱幾乎都是關於螢幕的，這款目前來說幾乎是素質最高的直屏肯定是要比realme GT好的，事實上的確如此。K40Pro的E4材質的螢幕亮度更高，而且有8192級自動感光，相比GT要更為出色，GT採用6.43英寸OLED螢幕，傳統三星E3發光材料，左上角單挖孔鏡頭直徑略大一些。不過這也不是說realme GT的螢幕不好，兩者均為120Hz重新整理率+360Hz觸控取樣率+直面屏+OLED，體驗都很出色，都很適合玩遊戲，色彩、通透性表現也都不錯，而紅米 K40 Pro更勝一籌。

充電和續航對比

雖然紅米K4O Pro貴上200元，但也不是各方面都比realme GT強，就比如說在充電續航方面，Redmi K40Pro配備4520毫安電池+33W快充，realme GT配備4500毫安電池+65W快充，續航能力幾乎相當的同時充電速度相差非常大。紅米K40 Pro官方資料50分鐘充電100%，GT官方資料35分鐘出現100%，按理講65W應該幾乎是33W的兩倍才對，但是時間上卻沒有那麼明顯的差距，考慮到可能是一些演算法的原因，在初始和最後階段並不能達到那麼大的理論充電值。而有一說一，這方面確實realme GT反超了紅米。

手感對比

這兩臺機子的手感說實話有點意思，一個輕但是厚，一個重但是薄，紅米K40 Pro：196g+7.8mm，realme GT：186+8.4mm，兩者均採用玻璃後蓋+塑膠中框。按理講大家都喜歡輕薄的，但偏偏這倆手機各佔一個優勢，所以怎麼選擇就見仁見智了。

其他方面對比

指紋解鎖方面，紅米K40 Pro採用的是側邊指紋，realme GT則採用的是螢幕指紋，這一點上筆者更喜歡螢幕指紋。紅米K40Pro為X軸線性馬達，realme GT為Z軸線性馬達，紅米更勝一籌。兩者都配備了雙揚聲器，都支援NFC，另外不同的是紅米K30 Pro還支援紅外以及IP53防潑濺，realme GT則是保留了耳機口。

總結來講，紅米的優勢體現在螢幕、成像以及馬達上，而realme GT則在充電方面優勢較大，筆者個人認為200元加成在螢幕上是值的，畢竟這是我們最直觀感受到的東西，但是要說誰的價效比更高，那應該就是realme GT了，這也正應了筆者在之前的文章中提到紅米K40系列裡面價效比最高的其實應該是標準版。總之，建議特別喜歡高素質螢幕和更好一點的拍照表現的朋友選擇紅米K40 Pro，而想要更快的充電速度以及對價格比較敏感的朋友選擇realme GT，但不管怎麼樣，這兩款手機都是十分不錯的，贏家一定是玩家。