要說K40推出之前，小米高管就已經放出“最實惠驍龍888”的訊號，當然口號沒喊得這麼清楚，只是給出K40 Pro 2999起步的提前爆料。讓人沒想到的是，無Pro字尾的基礎版本K40居然能1999真香起步價，開售日被搶破頭，很多朋友沒拿到K40就轉身入手了K40 Pro。8+128GB的K40 Pro只有2999元，Redmi這波操作非常嫻熟。

小米把驍龍888機型底價拉低，realme也不甘示弱，真我GT同樣搭載驍龍888，記憶體組合8+128GB，同樣是滿血版LPDDR5和UFS3.1，只需要2799，揮刀一砍就是200塊；而高配版12+256GB版本售價砍到3299（該記憶體組合對應的是紅米K40 Pro+，售價3699元），看這架勢realme GT是要硬拼價效比的寶座。

但明確判斷Redmi K40 Pro和realme GT哪一款價效比更好，還是要細看具體配置。

首先對比螢幕 ：

二者都是1080p解析度的OLED屏，realme真我GT採用的是一塊120Hz高刷屏，取樣率360Hz，這倆引數與K40 Pro一致。

但螢幕材質K40更棒——按照常理，不敢明確宣傳材質的螢幕都屬於業內常規材質，說螢幕方面不如Redmi K40的新一代三星E4發光材質（K40還得到A+認證，採用康寧大猩猩5代玻璃）是肯定的。有人說realme GT用的可能是三星E3材質，但官方未確認。

此外，紅米K40 Pro螢幕這塊兒，官方明確給出500W:1的對比度，1300尼特亮度，原色屏、HDR10/10+支援等等，的確很有技術實力。螢幕前置攝像頭開孔方面，K40的全球最小居中打孔，對比realme GT的普通左上角單孔也有優勢。

綜上，螢幕方面K40 Pro明顯佔優。

拍照素質方面：

單看後置主攝，realme GT標配IMX682，K40 Pro標配IMX686，都是6400萬畫素，差距較小（K40 Pro+主攝一億畫素另看）；副攝二者均有800萬超廣角，但K40的長焦微距500W，realme GT是200W微距鏡頭。前攝方面，K40畫素2000萬，realme GT畫素1600萬。

個人建議不要只看引數，親手嘗試拍攝、錄影後才能看出相機素質的差別，但對於普通使用者來說，這些差距幾乎不存在。

電池續航和輕薄度 ：

realme GT電池容量4500mAh，紅米K40 Pro是4520mAh，但快充方面realme拿出了65W有線快充，紙面引數上講，realme GT比Redmi K40系列的33W快充更勝一籌。二者均不支援無線充。

值得注意的是，在電池容量相仿的前提下，realme拿出了比K40 Pro還輕的體重：186g，K40 Pro是196g。但也需要給大家指出，realme GT螢幕尺寸6.43英寸，比K40 Pro的6.67英寸略小；

另外K40 Pro的厚度7.8mm，比realme GT的8.4mm略薄。二者三圍分別是：realme GT：158.5x73.3x8.4mm，紅米K40：163.7x76.4x7.8mm。

其他細節對比 ：

1，指紋解鎖方式不同：realme GT是屏下指紋，紅米K40全系側邊指紋解鎖；

2，振動馬達：K40是X軸線性馬達，強過realme GT的Z軸線性馬達。

3，realme GT保留了3.5mm耳機孔，K40只有Type-C介面。

4，紅米依然支援紅外遙控，realme GT則無。

5，二者均支援5G雙模，有雙揚聲器，支援液冷散熱，realme GT宣傳的“3D鋼化液冷散熱”，紅米K40則是“銅管液冷散熱”，具體效果要看打遊戲升溫情況對比測試，這方面我們以後專門寫個文章聊聊。

對了，如果你覺得128GB儲存空間不夠用、12+256GB又超出預算，想選8+256GB的版本，對不起！realme GT沒有這個選擇。再看看紅米K40 Pro，的確有8+256GB的版本，但售價3299已經接近3399的realme GT 12+256GB版本了，您差那100塊嗎？

說到這裡還是要提醒大家，只憑款型+售價論價效比太粗暴了。老機友都是拉個配置單逐項對比，並仔細參考知名博主、評測機構的上手測試。手機系統、功能體驗都要考察，最終按照自己的需求和喜好做出選擇。

下面就是最高配版本的Redmi K40 Pro+，和高配Realme GT的售價對比，大家可自行判斷。

有條件的老機友甚至願意多等兩天，去賣場親手體驗體驗真機才放心。那麼，如果給你3000元預算，你會選擇realme GT，還是Redmi K40 Pro呢？#科技種草官#