Redmi K40 經過了漫長的預熱終於正式釋出，強悍的效能、出色的螢幕和超低的價格，首銷 5 分鐘銷量就突破 30 萬臺，市場反應熱烈。但是極致的價效比不是沒有代價的，K40 在一些方面做了妥協，不過結合售價這些取捨是可以被理解的。

首先是外觀方面，Redmi K40 擁有和小米 11 相同的設計語言，K40 拉長的後攝似乎看起來更加協調和美觀。雖然外觀看起來差不多，不過 K40 的邊框材質卻是塑膠，表面的噴漆處理很容易讓人誤以為是金屬材質。相比小米 11 的金屬邊框，Redmi K40 的塑膠邊框在保護性方面差一些，並且表面噴漆有小機率脫落的風險。

側邊指紋是 K40 受到吐槽的另外一點。Redmi K40 全系標配的三星 E4 材質的 OLED 螢幕，再加上驍龍旗艦晶片、NFC、雙揚聲器和線性馬達的加入，使得 K40 的成本無法降低，如果依然使用屏下指紋，可能會超出原本的預算。不過側邊指紋的解鎖體驗也很方便，不算很大的毛病。

如果說 Redmi 為了價效比做出的最大的妥協是什麼？那應該非相機莫屬了，相機配置也是 K40 和 Pro 版本最大的不同。根據定位，Redmi K40、K40Pro 和 K40Pro+的後置主攝分別使用了 4800 萬畫素的 IMX582、6400 萬畫素的 IMX686 和 1 億 800 萬畫素的 HM2 相機模組。作為最入門版本的 K40 相機顯然要差一些，對於看重拍照效果的使用者要注意。

Redmi K40 延續了上一代缺貨的“傳統”，在價格面前上面的缺點似乎不值一提。如果你能接受上面的小瑕疵的話，那麼相比同價位其它的產品，K40 仍然是最具價效比的選擇。