自企業大佬提出要廢除公積金後，公積金爭議就未停止過。本來，廢除公積金對企業有利，對員工來說是無利可圖的，沒想到的是大多數員工更支援廢除公積金，讓人大跌眼鏡。

網友表示：“交了很多年，自己買房用不上，就是做貢獻了！真冤大頭啊！”

不過，對於該網友的意見遭到了很多人的反駁。該網友明顯是不瞭解公積金繳納機制，在員工繳納公積金的同時，企業需要按照相同的比例繳納公積金。舉個例子：如果工資條中顯示沒月扣100元公積金，那麼企業也需要繳納100元公積金，自己的公積金賬戶中就有200元了。

瞭解公積金繳納機制後，相信該網友就不會有這種意見了。每月存100元，賬戶變200元，月收益率100%，哪個理財產品能做到？根本不存在！正是因為這樣考慮，部分網友支援不取消公積金。

也有網友表示：“公積金應在全國各省通用，而不是僅限於本省使用，因為人員流動大，到外地就業買房目前永不了。大多數孩子在外省市就業，結婚買房，但父母公積金不能提取使用。”

該網友的意見也遭到了很多人的反駁。由於各地區的房產價格不同，各地繳存公積金的比例不同，如果一線城市的公積金可以在三線城市使用，那麼對三線城市的勞動者而言是不公平的，會造成炒房熱，讓三線城市勞動者更買不起房。

取消公積金，最大的獲利者是企業，而不是勞動者。至於有些人提到的公積金不能任意取出的情況，確實有待商榷。由於很多人已經有房子了，也不需要裝修或租房，公積金不能取用是個問題。對於公積金“廢存之爭”，你是怎麼看的？