寫在前面的話

　　此次測評並不是要在兩款產品之中比出個高低，畢竟產品推出的時間不同，我們更想透過測評，分享這兩個產品的實際體驗，並以此推匯出兩個單品在各自品牌的產品線裡的具體定位和適用場景、人群，為各位朋友在三月八日女神節大促期間，不會盲目衝鋒，導致買下來以後後悔。

　　 選品：堅果G9vs極米Z6X

　　選擇推薦這兩款產品的原因，非常簡單，一是價格類似，大家都是三千元檔的銷量冠軍，二是品牌力，極米和堅果兩個品牌在整個智慧投影行業，基本上就是“2+N”裡面的兩極，極米在早前就在科創板正式上市，而JMGO堅果投影也傳出了即將上市的訊息。

　　 外觀：從包裝到外觀逐個賞析

　　從圖中可以看到，左邊是我們的堅果G9，右邊是我們的極米Z6，兩者都是採取了時下流行的北歐簡約風格進行包裝，不過我覺得JMGO堅果投影的包裝稍微細節更多些，先是包裝色調統一，與產品顏色保持一致，然後右側印有丹拿聲學的logo，沒錯，JMGO堅果有和丹麥知名的聲學品牌進行深度合作，相信只要是懂行的朋友都知道，諸如布加迪威龍，就是採用了丹拿。

　　從圖中也能夠看到，堅果G9內部包裝用一圈海綿進行二次防護，很注意細節。海綿底部就是電源線、遙控器、說明書和保修卡。

　　極米Z6的包裝則比堅果G9小了一整圈一圈，包裝同樣採用了白底設計，另外在右上角清晰的標明內建了芒果TVAPP。包裝盒的側面顯示這是一款和哈曼卡頓合作的產品。開啟包裝後，會有個小驚喜，其說明書和保修卡裝在了一個信封裡，有一種拆開禮物的感覺。包裝採用掀蓋設計，周圍沒有加固海，比較令人遺憾。

　　拆開包裝，把兩臺裝置平方到桌面，依舊是左邊堅果G9，右邊極米Z6，大家覺得哪個更和傢俱更搭呢?我個人是更喜歡堅果G9純白色的設計的，對整個環境都有點綴的感覺，不過極米小巧的機身也還不錯。

　　仔細分析一下兩款產品，堅果G9除了採用了更具有視覺效果的圓形設計外，頂部還覆蓋可進行開關操作的一整塊鋼化高透玻璃面板，呈現出一體成型的美感，在兼顧美觀同時，還內建了一個小功能：你輕觸頂部中間位置時，就可進行開關機操作，此時周圍會出現呼吸燈效果，科技感十足。

　　機身兩側內建了雙揚聲器，並且可以發現添加了布藝材質做了遮罩，就像很多專業的HiFi音響一樣，在單元外邊加入遮罩，除了防塵外，還起到一定的吸音作用，尤其是高頻部分，會讓其有一定衰減，帶來更好的聽感。

　　從上圖來看，白色的機身，還有整體氛圍感，無論是放置在實木桌上，抑或是黑色真皮沙發上，放哪都覺得搭，這也是我認為此次JMGO堅果足夠用心的地方。

　　極米Z6的體積比堅果G9更扁也更加方正，我個人覺得極米這款智慧投影，外觀略顯傳統，四四方方的機身，深空灰的外觀，不留神看，估計還以為買了臺機頂盒。

　　畫面：從引數到實測，誰才是王者？

　　講完外觀，我們還是講下內在，兩款同價位的產品，他們的畫面表現到底怎麼樣?我覺得可以先把各自對外的引數給大家分享下，基於這些引數，我們可以瞭解到這些產品為何能夠有這樣的畫面表現。

　　先說下堅果G9，處理器方面，搭載了Mster6A8384核心64位處理器，光源是採用美國朗明納斯LED光源，真實亮度達到了800ANSI流明。

　　基於這些底料，在演算法上，能夠進行毫秒級自動對焦;解析度為1920x1080P;支援4K解析度播放;支援MEMC運動補償，同時還可以根據擺放角度，進行自動四角梯形校正。

　　極米Z6X這款投影儀搭載了Mster6A8484核64位處理器。同樣支援800ANSI流明亮度，支援RGB+B四通道光路設計。此外，這款投影儀一大特點是採用了0.33DMD晶片，有更高光通量，並有自家獨特的X-VUE畫質引擎。

　　從產品引數上來看，兩者不相伯仲，但實測怎麼樣呢?咱們就來看看在電影、遊戲下的表現吧。

　　開燈看電影，從圖可以看到，堅果G9草坪顏色還原更加準確，且有活力。而極米Z6草坪顏色稍微淡一些，整體顯示尚可。

　　堅果G9：

　　極米Z6：

　　開燈顯示後，堅果G9整體顏色還原準確，從圖中能夠看出，人的膚色很自然。極米Z6X整體畫面依舊發紅，門框和膚色都有明顯發紅傾向。

　　 堅果G9：

　　 極米Z6：

　　堅果G9：

　　極米Z6

　　那關燈看電影怎樣?可以看到關燈後，堅果G9草坪顏色還原更加準確，而極米Z6X草坪顏色略微發黃，整體畫面較暖。

　　聊完看電影的體驗，我們來看看遊戲的體驗，以下是《使命召喚：戰區》這款3A大作在兩臺產品的體驗。

　　我們先是在關燈的狀態下打開了遊戲主介面，由於CODwz遊戲介面是動態且比較複雜的，對智慧投影可以說是有一定要求，先是堅果G9，複雜動態選單顯示細膩，且人物顏色還原準確，而極米Z6則出現了邊緣模糊。

　　堅果G9:

　　極米Z6:

　　進入正式遊戲後，堅果G9在畫面顯示明亮，植被顏色還原準確，而極米Z6，畫面亮度一般，植被顯示較暗。

　　 堅果G9:

　　極米Z6:

　　個人認為，家用投影儀最重要的就是，畫面效果。堅果和極米作為當下的兩大龍頭企業，在看電影、玩遊戲時，都沒有讓我失望。一方面，得益於兩款投影儀亮度都在800ANSI流明，實際體驗是不管在較為明亮的白天，還是夜晚，投屏亮度合適;一方面是藉助兩者不同的顯示技術，都能夠讓顯示的畫面透過演算法最佳化。

　　但在經過仔細對比後，我依舊覺得堅果G9的投屏畫面，在整體觀感上，會比極米稍勝一籌。先說下畫面的層次感。

　　堅果G9在顯示動態畫面時，突出的主體亮度更高一些，而背景中的場景則在保證細節的同時，稍微暗一些，這樣有一個較為明顯的明暗對比，加之有較為明顯的虛化，讓堅果G9層次感更出色。

　　如果說畫面層次感感知不算強，那畫面色準就是一目瞭然事情了。從上面的圖片裡面可以清晰看到，堅果G9不管是在對比度、顏色還原度上，表現均要比極米Z6效果好。從上邊對比圖中也不難發現，堅果G9在顯示植被時，更真實，且具有一定活力，而極米則要偏暖一些。

　　在人物膚色表現上，堅果G9也更接近真實膚色，極米Z6X在顯示膚色時，偏暖且對比度過高，視覺效果並不理想。此外，在顯示有‘藝術表達’的畫面時，比如‘唐頓莊園’開篇的飾品畫面，原片刻意增加了對比度，這時候，堅果G9畫面就看起來非常舒服，而極米Z6X因為本身投屏風格就偏暖，這就讓部分畫面過於紅豔。

　　總之，在經過對比後，可以得出一個較為客觀事實：兩款投影儀投屏都是同等價位的強者，但在顯示效果上，堅果G9細節更好些，這主要體現在層次感和還原度以及整體觀感上。

　　 音質：丹拿vs哈曼卡頓，一場HIFI圈的場外較量

　　如果說畫質最先會影響到視覺體驗，那音質就是除了畫質之外，最受廣大消費者關注的。畢竟，光是螢幕出色，聲音不盡如人意，這樣很容易讓人造成視覺和聽覺的“割裂感“，為了彌補這些不足，還需要額外再接入外接音箱等裝置，蠻影響到整個觀影體驗的。

　　可能因為輸出功率比較高(5W在智慧投影儀中算高的)，加之單元尺寸比較大，再配合較高的聲壓，這樣就讓整個低頻表現可圈可點。比如在演奏《鼓詩》這種特別能表現出器材低頻質量好壞的曲目時，其低頻的彈性、下潛和凝聚力都非常好，另外彈性較其他投影儀來的要更有張力，這點是明顯可以感覺出來的，配合較好的瞬態表現，一張一弛的表現更加接近真實鼓聲，此外，還是能夠聽出丹拿style：即從容、大氣且不失活力。在下潛表現上，則突出了一個“深”字，尤其是“咚咚”聲，加之不錯的凝聚力，讓整個低頻表現較為迅速且有一定力量感，可以感覺出一種‘拳拳到肉’的質感。

　　在人聲表現上，個人認為除了良好的線條感外，把帕瓦羅蒂帶有磁性的嗓音表現的“中正且活躍”，這點和我之前聽到的丹拿音響人聲其實不太一樣，丹拿音箱的人聲音染並不多，其主要還是以還原為主，但直白的人聲其實並不太能夠被一般消費者接受，而堅果G9在人聲表現上，則更有韻味感，加入了一些人聲的染色，但並沒有那種廉價的味精感。在演奏《圖蘭朵》這一非常著名的歌劇中，其人聲密度雖然中等，並沒有感覺到有顆粒感，反而是非常順滑，加上較為硬朗的線條感，讓整個人聲有一定磁性。

　　這塊的話，經過實測，可以直接說結論：堅果G9應該是我體驗過的在三千元價位中，音質表現最好的智慧投影儀。

　　除了採用雙5W對稱式揚聲器外，和‘丹拿’合作也是這款投影儀的一大亮點，當然這裡並不是說採用了丹拿音響的單元，而是經過丹拿聲學的調音。

　　整體來看，這款堅果G9的音箱部分的聲音表現，還是給我留下了深刻印象。

　　極米這款投影儀的一大短板，就是在音箱部分，不知道是因為單揚聲器緣故還是輸出功率不夠，其在低頻表現上，因為瞬態和動態弱，整個彈性幾乎沒有，且較為生硬，下潛並不算深，但因為凝聚力力度弱，因此在聽感上的表現，並不盡如人意，量大且沒有質感。

　　總結：我們試圖給這兩款產品用簡單通俗的概念下定義

　　極米Z6：

　　品牌力上，極米歷來有著別的品牌的優勢，在購買產品上，你透過3000元購買一款充滿旗艦和品牌光環的投影產品，極米Z6無疑問是不錯的選擇，他從外觀到畫面到音質，都有著不過不失的品質感。

　　而且極米的核心，有著芒果TV還有自身影視資源的儲備，喜歡國綜、且購買產品都是重視品牌，打安全牌的朋友，極米Z6或許是最佳選擇。

　　堅果G9：

　　從外觀，到各色細節，我們能看到JMGO堅果對於這款產品的一些匠心和要求，無論是顏色細節，還有聲效的體驗，都能看到這款產品領先的地方，如果你是對外觀顏值有著高要求，在家裝上要有新潮大膽的搭配，而且對音質還有畫面有著非常高的要求，我相信堅果G9會是你的最佳選擇。