現如今智慧電視已經成了智慧家居中必不可少的中心，隨著各類廠商的進駐，選擇變多但卻導致體驗良莠不齊。尤其在絕大多數人看中的3k價位，更是不知道如何才能選出其中體驗最好的。其實首先應該確認的一點就是認準大品牌，品質更有保證，然後再從裡面選出綜合體驗最好的一款。

不久前華為智慧屏S55釋出，搭載自研的鴻鵠818晶片，很多人準備入手。但知名B站數碼博主@KEN大評測就用同樣都是3K價位的OPPO智慧電視R1和索尼X8000H這三款智慧電視進行了橫向測評，從使用者關心的畫質、音質、遊戲和作業系統等多方面，涵蓋日常使用者使用的眾多場景。

首先是介面方面，這牽扯到智慧電視買回家都能進行那些擴充套件和玩法，所以也是非常重要的。經過博主的對比發現三款智慧電視的表現差不了太多，有些只在數量方面有些差距。但細看會發現，OPPO支援HDMI2.1，更重要的是還支援光纖音訊、eARC介面等，這些在日常生活中都有一定優勢。

當然作為一款影音為主的智慧裝置，我們重點對其中的影音進行對比，還有智慧產品中非常重要的互動體驗。比如在原生對比度方面，這對於不同光線場景下觀看體驗非常有影響。經過對比，三款電視在亮度方面的差別不大，但在對比度方面OPPO的對比度更高、華為緊隨其後，高對比度能看得清深邃的黑色，影象也更立體，畫面觀感肯定更好。

接下來針對三臺電視在HDR和遊戲時的畫質進行對比。發現在標準和電影模式下OPPO的色準更符合標準，索尼的優勢則在遊戲時才能凸顯，在實際觀感上各有不同。

當然資料並不能說明太多問題，還是要對比觀感最直接，在電影模式下播放各類影視資源。發現OPPO在電影模式下的色彩表現與原片最接近，觀感更好。索尼更注重高亮度，提升了暖光底色飽和度略高，優勢在於立體感更好。

一次對比不能說明所有，更換片源進行對比。能發現索尼與原片效果更接近，但對人物膚色的表現就有些不夠自然，甚至過於濃郁。而OPPO的話就會好很多，偶爾的色彩偏離問題不大，整體觀感依舊能用優秀形容。

在觀看運動畫面時，非常考驗運動插幀效果，畫面是否連貫。運動補償拉滿後三臺電視都有不同程度的卡頓，但在流暢度方面終歸是OPPO的表現更好一些。華為的優勢在於清晰度，索尼則以清晰度為優先，對流暢度進行了一定的妥協。

在HDR的效果呈現上，這個在觀影過程中依舊非常重要。資料方面OPPO和索尼的色域覆蓋更高。實際觀看的話，索尼的亮度最高色彩最濃，OPPO屬於中間狀態，暗部細節也能非常清楚的顯示出來。

在暗色場景的顯示方面，OPPO以最高的亮度讓大家清楚的看到了劇情中的暗部畫面，同時在其他部位的畫面也清晰可見，物體間的分離感明顯。華為的話黑色就比較深邃，細節方面有一定的妥協。

最後是關於遊戲方面，三臺電視都只有10ms的輸入延遲，所以用來遊戲是沒有任何擔憂的。更重要的是畫質，OPPO各方面都表現不錯，清晰度夠用色彩也不錯，索尼在清晰度和立體感方面依舊勝出。

除此之外博主還對三臺電視的音質進行了對比，發現OPPO的人聲比較尖銳，另外兩臺就感覺比較渾濁，當然具體如何還是要看使用者的聽覺喜好而定。而作為智慧電視，系統體驗也非常重要。這方面OPPO的優勢在於資源豐富，優酷、愛奇藝、騰訊和芒果都在桌面上隨便看，語音就可以實現搜尋觀看。

生活中也經常用到投屏功能，這方面自家有手機的OPPO和華為就比較有優勢了，一鍵就能完成投屏。另外評測中發現OPPO的相容性不錯，投屏過程中並沒有出現閃退現象。華為OPPO也都有運動健身、教育中心等功能，平時在家會有非常不錯的實用性。

總體來看作為3k價位的智慧電視，這散三款在綜合表現上都不錯，只不過細節方面略有差異。比如追求畫質和音質的話，OPPO、索尼的可行性更高，但如果注重互動體驗的話OPPO和華為就值得有優勢了。另外OPPO智慧電視R1還可以跟小天才兒童手錶影片通話，有兒童的家庭可以優先考慮一下，這一款的綜合表現明顯是3k價位中最高的。