這兩天我們測試了魅族18系列的遊戲效能。魅族18和魅族18 Pro均搭載了驍龍888，最主要的區別在於螢幕尺寸、影像系統和電池引數上。對於塊頭很小的魅族18來說，要發揮出驍龍888的威力是個極大的挑戰。接下來我們就為大家整理出詳細資料。

遊戲測試環境均是在25~26℃的室溫條件下，連線WiFi，手機電量保持在70%以上。本次測試的專案為《和平精英》高畫質HDR+60幀（1小時）、《光明山脈》1080P最高畫質（15分鐘），《崩壞三》自定義最高畫質（15分鐘），《原神》自定義最高畫質+60幀（15分鐘）。兩款手機均是在1080P+120Hz的螢幕模式下進行的測試。

《和平精英》中，魅族18和18 Pro的幀率表現非常接近，但18 Pro憑藉較大面積的機身發熱要低不少，和發熱控制良好的華為Mate40相近。在我們列舉的這些機型中，流暢度差距不大，決定體驗的因素主要是機身發熱，所以魅族18 Pro表現非常不錯，魅族18也不差。

《光明山脈》中，魅族18系列流暢度被髮熱、幀率雙高的小米機型甩開。魅族18和18 Pro幀數差距不大，但魅族18 Pro的發熱明顯更低體驗更好，而魅族18可能因為機身更為緊湊，機身發熱嚴重，已經能感覺到輕微燙手。

《崩壞三》中，魅族18和魅族18 Pro的差距令人意外。兩款機型發熱差不多，但18 Pro的幀率卻墊底，甚至不如翻車的小米11，幀率波動也較大。而魅族18直接成了榜單中平均幀率和波動表現最優秀的機型，發熱控制也不錯，可能是測試誤差，或者魅族18 Pro對於這款遊戲的最佳化不到位，我們後續會補充測試。

《原神》中，魅族18和魅族18 Pro在榜單中所處的位置和《和平精英》、《光明山脈》相似，兩款機型的幀率表現相近，魅族18甚至更好，而且離奇的是機身發熱也更小，跟《崩壞3》一樣，可能是測試誤差，或者魅族18 Pro對於這款遊戲的最佳化不到位，我們後續也會補充測試。

總的來說，魅族18系列在大部分遊戲中，幀率表現相比殺紅眼的小米旗艦機型不佔優勢，但是發熱情況沒有小米旗艦機型嚴重。在驍龍888機型中，魅族18系列也不差，算是主流的水平。在部分遊戲中，魅族18 Pro發熱相比其他驍龍888機型控制得比較好。而魅族18也並沒有被魅族18 Pro全面碾壓，雖然在大部分遊戲中發熱大於魅族18 Pro，但幀率並沒有落後18 Pro多少，偶爾綜合表現甚至超過了18 Pro。所以單就遊戲表現，對於發熱比較敏感的遊戲黨，魅族18系列在驍龍888機型中，或許是個比較均衡、折中的選擇。

我們明天還會更新魅族18系列的快充續航情況，大約在一個星期內，我們會更新魅族18系列的體驗影片，敬請期待。