看了京東和淘寶的銷量，v40和x60的銷量差不多，至於線下，那沒法統計，只有看報告了（可能會有水分）v40是在上市的第一天線下買的，買手機之前也看過其它牌子，雖然看了別的也還是買榮耀，但也還是要看，主要看的oppo和vivo，令我印象最深刻的是vivox60pro，那個手感，那個尺寸，那個外觀，都過了2個月了，還是令我念念不忘，舒服的讓我每時每刻都想用著它工作，可惜有兩點讓我沒買它，第一它是中間打孔，中間打孔我認為是最差的設計，因為觀感太強，不容易讓人忽略掉，看著難受，居左設計就很不錯，我用v40的時候幾乎感覺不到左上角的藥丸，居中的就不行，左上角就是比居中的好，看看oppo和華為的銷量就知道了，oppo基本全是左上角設計。第二點就是vivo的螢幕，它的螢幕閃屏，用手機攝像對著它的螢幕，會有條線不停的從下往上移動，這樣的螢幕看久了會對眼睛不好，v40和華為就沒有。因為這兩點我沒有買vivox60pro。在來說說手機的硬體問題，我始終認為手機的硬體只是銷量的一次要部分，不是第一重要部分，效能夠用就好，藍綠大廠都是價高低配，影響人家的銷量嗎？手機第一重要還是設計，手感輕薄尺寸做工價效比一定是第一位的，舉個例子，整張小牛皮，義大利手工打造的皮鞋，穿著頂腳，這樣的皮鞋硬體再好，你會穿嗎，你會買嗎？不說v40硬體怎麼樣，至少尺寸就不太會讓女性買單，我190多的胖子，手夠大了，我用著都不舒服，我想女性也一定不可能用著舒服。也許榮耀不在乎女性的使用者，可這是銷量呀，銷量關乎著廠家的生死。女性在不行至少也是會買手機的吧！當然肯定會有不少群眾或者榮耀工程師說v40尺寸沒毛病，就是好設計，辯論是沒有意義的，應為每個人的認知和出發點不一樣，最真實的評判去交給市場，市場的反饋代表一切，v40得尺寸女性大多數不會買單，我就敢用市場來做這個證明。無論我看過多少手機品牌，我的第一選擇永遠都是華為和榮耀，其它手機在好又有什麼用，一個個買辦企業，對國家對民族又有什麼貢獻？始終看他人臉色，為他人打工。像什麼天天宣傳三星螢幕，真是打心裡厭惡，天天僱傭水軍吹噓外國螢幕貶低國產，看著就來氣！我對v40的螢幕非常滿意，不刺眼，不頻閃，非常舒服，榮耀應該多加宣傳，畢竟現在沒有華為加持了！如果華為沒有手機了，我希望榮耀能扛起國產手機的大旗，榮耀手機的質量絕對是好的，我有一個榮耀千元機用了兩年多，從來沒有出現過質量問題，抗用省心。最後就是希望榮耀手機的尺寸問題了，市場如此競爭激烈，每個發展方向和決定都影響著公司的生死，一定要認真對待。榮耀v系列可以出大屏小屏，雙管齊下，普通版6.5寸，大版6.67，榮耀數字系列6. 5寸，大版6. 67寸，可以多少有些差異，但是161的長度是頂天了，輕薄窄是最基本的（重複的我都累了）剩下中低端還是以6. 5寸到6. 6寸之間為主，可以出一款大屏。