首頁>數碼>

這個月的智慧手機市場非常的熱鬧,在短短不到半個月的時間裡我們就看到了多款新品旗艦手機的登場,為正打算換手機的消費者提供了更為豐富的選擇。不過大家需要注意一點,雖然旗艦機各方面的表現都比較優秀,但各個產品的側重點是有所不同的,有的旗艦機更注重效能與遊戲體驗,也有的旗艦機更注重綜合用機體驗。對於眾多手機影像愛好者來說,目前vivo X60 Pro與華為Mate 40 Pro是當前市面上影像實力最具代表性的兩款旗艦,那麼它們之間誰的影像實力要更勝一籌呢?下面我們就透過樣張對比的方式來尋找答案。

在進行樣張對比前先對這兩款旗艦手機的拍照硬體簡單介紹一下,vivo X60 Pro採用了後置四攝設計,四顆鏡頭分別是4800萬畫素第二代微雲臺主攝、1300萬畫素廣角微距鏡頭、1300萬畫素50mm等效焦距專業人像鏡頭以及800萬畫素潛望式長焦鏡頭,並且這些鏡頭均為蔡司光學鏡頭。華為Mate 40 Pro採用了後置三攝設計,分別為5000萬畫素超感知鏡頭、2000萬畫素電影攝像頭以及1200萬畫素潛望式長焦鏡頭,鏡頭由徠卡提供。

下面是兩款手機在白天光線充足的環境中拍攝的樣張,可以看到,無論是vivo X60 Pro還是華為Mate 40 Pro都帶來了極為優秀的成像表現,水面、綠樹、建築的細節都得到了清晰的呈現。不過仔細觀看的話,會發現這兩張照片在色調方面有所區別,vivo X60 Pro的色彩表現更精準一些,特別是畫面中右側高樓的灰白色外牆得到了很好的還原。而華為Mate 40 Pro拍出的照片整體略微有些偏藍,就連右側高樓的外牆也略帶了一些藍色。

下面是這兩款手機的夜景對比樣張,如果單獨來看的話兩張照片都比較優秀,畢竟vivo X60 Pro的主鏡頭光圈達到了f/1.48,而華為Mate 40 Pro的主鏡頭光圈雖然只有f/1.9,但卻擁有1/1.28英寸超大底感測器,都能夠確保夜景拍照時擁有充足的進光量。不過將兩張照片放一起對比就會發現vivo X60 Pro的夜景拍攝實力明顯更強大,在第二代微雲臺的輔助下,照片不僅畫面細節足夠出色,同時黑色的天空也得到了很好的還原。而華為Mate 40 Pro為了提升畫面亮度與清晰度特地提升了曝光,反而導致畫面中一些亮燈的區域出現了過曝的問題,同時天空部分也不再是黑色。

另外由於華為Mate 40 Pro沒有配備專門的人像鏡頭,因此在人像拍攝體驗方面也是vivo X60 Pro更佔優勢。透過下面的樣張可以看到,華為Mate 40 Pro拍攝的人像雖然清晰度不錯,但整體畫面色彩表現一般,人像面板的處理也不是很理想,看起來有些黯淡。而vivo X60 Pro拍出的人像照片不僅清晰度、色彩、美顏效果都不錯,同時還支援蔡司Biotar人像風格,既好看又充滿了夢幻感。

可見雖然vivo X60 Pro與華為Mate 40 Pro都擁有實力頂尖的拍照硬體,但綜合來看vivo在影像技術方面的實力更為優秀,能夠為使用者帶來更完美的影像拍攝體驗。

9
最新評論
  • 驍龍8s Elite來襲,中端市場的新寵還是性能妥協?全面解析與期待
  • 松下、富士、佳能、尼康、索尼 2021年會有哪些相機出現?