首頁>數碼>

手機新趣事,小編前來報,哈嘍大家好,歡迎各位看官前來閱讀。今年的手機市場逐漸走向了價效比,不僅使用者在追求價效比機型,就連各大手機廠商也是不斷的釋出高性價比機型,目前價效比市場中已經不只是紅米與榮耀的戰場了,OPPO、VIVO幾大品牌也是躋身進場。最近某評測官方推出了9月份低端千元機價效比排行榜,這次的排行榜中,紅米與榮耀的表現並不是很好,反倒是OPPO的神機發力了,以驍龍712+4800萬四攝,成1500元以下價效比最高機型!

第一名、Realme Q(價效比評分:213.9分)

Realme作為OPPO海外的子品牌,在價效比市場中的表現非常的強悍,而這款Realme Q與另一款Realme X2都可以稱之為OPPO價效比神機。Realme Q起售價為998元,採用了驍龍712處理器,也是最便宜驍龍712機型,並且配置了UFS2.1快閃記憶體裝置,效能上自然沒話說,除此之外,Realme Q在攝像方面還搭載了4800萬四攝,主感測器為索尼IMX586,拍攝能力也非常強,同時在續航上還配置4035毫安電池與20W有線快充,因此被使用者成為“真香機”,因此能夠得到213.9高分是非常正常的。

第二名、魅族X8(價效比評分:208.4分)

魅族目前雖然在旗艦機型的驍龍並不是很高,但是低端機型中還是有著魅族X8撐場子的,魅族X8目前在第三方售價已經低至800+,搭載的是驍龍710處理器,也是之前最早跌破千元機序列的驍龍710機型,不過在快閃記憶體與拍攝上的表現並不是很好,能夠得到208.4分,最為主要的便是其效能與低價格了。

第三名、榮耀9X(價效比評分:202.9分)

榮耀9X自發布後,便是成為了千元“真香機”,因為搭載的7nm技術的麒麟810,所以在功耗與效能上,相比驍龍7系都是更高的,而且榮耀9X還搭載了UFS2.1快閃記憶體裝置,因此效能上更上一層樓,4000毫安容量電池+4800萬後置主攝,也是提升了其價效比。但是起售價1399元,並且僅配置了10W的快充與側面指紋,因此也就導致其價效比有所下降,但是依舊躋身進入了前三。

第四名、Redmi Note 8 Pro(價效比評分:199.1分)

紅米自獨立之後,便將價效比發揮到了極致,不過這次確實翻車了,Redmi Note 8 Pro雖然被譽為千元機“三大霸主”之一,但是搭載的確實聯發科G90T處理器,效能上雖然不錯,但是很多使用者也是有了陰影,快閃記憶體UFS2.1也是成為標配,4500毫安電池+6400萬四攝提升了不少的價效比。不過因為聯發科處理器的原因,與1399元起售價的原因,價效比還是降低了很多。

第五名、VIVO Z3(價效比評分:175.3分)

Z系列便是VIVO最具價效比的系列了,VIVO Z3採用的僅驍龍675處理器,也並沒有搭載什麼快閃記憶體UFS2.1,效能上表現只能算得上一般,而且VIVO Z3在攝像與續航的表現並不是很高,僅1600萬雙攝與3315毫安電池,因此性格進軍前五,可能便是其目前948元的售價所支撐。

總體上來看,小編認為OPPO的這款神機無論是在效能上,還是續航與拍攝上,表現都是不錯的,而且在定價上,Realme Q僅為998元,這便突出了很高的價效比。而紅米與榮耀雖然效能與其他方面的表現並不差,但是1399元的定價,確實限制了其價效比變得更高。另外Realme X2由於釋出較晚沒有參與,若不然榮耀與紅米的名次可能再降一名,因此往後小米與榮耀在價效比市場中也是有了一個新的強大對手。各位看官你們認為Realme Q價效比如何?

最新評論
  • 1 #

    榮耀除了晶片和一堆看不見的黑科技,硬體簡直就是渣,就會打情懷牌

  • 2 #

    人家oppo並不承認是同一公司,售後自理

  • 3 #

    藍廠綠場真不錯,尤其是瑞熬米,真香!我選9X

  • 雙11 神舟放大招,11代i7筆電直降1100?
  • 65W超級閃充、855plus、90Hz重新整理率,但依然有這個遺憾