作者 | 舊流孤北（酷友）

寫在前面：

很久之前就有這個想法了，近兩週終於得片刻閒暇，能完成這個夙願。

由於鄙人財力有限（拿去買手機了），沒有專業的色準測試等裝置，本文的顯示效果評價更傾向於各個廠商螢幕的肉眼觀感，或許也是一種最貼近我們使用者切身體驗的主觀對比。還請 hxdm 嘴下留情，圖一樂就好。

感謝 @moveange 老哥百忙中。出給我的 LG 屏 Mate 40 Pro；感謝母上大人借我用的 BOE 屏 Mate 40 Pro；感謝本人的 SAMSUNG 屏 Mate 40 Pro + 的友情出鏡。

<是圖片也是分割線 | 酷安>

哦差點忘了還要感謝 hxd@Pzjzzz 以及他的單反，和我一起完成這次評測。

由於今天多雲，所以沒有去測陽光下的最高亮度了，算是一個遺憾吧。（不過之前對比過 Mate40 Pro 的這塊京東方螢幕的手動最高亮度還是比 P30 Pro 的京東方陽光下激發最高亮度更高）

以下是本文的正式正經正常正當正確正義正文部分：

首先，為了防止多變數對實驗產生干擾，將主題設定為 “星夜彩繪”，字型設定為 Google Product Sans，圖示混搭設定為 @汪聰 大佬的 “疏影”。

<單一變數>

然後，把三臺爵士的亮度都調整到了手動的 50%、關閉螢幕防頻閃（類 DC 調光）、關閉護眼模式、色彩模式為 “標準”、色溫為 “預設”：

<亮度手動 50% 左右>

接下來看看不同角度、白色背景下，各位爵士的表現吧。

混入了一臺三星屏的 P40 Pro①

聽聞京東方螢幕的一大問題便是可視角度，從上下兩張圖看來確實如此：

京東方螢幕在傾斜狀態下觀感偏黃綠；

LG 螢幕的白色比較正、比較 “實”；

三星螢幕的白色是所謂 “通透” 的白。

混入了一臺三星屏的 P40 Pro②

↑上面兩張圖當中，觀感差不多的兩塊螢幕來自三星；比較翔實的白色來自 LG，另一塊螢幕就不用我說了。

↑從左往右依次是 BOE,LG,SAMSUNG.

↑↓ 當以更極限的傾斜角度來觀察時……

事實上，三星和 LG 這兩塊螢幕，幾乎不會隨著視角的傾斜而發生觀感上的改變。至於京東方的螢幕…… 通俗來講就是 “越偏越偏”—— 角度越偏，顏色越偏。

側面極限視角觀察

我手上這臺京東方的螢幕屬於比較好的批次（暗光下沒有色彩不均勻的問題），但讓我沒有想到的是，在視角較為垂直的狀態下，京東方的螢幕是有接近 LG 螢幕的色彩和觀感的（當然最好不要湊太近，畢竟距離產生美）。

較為垂直的視角

↓垂直觀看的某些情況下，LG 螢幕的肉眼觀感甚至會相對偏黃，這個時候京東方的觀感似乎介於三星和 LG 之間。

LG 略黃的極個別情況（圖為 “氫流” 瀏覽器）

據說系統在 160 版本之前，LG 螢幕的側面相對更灰，160 及 165 版本之後被更新得有點綠了，但還是沒京東方綠。小結一下：在曲面部分，經過京東方新批次的改良以及 LG 螢幕的 OTA，二者的差距縮小了。也不知道是好事還是壞事。

“星夜彩繪” 桌布下的主螢幕

↑讓我們來仔細研究研究這三張看似相同的 “星夜彩繪” 桌布。

三星螢幕的 “通透”，體現在右側黃色的部分。它的黃色部分是比較偏橘的，有一種剔透的黃桃罐頭的感覺。

LG 和京東方貌似沒什麼差異，但是當你定睛一看，會發現 LG 的黃色部分更 “正”，京東方的則是黃中偏灰的。

在護眼模式狀態下，京東方的螢幕缺陷幾乎暴露無遺了。

開啟護眼模式

儘管上面這張圖看起來，中間 LG 的螢幕和另外兩塊螢幕差異略大，但肉眼的實際觀感是：京東方的螢幕在護眼模式下，色彩非常寡淡，像是蒙了一層灰一樣；另外還給人一種 “劣質的暖色” 之感 —— 用過 hw 低端機的都知道，開啟護眼模式就……賊黃那種感覺。

（然而下圖並不能很好地體現）

汪聰老師打錢（不是）

接下來是深色模式環節。

三星屏的橘黃色那一塊依然比較通透

下面這張圖，看上去彷彿依然是中間的 LG 屏鶴立雞群了，實則不然 ——LG 的與眾不同應當源自於它的顏色 “實”；京東方屏在圖上看起來接近三星屏，實際上是因為它的 “蒙灰”（或者說它 “抹布”，雖然我這臺不算很抹布，是很均勻的灰）；而三星屏才是真 “通透”。

深色模式撥號介面

順便一說，為了更接近肉眼的觀感，這次特意用單反拍的絕大部分的圖，但還是不能做到百分百的和肉眼一樣。

深色模式下拉通知欄

通知欄下拉的介面，和撥號介面是差不多的結果。

低亮度下撥號介面，京東方屏沒有出現顏色不均

新批次的京東方螢幕，有一些的顯示效果（不對比的情況下）挺不錯，至少沒有太 “抹布”。而且相對於 P40 Pro 時候的 1080p 京東方，華為透過提高解析度到 1344p，一定程度上緩解了精細度的問題。對於不是極其注重螢幕的使用者來說，我覺得現在全新的京東方螢幕手機也算可以衝了。（tb 第三方 256g 的全新機有的已經到了 6600 左右）

接下來有請隔壁蘇寧裡的友商 X3 Pro 的顯微鏡。

x3pro 顯微鏡下的京東方螢幕

↑↓“通” 字的中間靠上部分。

x3pro 顯微鏡下的三星螢幕

不難看出，京東方的 2 in 1（周冬雨）子畫素排列方式，在橫豎兩個方向上顯示筆劃時，都有比較明顯的鋸齒；而不是像鑽石排列一樣 “直上直下”。這也就是京東方的 2 in 1 排列字型邊緣發虛的原因。目前華為對此的解決方法就是上文提到的，提升螢幕解析度，當然，不能算 “解決”，只能是 “緩解”。對我們使用者來說，使用較粗的字型（例如 Google sans）可以進一步緩解筆劃發虛的問題。

再就是各位酷友很關心的 —— 京東方螢幕更容易燒屏 / 留下殘影的問題了。

某主題的詳情頁

讓三臺爵士都顯示此頁面。

同時顯示這個介面

約 15-20 秒後，下拉通知欄，發現京東方螢幕中間出現了兩張預覽圖中間的豎線，屬於短時間的殘影；其他兩塊螢幕沒有出現明顯的殘影。

至於有 hxd 問三塊螢幕分別有多久會出現永久性燒屏…… 抱歉資金不夠。

最後一個部分，有酷友問到能不能用慢動作來拍一下三塊螢幕的頻閃情況，好的沒問題：

pwm 調光，1/32 慢動作

怪不得大家都說京東方的螢幕看久了更傷眼睛（從左到右依次是京東方，LG，三星）

類 dc 調光（螢幕防頻閃），1/32 慢動作

最後總結一下：

顯示效果方面，三星顏色通透、晶瑩；LG 顏色瓷實、純正（白色就像一面瓷磚一樣），京東方較新批次除了可視角度以外，基本沒有大問題，勉強能衝（建議色彩模式開 “標準 + 冷色”）。

昇華一下。

京東方螢幕從 P30 Pro 的幾乎沒眼看，到現在 Mate 40 Pro 的勉強能衝，算是不斷進步了。現如今京東方的螢幕依然被很多人不看好，但是，倘若沒有華為一直支援京東方，京東方很可能沒有現在發展的這麼好（① 也不是非說 hw 多麼高尚，在此感謝所有主動或被迫選擇京東方螢幕的使用者；② 也不能說京東方現在是 “這麼” 好）。我們當中的絕大部分自然希望國產螢幕能夠越來越棒 —— 京東方的進步也算有目共睹吧。即將到來的 P50 系列將會用上京東方的新畫素排列方式，據說顯示效果追平了 LG，我們不妨期待一番。

最後的最後，奉上爵士專享的螢幕跟隨人臉旋轉，感謝各位 hxd 看到這裡。 #EMUI# #華為 Mate40Pro#

GIF 實在太大了，壓縮了幀率好低

文章為作者本人觀點，不代表酷安立場