2020年的手機市場競爭異常激烈，蘋果和華為這對“老冤家”紛紛掏出新品進行PK。iPhone 12憑藉著超高的辨識度，在國內市場拿下了一席之地。而國產旗艦標杆Mate 40系列也不甘示弱，上市即售罄。

不過結合銷售資料可以看出，前者的銷量遠超後者，那麼問題來了，為什麼那麼多人覺得“國外的月亮比國內的圓”呢？今天就給大家分析下：國人買iPhone 12不買華為Mate 40的四大原因！

同為5nm工藝晶片，A14卻太爭氣

眾所周知，對於一款手機來說，處理器至關重要。它就好比汽車的引擎，好的引擎能夠提供更大的馬力。從去年開始，蘋果A14、驍龍888以及麒麟9000在內的高階ARM晶片都已經步入5nm陣營。

而華為Mate 40搭載的是麒麟9000E晶片，並不是最強的麒麟9000。本來麒麟9000的效能就遜色於A14，閹割過後更是無法與之抗衡。

熟悉蘋果的小夥伴應該知道，蘋果有一套出色的生態系統。藉助這一體系，能夠有效緩解記憶體佔用問題，併為使用者提供流暢的效能體驗。

同時，iPhone 12所搭載的A14處理器，可以與iOS 14形成良好的協同作用。第三方平臺的單核跑分資料顯示，iPhone 12也是力壓碾壓一眾機皇，成功登頂真正的“王中王”。

反觀Mate 40，EMUI確實在UI設計方面比iOS做得好，但對於使用者而言，操作體驗比視覺觀感更重要。麒麟晶片功耗出現問題，手機發熱+耗電太快問題暴露

而事實上，高重新整理率螢幕使得Mate 40耗電速度加快不少。再加上瘋狂堆積核心的緣故，使得晶片功率直線提升。這樣便會讓手機耗電加快，甚至偶爾會出現嚴重發熱的情況！

Mate 40搶不到貨，等不起的時間還不如選蘋果

由於眾所周知的原因，麒麟晶片已經停產，並且所存數量不多，所以Mate 40開啟預售後一直供不應求。

在這一背景下，大量黃牛“傾巢出動”，甚至連一些消費者也“被動”加入這一行列。有使用者表示，Mate 40的起步價從4999元飆升至5999元，漲幅之高令人汗顏。

對於消費者而言，與其苦苦等待華為Mate 40，不如直接上手iPhone 12。畢竟蘋果不需要加價，而且還現貨供應。

所以對於那些想要換機的人來說，基於“能用五年”這個目標，買一款iPhone 12才是更為穩妥的選擇，而Mate 40有沒有卻無奈只能隨緣。

綜合對比之後，iPhone 12直接提升了一個大緯度

我們必須得承認，iPhone 12是極具競爭力，且升級幅度最大的一代機型。最值得一說的便是其外觀，此次新機迴歸iPhone 4的方正設計後，完美將經典與新浪潮結合了起來。

據專業測評人士表示，iPhone 12升級到5G之後，訊號比此前穩定多了，而且增強了4G訊號的接收能力。相對比以前被人詬病的英特爾基帶，高通基帶的加入無疑給新機增添了一大亮點。

相比於上一代而言，iPhone 12不僅升級了處理器，甚至透過增大鏡頭光圈大小，增強了手機夜拍能力，以往的“鬼影”、“過曝”現象皆有所改善。

值得一提的是，iPhone 12標配XDR螢幕，畫素數量翻倍，邊框寬度減半，甚至同樣支援HDR顯示。

雖然iPhone 12取消了充電配件，卻完美解決了上一代螢幕、訊號、材質方面的差距。反觀Mate 40，卻有點令人感到失望。

相比上一代而言，Mate 40的進步並不大，無論是40W快充技術、索尼IMX 700感測器，還是瀑布屏設計，都堪稱“新瓶裝舊酒”。正面唯一一處改變：劉海屏變挖孔屏，這也讓Mate 40失去了自身特點。

總結：

就產品定位而言，iPhone 12是一款面向大眾市場的全面旗艦，而Mate 40更像是一款面向粉絲的情懷之作，不敢說除了沒有太多拿得出手的優點，但又是缺貨又是“不良心”的價格，確實讓許多消費者理想後退！

其實並不是說Mate 40不好，只不過在晶片短缺、市場行情不好的這一背景下，它確實無奈難以發揮全部實力。而相比之下，iPhone 12不僅配置更高，口碑塑造也積累了豐富資源。如此看來，消費者選擇iPhone 12而拋棄華為Mate 40，也就是在情理之中的事情了。