目前手機的競爭已經到了白熱化的程度，除了比拼手機效能之外，手機的拍照能力也成為了各大手機廠商爭相競爭的指標之一。目前市面上大家非常關注的手機品牌，無非就是蘋果、三星、小米和華為。而作為代表的這4款機型分別是iPhone12ProMax、三星S21Ultra、小米11和華為mate40Pro，這次我從朋友那裡借到了這4款手機，並且放在一起進行拍照對比，希望對於大家在購機方面能夠有所幫助。

第1組照片是在戶外的環境當中拍攝的，被拍攝的主體是有露水的樹葉。目前這4部手機拍攝的照片效果一起來看的話，應當說區別還是十分明顯的。首先三星手機拍攝的照片整體都比較偏綠，但是有一個問題就是層次感不夠強。其次iPhone12ProMax照片出現了局部過曝的現象，並且在照片的亮度方面是最高的。小米11拍攝的照片，效果和iPhone12ProMax非常接近，但是比華為mate40Pro在綠色的表現方面要更加淡一些，華為mate40Pro的綠色效果更加偏向於三星S21Ultra。

由於個人觀看照片的理解不同，所以在這裡我只能表達自己的觀點，我認為這4部手機在這組拍照的效果最好的是華為mate40Pro。

如果將第1組照片進行放大之後來對比的話，我覺得這個結果更加印證了我在前面的個人意見。首先小米11拍攝的照片放大之後非常模糊，露水和樹葉上紋路有些模糊不清。而三星S21Ultra拍攝的照片放大之後，可以看到露水的表面噪點比較多，表現不夠圓潤。剩下就是華為mate40Pro和iPhone12ProMax了，但是華為mate40Pro拍攝的照片呈現的是綠色，較為鮮豔，而iPhone12ProMax拍攝的照片中的綠色則有些偏白，所以個人覺得還是華為mate40Pro最好。

第3組照片看起來像是白天拍攝的，實際上如果你注意看的話，小區內的路燈都已經被點亮了，所以這是拍攝的夜景。目前從4張夜景拍攝的照片來看，華為mate40Pro拍攝的曝光度是最低的，因為照片整體都偏暗。在剩下的三張圖片當中，小米11和三星S21Ultra之間的效果非常接近。而iPhone12ProMax有些與眾不同的地方，在於他拍攝的照片中滑滑梯的顏色當更加鮮豔。如果單純從這4張圖片當中來判斷的話，華為mate40Pro的效果真的不好，但真的是這樣嗎？讓我們繼續看第4組照片。

第4組照片是將第3組照片進行了放大之後，再來對比細節部分。可以看到之前華為mate40Pro沒有被放大的時候，照片是非常暗的，但是放大之後你也可以發現，實際上在細節部分的表現依然是華為mate40Pro最好。因為除了華為mate40Pro之外，iPhone12ProMax、小米11和三星S21Ultra拍攝的照片細節部分表現不夠清晰，同時照片有的很模糊。所以說看照片不能被第一眼的印象所迷惑了，還是要看放大之後的細節表現。

第5組和第6組照片，我決定放在一起和大家來介紹一下。華為mate40Pro依然是延續了整體效果看起來比較暗的樣子，然後另外三部手機的整體曝光度看起來都比較高一些。一般從整體效果來看的話，大家都會選擇明亮度比較高的照片，但是這個時候千萬不要忘了細節方面，也只有放大之後才能夠檢視清楚。在放大之後的對比表現，華為mate40Pro拍攝的牆壁，磚塊之間的紋路表現得十分清晰。而小米11和三星S21Ultra拍攝的照片當中的磚塊紋路則十分模糊。iPhone12ProMax稍微好一點，但是和華為mate40Pro相比依然存在差距。

最終從拍照效果對比來看，華為Mate40Pro在這次拍照測試環節完勝,是目前最值得入手的拍照手機之一。