幾乎所有手機廠商都會推出2000-3000RMB的機子，堆一些配置，美其名曰：價效比。可為什麼同樣配置下，這些機子的價格會比旗艦機便宜呢？到底有哪些不明顯的縮水？。

做工

廠家為了節約成本，會在大部分價效比機子上採用塑膠後蓋和中框，這方面感知不強，又可以很好地節約成本，從做工下手確實是一把好刀。

螢幕

很多廠家會搬出DisplayMate這尊大佛來吹自己的螢幕多麼多麼好，其實這種東西看看就好，DisplayMate是專業，但它的評測可不是免費的。

沒有一家手機廠商明知螢幕素質低，卻依然送測，最後拿到了一個B、C級別的分數，然後再公佈出來。DisplayMate中很多千元機和近萬元的iPhone手機螢幕素質一樣，都是A+，但怎麼可能呢？

E4螢幕

E4螢幕才是今年的主流，比E3螢幕更亮，顯示效果更好，只要在產品宣傳頁上沒有標誌E4螢幕，那麼大機率就是使用的E3屏，並且很可能是庫存屏。

攝像頭

這個就是老生常談的話題了，價效比的機子能掃個碼就行了，要什麼攝像頭？但某些廠商還是把消費者的智商按在地上摩擦，千元機非要搞個三攝四攝，用一些低素質鏡頭充數，更有甚者直接上假攝像頭，讓自己看起來像四攝。

其實大可不必，買千元機的消費者一定不是衝著攝像頭去的，廠商的這些操作真是耍小聰明。

廠家為了價效比節約這些成本，當然是情理之中的，我們不可能要馬兒跑，還要馬兒不吃草。所以在選擇價效比手機的時候，我們要做的不是批判它缺失哪些東西，而是要看它的刀法是否精準，留下的又是否是自己想要的東西。