關注手機圈的人一定知道，屏下指紋已經出現了兩種技術——光學屏下指紋與超聲波屏下指紋。我們平常使用的就是光學屏下指紋，只有三星和少數品牌使用超聲波屏下指紋，那這兩種技術孰好孰壞呢？

屏下指紋是什麼

首先給小白科普一下，屏下指紋是一種手機解鎖的技術，透過螢幕發光，照亮使用者的手指，然後由螢幕下方的感測器接受使用者手指的反射光，識別並解鎖；光線在解鎖過程中充當了介質。而超聲波指紋只不過就是把光線模組換成了超聲波。

使用感受

光學屏下指紋的優點就是快，如今的技術已經非常成熟了，幾乎可以實現秒解鎖，和實體按鍵指紋沒什麼區別。

缺點也非常明顯，這種解鎖方式會在解鎖的一瞬間發出一道光，白天可能還沒什麼感覺，但晚上解鎖的時候簡直要閃瞎我的眼睛。

超聲波屏下指紋解鎖時是無感的，我們並不能感受到超聲波的存在，但這種解鎖方式的錯誤率比較高，速度也會更慢。

未來前景

雖然光學屏下指紋的解鎖速度更快，但我認為超聲波屏下指紋才是未來的趨勢。原因很簡單：無感操作。光學屏下指紋在解鎖時的發光是致命問題，而如果要使用這種解鎖方式，這一問題是無法避免的。

超聲波屏下指紋卻完全可以不斷提升自己的精度，總有一天它的速度會追上光學屏下指紋，真到了那一天，速度和安全性兼併的超聲波屏下指紋上位，恐怕光學屏下指紋就會銷聲匿跡了吧。

指紋解鎖只是快還不夠，安全性也非常重要。目前已經有了破解光學屏下指紋的方案——膠水+鋁箔，相比之下，3D資訊採集資料的超聲波屏下指紋要安全得多，而這也其成為未來解鎖趨勢的有力競爭點。