首頁>數碼>

這幾天,隨著中國產旗艦手機的密集上市,大家發現了一個共同的特點:手機螢幕尺寸越來越大,但解析度依然是多年不變的1080P。

現在,僅有三星以及新入局的一加在用2K屏,包括vivo、華為、小米等一線品牌,在旗艦機上使用的均是1080P屏。

但在兩三年前,除蘋果、OPPO外,幾乎所有的一線手機品牌都嘗試了2K屏手機。

對於放棄2K屏的原因,vivo官方的解釋是,過去推出的2K屏手機的體驗並不算好。華為的回答則更為耿直:2K屏耗電,而且1080P屏就夠用了。

2K屏意味著需要電流驅動更多的顯示畫素,比1080P屏耗電是肯定的。但是否我們的眼睛只有消費1080P屏的能力,用2K屏是一種浪費呢?

人眼解析度能力

這個問題牽涉到人類眼睛的解析度。

對人類眼睛來說,顯示螢幕能被看到畫素點就意味著不清晰。反過來說,顯示屏上每英寸畫素至少要達到多少時,才能滿足人類眼睛的解析度?儘管沒有行業標準,但喬布斯在iPhone4釋出會上推出的營銷術語“視網膜螢幕”可做參考。

實際上,現在以畫素衡量顯示螢幕是否清晰時,“視網膜螢幕”是一個重要的參考標準。但如果我們深究一下,會發現人類的眼睛真的不是那麼好伺候的。

“視網膜螢幕”的定義,用喬布斯的話說是:“當你所拿的東西距離你10-12英寸(筆者注:約25-30釐米)時,它的解析度只要達到300ppi這個‘神奇數字’(每英寸300個畫素點)以上,你的視網膜就無法分辨出畫素點了。”

由於iPhone4的PPI是326,所以他的言外之意是,iPhone4的螢幕畫素密度是超過了視網膜螢幕標準的。

這裡不去分析喬布斯炮製出“視網膜螢幕”(和三星將自家生產的OLED屏命名為Super AMOLED異曲同工)營銷概念後,對iPhone銷量的提升。這不是本文重點。

重點是,喬布斯計算出300PPI的前提是,他假設了一個擁有“20/20”視力水平的人在使用iPhone 4。

“20/20”是美國的一個視力評估標準,相當於我們熟悉的5.0視力水平,並且是非近視的。實際上,調查表明,大多數非近視人(不包括視力正在發育的幼兒)的視力水平是超過5.0的,只有到60歲後,視力才會逐漸退化到5.0水平。

也就是說,喬布斯使用了一個老年人的視力水平來作為計算“視網膜螢幕”的前提條件。看來,要使大多數人在25——30釐米距離看不到顯示屏畫素,“視網膜螢幕”的標準還得提高。

提高多少呢?

由於視力5.0的人(正常視力的老年人)的視角是1分(1/60度),大多數人的視力是多少呢?,美國光學學會的J·布萊克威爾(J·Blackwell)在1946年指出,人眼分辨能力能達到0.35分視角,醫學界的大多數研究得出的資料和它相近。

由於0.35分視角的畫素點比1分視角的要小65%,這就意味著,喬布斯口中的“視網膜螢幕”的標準還得往上提高65%,即螢幕對角線每英寸畫素數為495。當手機的PPI達到495時,眼睛離螢幕20到25釐米時,大多數人才看不到螢幕上的畫素點。

OLED屏的標稱解析度不是實際解析度

到這裡,話題並沒有結束,因為495的PPI是基於LCD螢幕計算,而現在高階手機的OLED屏一般都採用三星的A屏,這種屏的畫素採用鑽石排列。

這就涉及到廠商標稱的解析度和實際解析度問題。OLED的實際解析度相對於標稱解析度是縮水的。

縮水多少呢?我們可以從OLED畫素排列特點計算出來。

LCD採用RGB排列,顯示三個完整的點時,子畫素排列是“紅綠藍紅綠藍紅綠藍”,一共9個子畫素,即紅綠藍三種子畫素每種都要用到三個。

同樣顯示三個完整的點,OLED的子畫素採用鑽石排列,即“紅綠藍綠紅綠藍”(見下圖紅框處),一共7個子畫素,比LCD的RGB子畫素少2個,減少幅度大約22%。

其他採用非RGB子畫素排列的OLED屏,原理和三星類似,都是共用子畫素,如大家熟知的P排(見下圖),也是採用共用壽命更長的綠色子畫素,而且減小了綠色子畫素的面積,思路和三星的鑽石排列異曲同工。

回到正題。

換句話說,三星OLED屏的實際解析度只有標稱的78%,號稱1080P解析度,實際解析度要低22%。

五大旗艦手機螢幕距離餵飽人眼有多遠?

下面我們分別計算比較,看目前釋出的旗艦手機離真正的視網膜螢幕標準有多遠:

華為Mate 30 Pro的OLED螢幕為6.53英寸,解析度2400X1176,PPI為409,實際PPI為319,略超過喬布斯所說的視網膜螢幕的300PPI標準(以下簡稱喬標),但離真正的視網膜螢幕標準的495PPI(以下簡稱真標),還有大約35%的距離;vivo NEX3的OLED螢幕為6.89英寸,解析度為2280X1080(比螢幕更小的NEX的2316X1080解析度還低),PPI為366,實際PPI為285,落後喬標5%,落後真標大約42%;iPhone 11 Pro的PPI為458,實際PPI為357,超過喬標一丟丟,落後真標大約28%;三星Note10+的PPI為495,實際PPI大約為386,超過喬標一大截,落後真標大約22%;一加7Pro的PPI為515,實際PPI大約為401,把喬標遠遠甩在身後,但還是落後真標大約19%;

可以看出,目前解析度最高的OLED屏,即使是2K屏,清晰度仍然達不到真實視網膜螢幕的標準,有很多手機的螢幕,連蘋果的營銷概念“喬布斯視網膜螢幕”標準都沒有達到。

這從另一個方面說明,現有的手機螢幕還有很大的升級空間,市場對高清晰螢幕的訴求,遠遠不是一句夠用就能打發的,說白了就是對人類眼睛分辨能力的蔑視。

最後說一句,OLED屏解析度低的毛病,在看圖片時不明顯,看文字時小短腿就暴露了:字型邊緣容易有彩邊(見下圖),正常看的話,會感覺邊緣不夠清晰、銳利。

參考資料:

最新評論
  • 1 #

    贊同三星屏因排列畫素有縮水,我在主用三星note9調到2k畫質,原以為螢幕會非常細膩,直到看水平直線滾動畫面時(如酷狗音樂的note9主題曲thunderclouds),可以看到明顯的割裂感,而iPhone6的螢幕則沒有這個割裂感。但這並不意味著iPhone6螢幕比note9的2k清晰,iPhone6近距離看的時候是有模糊感的,note9則邊界清晰明確,菱角分明。說這麼多,還是想提點這文章中心想法,目前手機螢幕還沒做到完美,各螢幕廠還需努力。

  • 2 #

    喬標真的夠用,前提是lcd的喬標。負責任的說,8p是401ppi的,畫素密度算高了吧。但湊近看都能看到畫素點,但你不可能一直湊的很近看,眼睛很累,25cm以外是真的不會注意到。至於326ppi的,也是一樣的感觀。還有最後一點,去年的xr被噴的720p螢幕,我想說你們真的懂ppi這個詞嗎,實際上xr還是828p螢幕,oled的iPhone和lcd的iPhone相差可以說是微乎其微。不過有些人可是視而不見

  • 3 #

    這是真的,以前用一加3amoled螢幕同樣是1080p解析度但是沒有小米mix 2s的lcd清晰

  • 4 #

    那些手機廠商就是忋人憂天,你出兩個版本不行嗎?1080和2K,有不少人就像我那樣喜歡2K,耗電一點也無所謂,覺得2K耗電就選1080,那堆選1080的人為廠商辯解個屁,覺得1080和2K顯示沒區別你選1080啊,反正我覺得有很大區別

  • 5 #

    還得繼續提高,用vr眼睛的話必須在1英寸上達到8k的水平

  • 6 #

    我就說iPhone明明能看出畫素,非說超人視網膜

  • 7 #

    mate10的2k屏耗電確實比同樣的4000ma榮耀系列快。

  • 8 #

    鑽石排列下,綠色小,紅藍大,綠色菱形,紅藍圓角矩形,其實已經比最初的p排在橫豎向上都要好一些,而且色準也好多了,但是對角線方向更糟了,螢幕最邊緣處也會有綠邊

  • 9 #

    反正1080P的OLED 螢幕看著沒啥感覺,那些大果粒的鷹眼請忽略

  • 10 #

    有些人就天天手機貼著眼睛看的 36k都不夠他們看

  • 11 #

    索尼告訴你人眼能分辨800ppi

  • 12 #

    人眼有一點幾億畫素!

  • 13 #

    怪不得平時4k看習慣了再看手機糊的一匹

  • 雙11 神舟放大招,11代i7筆電直降1100?
  • 華為Mate10、Mate10 Pro、Mate10保時捷 EMUI10.0內測招募開始啦