提到一加手機，稍微關注數碼圈的朋友應該都有類似的印象：這是一個海外賣得不錯，但在國記憶體在感並不太高的手機品牌。

的確，成立7年多時間營銷重點一直是海外、氫OS國內的水土不服等因素導致了一加手機在國內一直屬於“小而美”的狀態。經營狀態一直不錯（7成收益來自海外），但也一直比較難向上突破一步。

意外的是，一直以來不太被大家關注的一加手機，近期在網上也爆出了不少稱不上是評測的“雲評測”，其中還不乏類似下圖這種惡意頗為明顯的惡搞。

其實可以理解，畢竟人性的貪是本能。但理性下來思考一下，網友口中的“閹割”實際上是手機行業如今隨處可見的、非常正常不過的商業行為罷了。從華為手機開始，“中杯、大杯、超大杯”的多旗艦策略在手機圈開始流行，iPhone甚至在12系列中一口氣發了4款產品。每兩款產品之間都有差別、取捨。

如果說上述的問題是網友不理性容易以偏概全、被帶節奏，那下面這兩個就是赤裸裸的惡意黑了。下圖中，直接將一加9系列打孔屏被稱作“工業垃圾”，但這是受限於技術所有安卓手機都在使用的方案。

下圖這位使用者（為了避免爭議，所有截圖都打馬賽克了）直接將一加9上面的柔性直屏解讀為“省成本”。但實際上直屏是為了滿足很大一部分不喜歡曲屏使用者的需求，而且採用柔性材質卻沒做成曲屏，不僅沒有省成本，反倒有些“殺雞用牛刀”的意思。

下圖這位使用者則是典型的“雲評測”，沒有2K、沒有無線充電被誇張成“致命問題”。但實際上放眼整個行業，作為一個定價3500-4000區間的“中杯旗艦”，這是一個非常普遍、合適的取捨，並不會對體驗造成明顯影響。甚至許多頂級安卓，為了續航也會開放1080P的選項。

當然，更多的是理性使用者，沒有把注意力放到幾個點上。一加9的哈蘇影像系統、成本不低的“多種工藝”、主攝級超廣角、萬元機型華為Mate 40系列才有的曲面鏡頭……其實足以看出這是一部誠意滿滿的產品。

最後還是希望大家能夠都理性一點，瞭解自己的需求、按需購買。也對國產手機多一些寬容，許多同樣的正常商業行為似乎放到國產手機身上就會被無限的惡意放大，但放到兩個國際巨頭上大家就會條件反射的忽略。