自從進入大屏行業後,榮耀智慧屏就掀起了不少波瀾,尤其是對智慧電視行業頭牌小米的衝擊。備受圈內人士和愛好者關注的榮耀vs小米(包括Redmi)戰火也燃燒到了大屏領域。光是KOL和媒體開展的拆機對比直播就有了七、八次之多。今天晚上,之前已經拆過兩次的知名數碼KOL李沛超再次拆機,這次拆機最大的亮點無疑是榮耀和Redmi最新的大屏新品——榮耀智慧屏55英寸和Redmi X55。這兩款產品從定位、配置和定價等方方面面都是赤果果地死對頭,Redmi X55還宣稱自己是"同價高配"。所以這兩款產品到底誰強,確實很讓人好奇。
外觀設計:不能光好看,還得好用
這次直播第一個環節是外觀對比,Redmi X55採用了金屬邊框,但背部介面位置不方便插拔。榮耀雖然是塑料邊框,但至少背部介面離電視邊緣很近,插拔不費勁,而且還有額外紋理設計。總體來講,榮耀智慧屏X1的設計在保持美觀度的情況下比Redmi X55更方便使用者使用,在這個環節勝出。
開機速度:榮耀再次勝出
現在的電視一般有三種"關機"狀態,一種是關機後斷電,第二種是單純用遙控器選擇一下關機,第三種是用遙控器選擇熄屏。關機後斷電的情況下Redmi開機速度稍快1到2秒;遙控器關機榮耀耗時只有Redmi的一半;熄屏後恢復的速度,榮耀也只有Redmi的一半。
再加上榮耀智慧屏全系產品一直都是開關機無廣告,Redmi X55一旦遇上開機廣告還會更慢。所以開機速度這一環節小米也是依舊不行。
4K&8K解碼:Redmi又輸了
又到了喜聞樂見的解碼環節,此前米系電視經常在這裡翻車,這次Redmi X55再次重演"悲劇"。4K解碼速度比榮耀慢很多,還遇到超高位元速率視訊不能正常播放的狀況。
8K解碼更慘,Redmi直接不能播放,榮耀一切正常,解碼速度很快。
APP安裝與執行:同樣的結果
很多人以為榮耀智慧屏的鴻蒙系統不能裝APP,但其實它是相容安卓APP的,能夠通過第三方應用市場和U盤外接APK檔案來裝。這次的拆機就測試了U盤安裝APP的安裝速度和APP開啟速度。榮耀智慧屏X1 55英寸安裝速度幾乎是Redmi的三倍,十幾到二十秒的領先十分明顯。開啟APP的話速度差不多。
安兔兔:不服跑個分
跑分一直都是快速獲得一款晶片全面性能等級的最佳途徑之一,這次拆機也給兩臺產品跑了分。榮耀智慧屏X1的鴻鵠818取得了勝利。雖然Redmi X55的CPU同樣是2*A73+2*A53, 但效能卻不如榮耀,GPU方面也不太行,安兔兔跑分下紅米39381分、榮耀55126分,智慧屏以絕對優勢戰勝Redmi X55電視。
音質:Redmi"8單元"在唬人?
Redmi X55一經上市就宣傳自己有"8單元"音響,看起來也是想硬鋼榮耀最擅長的這一點。然而在本次拆機的實測上,Redmi依舊落敗,尤其是在低音上,榮耀的實力確實太強。而且,Redmi的"8單元"其實只有4個單元能發聲,另外4個只是輔助作用,存在一定誤導消費者的嫌疑。
畫質:一如既往的米系風格
雖然晶片升級了,但Redmi X55的演算法還是不太好,在畫質這一部分保留了此前不少小米產品對顏色和光線處理不準確的問題。比如顏色偏紅、過於豔麗、高光壓不住等問題。相比之下榮耀智慧屏X1的畫面就顯得非常真實自然。
榮耀智慧屏X1勝出
從Redmi X55這款產品身上不難看出一些"學習的痕跡"。Redmi看到了智慧屏的成功之處,並在X系列智慧電視產品上進行了一些模仿和學習,然而最終並沒有在產品力方面達到榮耀智慧屏X1的水準。畢竟自研晶片、演算法和系統這種東西可不是能直接學來的。本次兩款1699元(618價)電視的戰鬥也以榮耀勝出的結果而落下帷幕。
-
1 #
-
2 #
一到兩天的時間。這類文章我看了不下800遍了。
-
3 #
榮耀可以用上4個A53 2.0Ghz+4個A73 2.2Ghz這樣效能就起來了
-
4 #
很正常啊,劇本本來就寫了智慧屏怎麼贏的
-
5 #
光一個螢幕顯示不去紅米就不需要比了。看電視不為別的顯示效果和內容。最主要的輸了別的再找毛病也沒用
小米:誰拆機誰就是黑我下次小米的黑科技就是防拆功能,一拆就爆