最近微信宣佈將不再支援iOS端的虛擬支付業務，這一公告將蘋果稅問題再次拉上風口，蘋果稅首次在2017年提出，簡單來說，就是在iPhone APP上購買的服務，蘋果都要抽30%的佣金，這一條款顯然讓使用者和平臺不滿。

蘋果也因為自己的抽成機制賺的盆滿缽滿。資料顯示，2019年App Store中的教育金額達到5190億美元，摺合人民幣約36000億元。由此可見，蘋果抽成能夠從中獲得的利潤相當可觀。

更值得關注的是，在“蘋果稅”這個政策上，蘋果可謂是不分國界，“一視同仁”。不光對中國的企業下手，對於日本、歐洲甚至美國本土的企業蘋果也絲毫沒有情面。

對於“蘋果稅”，歐盟反壟斷機構已正式開啟調查。這不禁讓人想起了蘋果此前與高通因“高通稅”鬧到屢次對簿公堂。蘋果當時不滿高通對手機抽成的做法，可收取“蘋果稅”實際上與高通的做法別無二致。

要知道，蘋果近年來在支柱業務手機方面銷量顯現疲軟態勢，以至於要用降價這種手段來提振銷量。在苦苦支撐的同時，蘋果必須想其他出路，而“蘋果稅”是多年以來支撐蘋果收入的一大塊肥肉，這種商業模式也已延續多年，蘋果肯定不捨得輕易放棄。

2020年一季度蘋果手機的營收只剩289億美元，同比下降6.7%，佔總比49.6%。而蘋果軟體所提供的營收總和在一季度貢獻收入133億美元，摺合人民幣931億多，佔比大幅提升。軟體營收就是庫克瞄準的目標——“蘋果稅”。

對於蘋果的抽成，大家不是因為可以忍受，而是沒有選擇其他的餘地，ios端在大陸市場依然保持著30%的市場份額，這是一個非常巨大的蛋糕，因為平臺足夠大，所以即使在被分出30%後依然有盈利的部分，但是蘋果的抽成，被變相的加給了消費者，因為要保持利潤就必須要提高價格。

時代是在不停的變化的，如果不隨著時代而改變終究會被時代淘汰。