GT Neo、K40、Neo 5之間的比較，從表象來看是2K檔的旗艦之爭，從本質來看實際是驍龍870與天璣1200之爭。

先說結論，從綜合性價比來說，我選GT Neo。

為什麼會得出這樣一個結論呢？

首先從價格來看（三款機型均選擇12+256版本）：

K40 京東參考價2499；

Redmi K40 旗艦驍龍870 三星AMOLED 120Hz高刷直屏 480

京東

¥ 2499.00

去購買​

Neo5 京東參考價2999；

vivo iQOO Neo5 高通驍龍870獨立顯示晶片 66W閃充

京東

¥ 2999.00

去購買​

GT Neo京東參考價2299。

realme 真我GT Neo 天璣1200旗艦芯 120Hz電競屏

京東

¥ 2399.00

去購買​

毫無疑問，GT Neo價格最低，而且還是現貨，如果急著要換手機的情況下，那麼不想等待拿下現貨也是理所當然的。

當然，我得出這個結論，原因並不在價格與是否現貨，價格只是我對價效比做出參考的一個方面。

主要原因，還是因為GT Neo在遊戲方面的表現。

無論是K40，還是Neo5，或者GTNeo，其實都是奔著做遊戲手機去的，尤其Neo5，液冷散熱系統就是為了遊戲更順暢而配置的。

但是之前我說了，這三款手機的比較，實質上可以看作是驍龍870與天璣1200的效能對決。

K40與Neo 5搭載的驍龍870，是三星7nm製程，在865基礎上超頻，似乎更像是為了解決865的庫存以及888在功耗上的翻車而出現的，但是優勢在於功耗比之865更加穩定，效能與888相近。

而我更看好GTNeo的原因，就是因為它搭載的是天璣1200。臺積電的晶片一直以來口碑都是過硬的，而天璣1200在天璣1100+的基礎上，升級還是不小的，除了6nm製程工藝之外，還有一顆頻3.0GHz的A78超大核，而且第一次支援了光線追蹤技術，在有光照、陰影的遊戲場景中，畫面顯示會更細膩真實。可以說是很實在的旗艦處理器了。

那麼，在實際使用中，它們表現又如何呢？

以旗艦手機的夢魘《原神》作為遊戲測試，三款手機都無法做到滿幀執行，但是在30分鐘左右的遊戲時長內，天璣1200的平均幀率還是要比驍龍870高不少的。

k40原神高動態60幀率模式

GT Neo原神高動態60幀率模式

而從機身溫度和功耗表現看，驍龍870則不負“火龍”之稱，但是Neo5載入了液冷降溫系統，機身溫度還是要比K40低不少的。而GTNeo的3D鋼化VC散熱，不僅大幅度提高了均熱板的強度，同時內部的結構最佳化也讓整體的散熱效率進一步提升。配合100%覆蓋核心發熱源的多重立體散熱系統，機身溫度反倒是三款手機中最低的。

從測溫上來看，GT Neo最高溫度也沒有超過32.5度

所以，從晶片上來比較，GT Neo完勝。

但是一部手機是否價效比高，是與多個要素綜合相關的，不能光盯著晶片。我的建議是還是在購買手機前，可以將自身的需求以及備選手機的各自優缺點相結合，來考慮究竟應該買哪款手機。

比如在K40、Neo5和GTNeo這三款手機之間，我們可以綜合考慮一下它們的缺點：

GT Neo：拍照能力是短板，螢幕峰值亮度偏低。

Neo5：不支援獨立的耳機介面，想邊戴著耳機玩遊戲邊充電可能不太現實。

K40：塑膠邊框、側邊指紋，發熱嚴重。

所以，如果按照我的使用習慣——對遊戲體驗要求比較高，對手機續航要求高，希望綜合性能強的話，我還是選擇GT Neo。

而三款手機的“顏值”來比較的話，K40的晴雪配色無疑是非常符合大眾極簡審美的，磨砂玻璃的手感也是相當好。

而Neo5在顏值上，則稍遜一籌，即使是最有特色的畫素橙配色，從質感上來說，也是不如晴雪的。

GT Neo則有點劍走偏鋒，機身後蓋官方宣傳是“微米級啞面製造工藝”，實際上就是塑膠，但是最終幻想的橙藍配色加上貫穿磨砂後蓋的光面條紋，則確實有賽博朋克的美感。

而且在遊戲時也更提升了抓握感，屬於那種喜歡的人會很喜歡，而不能接受塑膠後蓋的人則會無視它的美的設計。

realme 真我GT Neo 天璣1200旗艦芯 120Hz電競屏 雙5G

¥ 2399.00

所以，在對三款手機的效能與價位綜合比較後，我的建議是，只要顏值看對眼，GTNeo是必選。