還記得前幾天，蘋果那場 WWDC 開發者大會嗎？
整場大會的最大亮點是：蘋果決定，在電腦上逐步放棄英特爾處理器，改用 Arm 架構的蘋果晶片。
而這顆蘋果晶片，正是 iPad Pro 2020 款上那顆 A12z 處理器。
iPad 就是電腦
從 iPad 誕生的第一天，蘋果公司就對外宣傳它是一款平板“電腦”。
並不斷為其加入新的功能：
手寫筆。全尺寸鍵盤。滑鼠（觸控板）。外形上，iPad 確實和 X86 架構的 Surface Pro 很像。
但是，我們大家都知道，iPad 不是電腦。
不然，蘋果也不用年年推出新款 MacBook Pro。
其人本以為，iPad 要想成為一臺真正的生產力，未來肯定要進行一次大改。
但我沒想到，蘋果直接把 Mac 改成了 iPad。
已知 Mac = 電腦，且 Mac = iPad ，因此 iPad ＝ 電腦。
這就是蘋果的邏輯。
如果我不能改變自己的 iPad，那就改變整個軟體生態，讓軟體來適應硬體。
就像 PS4 一樣，只要有遊戲光碟，再耗配置的 3A 大作都能流暢執行。
在 WWDC 上，蘋果展示了這顆晶片的強大。
Word、Excel、PPT 上的多圖層動畫堆疊只是小意思。
Lightroom 批量修圖，也只是一瞬間的事。
就算是 5GB 的多圖層 PhotoShop 圖片，縮放也絕對流暢。
更牛的是，利用 A12z 的多核架構，視訊處理軟體 Final Cut Pro 可以同時處理 3 個 4K 解析度視訊。
而且啊，請你注意一個細節：蘋果在演示時，這 6 個軟體是同時開啟的。
並不是傳統廠商在演示時，整臺電腦只執行一個程式的“慣用騙術”。
（下面有點，表示執行狀態）
經過轉譯後，使用 A12z 的 Mac 可以執行一切現有的 Mac 程式和 iOS App 。
從辦公，到繪圖，再到遊戲，應有盡有。
也就是說：反過來說，這些程式，在 iPad 上也能執行。
iPhone 也是電腦
事實上，iPhone 和 iPad 一樣，都使用 Arm 架構的 A 系列處理器，同時執行 iOS 系統。（只不過 iPad 的叫 iPadOS）
他們唯一的區別在於設計理念不同：
iPhone 是手機，需要使用者隨身攜帶，無論如何都要保持 1 整天的續航。因此在設計時，要優先考慮續航，在續航 OK 的基礎上，不斷增強效能。iPad 是平板，體積更大（以容納更大的電池），螢幕更大（需要顯示更多內容，進行更多運算）。因此，iPad 需要優先考慮效能，然後才是續航。最終，蘋果給 iPhone 使用了能耗比更均衡的 A13 處理器，給 iPad 使用了核心數更多的 A12x/A12z 處理器。
本質上，他們都是一樣的，只是對功耗的側重點不同。
說了這麼多，啟人想表達的其實只有一句：
iPad 能做的，iPhone 也能。
macOS 版 iPhone 正在測試
據外媒 Apple Insider 報道，MauriQHD 報告稱，蘋果正在研究在 iPhone 上執行 Apple Silicon 原型版 macOS 。
使用者使用擴充套件塢將 iPhone 插上顯示器，就可以顯示完整的桌面版系統。
聽起來...非常像母公司老羅出品的 TNT ...
不過摸著良心說，iPhone 上執行桌面系統，和錘子手機上的 TNT ，還是有些不同的。
TNT 只是在更大的螢幕上顯示安卓系統，並加入語音控制的功能。
你在 TNT 上執行的，依然是安卓軟體，系統也是安卓系統。
看，就連應用抽屜的排版都沒變。
但在 Arm 版 Mac 上，你執行的是專為桌面設計的 macOS 系統，軟體也是專門為桌面端設計的。這和專為移動端設計的 iOS App ，是兩套不同的產品。
目前，蘋果的“ 3 大件”均已統一為 Arm 架構。
這就意味著，他們的一體性更強，蘋果可以甩掉顧慮，完全按自己的心意設計產品。
不過，啟人猜測，蘋果短期內不會輕易對 iPhone 開放 macOS 系統。
因為他們的互可替代性太強了。
iPhone 已經搞死了自家的 iPod 播放器，甚至壓縮了 iPad 的市場。
如果 iPhone 可以輕易替代 Mac ，那電腦賣給誰呢？
綜合近期以來的爆料，個人覺得，有兩種方案的可能性最高：
一種是，iPhone 可以執行 macOS ，但不是以雙系統任意切換的形式，只能二選一。另一種是，iPhone 作為 Mac 的配件存在，可以當擴充套件螢幕，也可以當觸控板。最後
所有人都知道喬布斯很偉大，因為他重新定義了手機的形態，展示了未來的發展方向。
個人覺得，蘋果這屆 WWDC 的意義，一點都不輸 iPhone 釋出的那天。
因為我們明確知道了，iPad （iPhone）也有能力執行功能完備的桌面版軟體，而且很流暢。
電腦的形態被改變了，藉助 A 系處理器的強大效能，口袋電腦，真的可以放進口袋了。