去年八月榮耀第一次推出了智慧屏，而今年 5 月全新的榮耀智慧屏 X1 系列以更加親民的價格到來，全系擁有 50 吋, 55 吋和 65 吋，三個版本，除了螢幕之外，其他部分基本保持了一致。
榮耀智慧屏能帶來什麼普通電視做不到的體驗？它的螢幕素質如何？你在這一篇文章裡都能找到答案。
*本次評測的版本為榮耀智慧屏 X1 55 英寸版本，常規售價 2299 人民幣，明天（23 日） X1 50 英寸版本首銷為 1799 人民幣，原價 1999 人民幣。
設計與體驗：榮耀智慧屏 X1 的設計很簡潔，符合當前的主流風潮，全面屏概念瘋狂擴充套件的時代，可能很多人都忘了其實電視才是最先實現全面屏的鼻祖，智慧屏 94% 的高屏佔比。
就像你在圖裡看到的這樣，榮耀智慧屏 X1 的邊框確實比較窄，四周有一圈邊框保護螢幕面板。
這樣的視覺效果離不開支撐智慧屏的腳架，榮耀智慧屏 X1 的腳架也採用的是金屬材質的經典穩定三角形支撐，整體很穩固，而且從正面看的時候也能儘可能減小視覺突兀感。
來到機身側面，榮耀智慧屏 X1 的介面全部都在機身右側，我們常用的會是 3 個 HDMI 2.0 介面，一個 USB-A 介面，其中的一個 HDMI 介面支援 ARC, 如果家裡有環繞聲系統那麼你肯定需要它。
除此之外還有 S/PDIF x 1（同軸音訊輸出介面）以及一個百兆的 RJ45 網口，介面部分沒有太多可以說的。
榮耀智慧屏的遙控器設計相對於傳統電視遙控器也有比較大的變化，只保留了必要的按鍵，比如主頁、電源、方向鍵、返回鍵、語音啟用、選單和音量。遙控器和智慧屏連線的方式也選擇了藍芽，所以用的時候也不需要傻傻的對著某一個地方按鍵了。
細心的話，你還會發現智慧屏的遙控器上不再使用 NFC 貼紙，而是內建了 NFC， 所以看起來比之前的遙控器也會更加簡潔。而這個 NFC 其實這就是華為/榮耀上常見的「一碰」系列功能：一碰投屏了，只要手機開啟了 NFC，還有開啟WLAN圖示, 那麼就可以通過輕輕靠近遙控器來快速投屏。
作為一個智慧屏，配合手機 App 自然也是少不了的，開啟手機上的智慧屏 App 我們會發現它能實現的功能還是比較多的，我自己最常用的就是遙控器功能，因為我經常隨手放遙控器，所以在找不到的時候我都可以直接拿起手機控制智慧屏 X1, 你也可以用它進行一些其他的設定，還有一些特殊功能。
特殊功能：前邊我們已經說到了智慧屏的遙控器上有一個 NFC 貼紙，通過它可以快速把手機上的內容投到電腦上，我們實測的響應速度也確實很快，基本就是「秒連」級別。
智慧屏的投屏連線分為兩個模式，映象和 DLNA：
映象很好理解，就是你的手機顯示什麼，智慧屏也顯示什麼，在這個模式下最常用的就是無線投屏玩遊戲，榮耀智慧屏也提到過自己的無線投屏延時能控制在 100ms 以內，而且支援 1080P 60幀。
經過我們的實測，華為手機配合榮耀指揮屏投屏的延時會在 66ms -/+ 16.6mm 這個區間，具體取決於網路狀況，這樣的延時表現確實超過了大部分只能 1080P 30 幀的無線投屏。
另外這一次榮耀智慧屏也增加了智慧雙投的功能，也就是說你可以同時用智慧屏連線並且顯示兩個手機輸出的內容，從我個人的體驗來看，這個功能可能最大的用處就是兩個好朋友一起開黑了。
而 DLNA則是我自己更常用的功能，由於政策限制，我們在手機和 PC 端通用的各個視訊平臺的會員都無法和電視打通，因此我一直都是用投屏的方式把手機上的視訊內容在智慧屏 X1 上播放。
經過測試只要你的手機電腦與智慧屏連線在同一網路之下，那麼就可以在手機 App（例如愛奇藝，騰訊，B 站）之中找到投屏按鈕，只要點選之後選擇榮耀智慧屏就可以成功投屏了。
解碼和處理能力：榮耀智慧屏搭載的是自研的鴻鵠 818 晶片，CPU 來自 2*A73 + 2*A53, 而 GPU 則是 4*Mali-G51, 硬體基礎還算不錯，日常的使用過程中也沒有明顯的卡頓出現，能支援 4K/60P 以及 8K/30P 的視訊解碼，可以流暢的播放目前最常見的 4K60P HEVC (H.265) 25Mbps高畫質片源。
也支援大部分HDR 片源的正確解碼，色彩空間對映和最終的 HDR 顯示，所以不需要擔心你有不錯的片源但是它無法播放，具體的畫質部分我們會在接下來的螢幕素質部分詳細測試。
不過大多數的情況下，我們播放的片源應該還是達不到 4K HDR 高位元速率的，所以鴻鵠 818 晶片在畫質提升能力上的表現也很重要，它支援三個最主要的功能：
MEMC 運動補償超解析度演算法噪點抑制我們採用了 MDT 標準化測試視訊，還有實際畫面播放對比來從客觀量化 / 主觀感受兩個方面來評估榮耀智慧屏的晶片能力
首先是 MEMC 運動補償，通過我們MTD TV Test 之中播放棋盤交錯的環節，就能考驗電視對於複雜畫面的處理效能：
經過實測榮耀智慧屏 X1 能比較好的實現 memc 的效果，堅持到了 4:23 才有破碎的方塊出現，這對於一個 1700 元售價的產品來說，表現已經很不錯了。如果你對這一個測試沒有概念，也可以下載我們的 TV TEST 測試視訊在自己的電視上試試。
螢幕素質：榮耀智慧屏 X1 提供了幾種不同的色彩模式，一般主要用的也就是標準或者鮮豔，還有自定義，不過一個比較有意思的事情就是，不論哪種色彩模式，其實它們都沒有改變這塊螢幕顯示的色域。
首先我們採用國標測試的標準測量 RGB 三點，然後用 UV 座標計算色域覆蓋，經過我們的測試，結果如下圖所示，：
可以看到 RGB 三點的 UV 座標分別是：
R 0.4863, 0.5182G 0.1064, 0.5723B 0.1830, 0.1500所以相對於 P3 的 UV 座標計算也就等於 96.1% 的色域容積，以及 93.3% 的色域覆蓋，實際上會比宣稱的 92% 色域覆蓋還稍微高一點。接著我們採用更加嚴苛的 3D 色彩空間多點測試，在 XY 座標下得到的結果
XY 座標系下具體的色域覆蓋為：
97.2% sRGB80.9% AdobeRGB85.3% P3通過上圖中的色域覆蓋圖我們也能更明顯的看出，榮耀智慧屏能覆蓋的範圍（白色三角）超過了 sRGB（內部黑色三角）的範圍，而相對於 P3 色域（外部更大的黑色三角）主要是在綠色和紅色有一點不足，而藍色有一點偏紫。
因此我們可以說榮耀智慧屏達到了廣色域的標準，能顯示出比 sRGB 更鮮豔的顏色，但是對於 P3 這樣最新的「電影級廣色域」來說在綠色方面還是有一點差距，沒有完全覆蓋 P3 標準。
當然這不算是缺點，因為在這個價位，平均水平都是隻能覆蓋 sRGB, 也就是不到 80% 的 P3 色域。
光譜方面，我們發現榮耀智慧屏 X1 上的這一塊 LCD 螢幕紅綠藍三色的分佈間隔相對明顯，特別是紅光，能夠達到更長的波長，這也是榮耀智慧屏這樣的 LCD 能顯示超過 sRGB 色域的重要原因，因為 P3 色域相對於 sRGB, 主要增加的就是紅色的顯示能力。
同時從光譜也能看出來它沒有完全覆蓋 P3 色域的原因在於綠光波峰還不夠純淨，以及紅光波長不夠長，但是這個價位段也不能要求太多。
而且藍光波峰大約在 445nm, 因為還是 LCD 的緣故，所以沒有避開了 415nm-455nm 這個對人眼刺激較大的區域，如果想要在夜間環境光較暗的情況下避免藍光，就需要通過軟體讓顯示內容色溫變暖來實現了，在開啟了護眼模式之後我們能明顯看到下方的橙色光譜圖明顯降低了藍光的強度，減小了藍光的影響，不過看到的色溫也有了明顯變化。
在白色準確性方面：
由於榮耀智慧屏擁有相當多的色彩模式，包括標準，鮮豔，柔和，影院，兒童，自定義等等，而其中有一些模式的色溫基本接近，比如預設的自動模式，標準模式，柔和模式還有圖片模式，所以我們測試了幾個最有代表性模式。
我們能發現榮耀智慧屏 X1 在大部分的模式下（自動模式，標準模式，柔和模式還有圖片模式）都採用的是 9500K 色溫，也就是黑色原點的位置，相對於 sRGB 或者 Display P3 的標準明顯偏冷。
如果你家的客廳燈光色溫低於 5000K 那麼就會明顯發現這一點，我們也在上圖右上角模擬了榮耀智慧螢幕 X1 在預設情況下與標準 6500K 螢幕顯示白色的對比，可以發現在對比之下它幾乎就是淺藍色了。
而鮮豔模式，體育模式和遊戲模式的色溫會稍稍暖一些，你可以在上圖的黑色三角形上找到，它的色溫為 9300K 左右。
如果我們把色溫切換到自定義暖色（橙色圓點）還有兒童模式（黑色方塊），那麼色溫將會變為 7155K 左右，更接近了標準的 6500K 色溫。
另外還有影院模式，為上圖橙色方塊，實測為 6383K，確實更接近 DCI-P3 所規定的 6300K 色溫。
相對於普通螢幕測試只測色溫，MDT 將 Du’v’ 偏離加入螢幕白點準確性測試環節，因為傳統的色溫測試只能反映一塊螢幕的冷暖而不包括髮綠或者發紫，一塊明顯偏綠的螢幕也可以是 6500K 標準色溫，而通過 Du’v’ 偏離就能反應螢幕單純通過色溫無法衡量的偏色。
榮耀智慧屏在色溫高於 7000K 之後的 Du’v’ 偏離表現更好都低於 -/+ 0.003 的標準，所以即便是在對比之下也很難發現它有偏綠/偏紫，表現很不錯。但是在自定義暖色時的 Du’v’ 偏離都有一些偏綠。
接著是色準：
由於模式較多，所以我們也重點測試了榮耀智慧屏在鮮豔，標準，影院和自定義三種模式下的色準表現，最後發現其實標準和預設的自動模式表現沒有區別：
平均 ΔE ≈ 2.8最大 ΔE ≈ 7.6標準和預設的自動模式下表現都很不錯，平均 ΔE 小於 3 已經達到了入門出廠校色設計顯示器的級別，對於福斯來說可以認為顏色基本達到了還原真實的效果。
而鮮豔模式的色彩明顯看起來更加濃重，實測表現也驗證了這一點：
平均 ΔE ≈ 6.6最大 ΔE ≈ 14.1影院模式表現介於兩者之間：
平均 ΔE ≈ 3.6最大 ΔE ≈ 12.4MDT 也在此引入了我們獨家的測試，那就是基於測試結果的模擬顯示效果：
上圖左邊為標準 P3 色域下的顏色中間為模擬被測裝置（榮耀智慧屏 X1 標準模式）顯示畫面時看起來的樣子右邊則是被測裝置顯示這張圖片時和它應該顯示出的顏色的偏差綠色代表機器也無法分辨差別，黃色代表在和標準的經過校色的顯示器放在一起對比時能認真看出區別，橙色代表有明顯的區別。
正如你所見榮耀智慧屏 X1 標準模式的色準表現在這個價位不錯，所以上邊的示意圖裡大部分都是綠色（人看不出區別），在對比之下能發現紅色有一些飽和不足，綠色也稍有不足，另外藍色有一些偏紫，應證了開頭色域測試之中智慧屏 X1 無法完全覆蓋 P3 的問題。
目前我們看到的大部分色彩，全都是基於sRGB 以及 Rec.709 被創作出來的，而目前我們收集拍攝的圖片，以及大部分手機能顯示的顏色以及一部分電影又是 P3 色域。
這時我們回過頭來看，榮耀智慧屏 X1 的色域覆蓋剛好介於 sRGB 和 P3 之間，而且它也沒有能對以 sRGB/ Rec.709 為目標製作的視訊進行色彩空間轉換，因此從上邊的模擬結果也能看出來，你在智慧屏 X1 上看到大部分畫面都會比標準的更豔麗一些。
另外則是伽馬測試，伽馬決定了我們看到畫面的明暗對比，一般來說伽馬數值越小畫面的傾向就越明亮，但是我們需要記住不能只看平均伽馬，因為有的產品伽馬並非線性分佈。
我榮耀智慧螢幕 X1 可以選擇三種伽馬，分別是暗、標準和亮，我們選擇了相對最準確的標準模式與真正的標準 2.2 伽馬對比，在上邊的模擬畫面之中你就會發現左邊的智慧屏 X1 比標準伽馬的對比更加強烈，比如車頭引擎蓋就有更大的區域都屬於最亮的白色，而其他的亮度區域差距不算大。
也就是說你看到的高亮度畫面都會被它更提亮一些，整體對比度看起來更高、衝擊力更強，是討好眼球的選擇，不過也一定程度丟失了一些高光細節。
亮度方面，對於非分割槽背光的 LCD 電視我們測量的是全屏亮度，首先是預設模式：
能發現在預設 10000K 的高色溫之下，榮耀智慧屏 X1 能實現 329.78 cd/m², 的最大亮度，不過為了統一測試標準，我們也在調節色溫之後再次進行了測量。
調節之後的全屏亮度通過調整背光每 10% 測量一次，可以達到的最高亮度為 297 cd/m², 而在 10% 的視窗 HDR 亮度則沒有變化，依然是 300 cd/m² 左右。
對比度我們選擇是更加嚴苛的 ANSI 對比度，另外由於榮耀智慧屏 X1 55 吋 版本為 VA 螢幕，因此對比控制較好，可以做到接近 6000:1 的對比度，再加上它支援 HDR 的解碼與顯示，所以在夜晚不開燈的情況下表現還是不錯的。
因此最大亮度 300 cd/m² 的主要影響還是白天，如果有Sunny直射，房間內環境光非常亮，那麼 X1 可能不是那麼顯眼，好在我們實測它的螢幕表面反射率只有 8.9%, 所以抗眩光的能力還不錯，一定程度緩解了Sunny直射的問題。
最後，我們也採用了紅外熱成像拍攝了背光全開執行三小時的榮耀智慧屏，能發現它的螢幕邊框某一/兩側/沒有明顯的發熱，也側面證明了它的背光並非側入式。
最後是子畫素，通過顯微鏡我們能再次確認榮耀智慧屏 X1 的 55 吋版本使用的是 VA 面板，更確切的說應該屬於 MVA, 它的RGB 子畫素為長條形，可以被看作上邊的四個小正方形以及四個小長方形。這也是它漏光控制更好，對比度更高的根本原因。
聲音素質：榮耀智慧屏 X1 的聲音表現也是我們最關心的內容，榮耀智慧屏 X1 擁有4*10W 揚聲器，我們先來「跑個分」，測試一下智慧屏 X1 的頻響曲線如何。
上方黑線為標準音效，綠線為音樂音效，黃線為遊戲模式，藍線則是影院模式。需要注意的是，由於我們的測試裝置有限，無法實現六位數專業人頭的效果，以及每一個人家裡的聲學條件和環不同，所以以上曲線僅供參考，只可用於大致定性，無法完成定量分析。
不過從這個結果也能看出來，榮耀智慧屏 X1 的頻響在 85Hz ~ 18KHz 之間都比較平緩，高音部分表現比較突出，低頻略顯弱勢，但遠在同價位產品大部分聽個響的平均水平之上，如果想要更「轟頭」的低音，也可以考慮後期新增音箱。
02:54
榮耀智慧屏 X1 音質實測
另一方面立體聲效果也是影響我們實際聽感的重要組成部分，所以我也採用人頭錄音裝置錄製了一段 X1 播放經典杜比全景聲測試視訊的聲音效果：
從 20 秒開始的環繞效果還是很明顯的，實際的聽感也能還原出不錯的臨場感，後半部分的音效整體表現也不錯。
總結：榮耀智慧屏 X1 的思路很明顯，把產品重心放在消費者最常用，也最能感知的地方，比如說外觀設計上 94% 屏佔比的 4k 螢幕，整體看上去衝擊力很強。
這一塊螢幕的素質也在同價位有著明顯的競爭力，能顯示幾乎 100% sRGB 以及國標 UV 模式下超過 93% 以上的 P3 色域，而且對比度也很不錯，能超過 4000:1, 所以能顯示更深邃的黑。
在效能上，榮耀把鴻鵠 818 這樣的自研旗艦級電視晶片帶到了不到 2000 人民幣的產品（55 吋版本 X1）之中，讓原本只有高階產品支援的 MEMC 運動補償，8K 解碼，HDR 解碼，細節增強等等功能變得普及起來。
最後，榮耀智慧屏 X1 也和其他智慧屏一樣堅持開關機無廣告，而且開機速度和待機恢復的速度都很快，待機時的功耗也僅僅只有 0.5W, 再加上一碰投屏，智慧雙投還有暢聯通話等等生態鏈的功能，讓榮耀智慧屏 X1 和其他的電視有了一定的區隔。
優點：
同價位畫質表現更強的螢幕素質旗艦級別的鴻鵠 818 晶片帶來的 MEMC 等功能開關機無廣告能與榮耀/華為生態的聯動功能缺點：
螢幕最大亮度沒有超過 400 cd/m², 因此不能達到真正的高階 HDR 效果螢幕未能完全覆蓋 P3 色域，日常也會以 P3 色域顯示 sRGB 內容，因此會有一部分過飽和的情況，但是日常看著確實更鮮豔討喜。你會發現這兩個缺點其實也不算什麼缺點，因為同價位甚至更貴一些的產品都沒辦法實現真正的 HDR 和 P3 全覆蓋。因此無論是客觀測試又或者主觀感受，榮耀智慧屏 X1 能帶來的體驗都是遠超它的售價的，未來的市場如果沒有更強的競爭對手出現，榮耀智慧屏 X1 可能就要獨佔同價位首推的位置有一段時間了。